Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[ManagHead]

Det der er jo noe av det samme som skjer med (noen) cpuer som har coldbug

[pcp160]

syar2003 Postet i dag, 10:44

Hver for seg oppnår man bra resultater men å kombinere høyeste minne og cpu klokk er umulig.

Er godt kjent med fenomenet her også, min gamle 3500+ kjørte 2,85Ghz stabilt, og minnet 300Mhz stabilt, sammen var 2,7Ghz/270Mhz ca grensen for stabil drift.

 

Men jeg trodde faktisk dette var noe som var mindre aktuelt med dagens cpu, min var i likhet med TL1000's eksempel "gammel" 130nm cpu, der minnekontrolleren jo er kjent som svakere enn på de nye...

 

Har du Syar, eller andre testet såpass mye forskjellig at det går an å si noe om akkurat HVA det er som stopper, altså er det spesielle hk/minnekombinasjoner, bios, eller er det akkurat det eksemplaret av cpu- (en bestemt stepping) eller hva?

For jeg formoder at dette ikke gjelder alle 4000+ sandiego?

[Syar-2003]

Kan ikke akkurat si at det er kombinasjoner som feiler

(forutsatt a timings , spenninger , etc er satt rett) .

 

La meg prøve å forklare:

 

F.eks igår testet jeg litt for moro skyld.

Cas 3-5-5-10 1T 1:1 300x10x3 3ghz,DDR600

Memtest86 runder alle tester #1-8 kontinuerlig uten feil .

Boot windows feiler .

 

Hvor mange opplever ikke og klager følgende eller

har hørt andre si:

"minne passerer/stabilt i memtest86 med feiler i windows"

 

Memtest belaster ikke memory controlleren nevneverdig men tester

minnemodulene med enkle tester .

Det blir heller ikke testet belastning/overføring av chipset/HT link .

 

Begge settings cpu-3.ghz (prime) samt minne-300mhz(memtest) hver for seg tester ok men kan ikke kombineres .

 

Nesten som hver enkel CPU har en Index/poeng av cpu-freq+

minnekontroller-freq :sum xxyy som ikke den klarer å overstige .

Opteron's f.eks kan ha bedre index enn Athlon's og Athlon X2's .

Endret 12. februar 2006 av syar2003

[Gjest Slettet+6132]

Av det "lille" jeg har testet/erfart så stemmer dette helt med det Syar2003 beskriver.

Memtest er "kun" brukandes til å teste RAM-brikker (som jo er hensikten med programmet). For å finne hvor høyt man kan kjøre CPU/RAM/NB så må man prøve en god del for å finne "max"/optimal klokk for CPU/RAM.

Det ser også ut som at det har skjedd en utvikling/forbedring mht. minnekontroller i A64-utgavene i så måte.. Min Venice er klart bedre enn de "winnie's" jeg har hatt/testet som igjen er bedre enn et par Newcastle's jeg har testet. Dette "fenomenet" som Syar2003 beskriver her er mindre utpreget på Intel-systemer, men det er også her en sammenheng mellom max.CPU vs. max.Mem-clock og kombinasjonen av disse.

Bare min erfaring dog.. De som har andre erfaringer må gjerne komme med disse.. men mulig vi bør ta dette i en annen tråd..

Endret 12. februar 2006 av Slettet+6132

[Simen1]

Nå har jeg oppdatert FAQ'en i første innlegg og endret på både spørsmål, svar og rekkefølgen.

[Inaktiv bruker 2]

Noen som vet hva "forum-rekorden" ligger på? Orker ikke lese gjennom 100+ sider...

[ManagHead]

Er vel overklokk som har den med 21,xxx sek...

[Det Dvergiske Kaffebord]

Er vel overklokk som har den med 21,xxx sek...

5620300[/snapback]

Er vel noe slikt, er vel kanskje norgesrekord også.

[ManagHead]

Var vel WR for AMD en kort stund

[thomassit0]

fikk 56 sek på 1M. jeg har en asus a6ja med intel core duo 1.66.

[Houd.ini]

fikk 56 sek på 1M. jeg har en asus a6ja med intel core duo 1.66.

5620784[/snapback]

Hmm, det virker veldig tregt i forhold til denne maskinen (post #57). Kjører du dual channel ram, eller bare en brikke? Skulle ikka ha så mye å si uansett vel?

[thomassit0]

kjører 2 brikker men den ene er 512 og den andre er 1GB. dessuten så var det der en T2500, jeg har 2300. men kan teste litt mer og se hva som skjer, teste med kun en kjerne osv.

 

EDIT

 

kjørte en gang til, avslutta alt i bakgrunnen, fikk nå 34 sekund

Endret 17. februar 2006 av 2mass

[Økonom]

34s med Sempron64 2600+ og Patriot XBLK: Link

[Gjest Slettet+6132]

34s med Sempron64 2600+ og Patriot XBLK: Link

5622623[/snapback]

 

Meget bra "økonom!".. Topp ytelse av en råbillig CPU..

[smy]

liten oppdateing her på daglig setting min ennå litt tweaking på timing

btw ny 2gb sett

Endret 18. februar 2006 av lordsmygen

[aspstein]

liten oppdateing her

5623666[/snapback]

 

Så nære å komme under 30s da

 

Forresten syk fart på den cpuen din der. Blir spennende å se hvor langt det er mulig å ta den CPUen med fase. Så forresten kjøleren din da jeg var innom Overklokk på søndag, den så meget lovende ut

[thomassit0]

hadde det bare gått an å klokke min core duo hadde jeg lett kommet under 30s :\

[smy]

fått tweak timing litt mer nå tjent litt til på det er natt siste test ,men andre som ikke får 2gb pc 4000 eb stabil over 250 på dualcore unsett volt og timing ?

Endret 18. februar 2006 av lordsmygen

[Økonom]

34s med Sempron64 2600+ og Patriot XBLK: Link

5622623[/snapback]

 

Meget bra "økonom!".. Topp ytelse av en råbillig CPU..

5623586[/snapback]

 

Takker!

 

Fortsatt mer å hente, ram-en kan kjøre superpi på 295MHz med de timingene, men pga. litt lite innstillinger i BIOS kan må jeg kjøre med 166 divider.

Mer i cpuen også, har kjørt PI på 2,7GHz før, tror det er hovedkortet som ikke vil mer, skal prøve en VDD-modd neste helg og se om det hjelper.

 

Har forresten kjørt på 34,347s også, men har ikke screen.

 

Har et 6800LE i maskina også, og overklokket og softmodda yter det som uklokket GT. Perfekt maskin for en fjortis med lite peng

[smy]

yes da vare måle tatt komme seg undre 30sek på 24/7 setting sin med en hele del tweaking av ramtiming på dfi kort her

Endret 18. februar 2006 av lordsmygen