Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[nosto]

koster å være kar

[Mats J.]

Glemte å ta bilde, men fikk 30,000 sek med Opteron 165 @ 2,92GHz nå nettopp. Prøvde å kjøre en runde til for å ta bilde men da fikk jeg feil

[Surre Sprett]

Glemte å ta bilde, men fikk 30,000 sek med Opteron 165 @ 2,92GHz nå nettopp. Prøvde å kjøre en runde til for å ta bilde men da fikk jeg feil 

5568117[/snapback]

 

Unnskyld at jeg sier det, men det var egentlig ikke spesielt bra..

 

Men det er jo ikke sikkert at superpi bruker begge kjernene under utregningen da.. Og da var det ikke så ille likevel.. (sammenliknet med mine egne resultater)

 

EDIT: Men meget bra klokk av en dobbelkjerne da!!

Endret 7. februar 2006 av Surre Sprett

[Andrull]

Dual core eller ei. 2,92ghz er å blir 2,92ghz. Og da synes jeg scoren var litt lav ja. Eller er det en stor ram flaskehals?

Har selv bare ram som oppererer på 380mhz (2.3.2.5.1) og en amd athlon 64, 2,75ghz og får 33 sekunder. Tror nok jeg ville ha kommet meg under 33 med "normal" ram og 2,92ghz.

[Mats J.]

Rammen takler ikke mer enn 260MHz uansett hvordan innstillinger jeg har kjipt men, men...

[nosto]

da er vi pån igjen.litt bedre super pi på meg.cpu har vannkjøling.

[magio]

Pen klokk på den der Klarte 1min 10sec på min Pentium M 1,4GHz nå

[Syar-2003]

Får vel kanskje slenge inn min også siden jeg har oppdatert siden sist

[Skrue]

Nesten rart at du ikke får bedre resultat med den farta, syar2003?

[nosto]

da må han få med seg ramen så er nok 27sec i boks

[Syar-2003]

Min 4000+ E4 med høy cpu freq. vil ikke gå med høy minne frekvens.

Det er tross alt mest CPU freq. som betyr noe , så denne testen er

med 133-divider .

 

BigToe ala' ocz andy (bleedingedge) har erfart samme med tilsvarende SD cpu'er.

Lavere cpu freq. tillater høye minne freq. på memory controlleren,

men kombinere høy cpu + høy memory controller OC er problematisk.

 

Men er uansett fornøyd jeg : 600mhz overklokk , selv om det må

være standard memory frekvens .

 

Husk!

cpu hz is the king .

 

Tillegg: PcPitstop test sier jeg er øverst på cpu/mem ihh til andre med 20f71 @3000mhz:

 

Endret 10. februar 2006 av syar2003

[Ostepølsa]

Synes nå fremdeles du bør få litt fart i de brikkene dine: http://i3.photobucket.com/albums/y55/Lenni...267memtight.jpg

[Skrue]

Får vel briefe litt jeg også da!

 

[ManagHead]

Synes nå fremdeles du bør få litt fart i de brikkene dine: http://i3.photobucket.com/albums/y55/Lenni...267memtight.jpg

5585518[/snapback]

Hjelper jo ikke når minnekontroller eller hva det enn er slår seg vrang..

[Skrue]

BIOS-update kanskje?

[Syar-2003]

Næh ..

Bruker beste biosen (har prøvd fler) 704-2BTA

Klin umulig å kjøre 2.8ghz osv med "veldig" høy minnefrekvens .

Kjørt en stund 2.9ghz 11*265 med 180divider 2-3-3-6 1T som gir 224mhz minne.

Memtest86 går fint 1T med DDR600 3-4-4-9 men that's it .

Så fort annet enn memtest belater memory controlleren feiler cpu'n.

 

Og har prøvd det meste (kan det med overklokking .)

Får akseptere resultatet .Som sagt OCZ tony har erfart samme greia.

Hver for seg oppnår man bra resultater men å kombinere høyeste minne og cpu klokk er umulig.

Endret 11. februar 2006 av syar2003

[ManagHead]

BIOS-update kanskje?

5586049[/snapback]

Siden minnekontrolleren sitter i cpu så er det lite man kan gjøre...

[Skrue]

Ok, da har jeg fått greie på det.

[Gjest Slettet+6132]

Ok, da har jeg fått greie på det. 

5587109[/snapback]

 

Syar2003 er nok en "tungvekter" på området (de som koder/modder BIos'er har som regel "noe" peil på klokking).

Dersom du tester ut noe mer en en CPU/ett system vil du regelmessig støte på det Syar2003 beskriver..

Hver for seg kan Memory/CPU "kjøres" hardt på høye frekvenser, men kombinasjon høy CPU-frekvens og høy minnefrekvens *i bruk* i diverse "benches" (f.eks Prime95/Sp2004) er noe helt annet enn f.eks. "primitive" Memtest.. (som navnet antyder er det minnebrikker/minnekontroller som testes).

Selv har jeg (som ett eskempel) en Newcastle 2800 (S754) som greit klarer 2.7Ghz, men da med minne satt til å kjøre DDR266 (som gir DDR392).

CPU kan også (såvidt) klare 2.55Ghz og med RAM til å kjøre på DDR510 (to brikker).

Best resultat er førstnevnte oppsett.. så "CPU is king" stemmer nok det ja..

 

PS.

Selvsagt spiller type/antall RAM-brikker en vesentlig rolle her, men som en tommelfingerregel er det kombinasjonen høyest mulig CPU-speed og en gitt RAM-speed som gir best resultat.. Noen ganger er man jo heldig og får/har en CPU som klarer max.speed med RAM "synkront".

Endret 11. februar 2006 av Slettet+6132

[Syar-2003]

Jeg kan godt kjøre 2.5 - 2.6ghz med DDR500..600 speed 1:1 .

Men vil nok påstå at 2.9-3.0ghz med "vanlig" minnefrekvens DDR400- 450 og tightere timings er bedre og går for det .