Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[Ostepølsa]

28.4sec

eneste tweak som er brukt er realtime.

295x10, 245mhz på ram, 2-2-2-5 timings.

Prøvde helt opp til 1.72v på CPU, ingenting gikk over 2.95ghz så jeg har nok møtt veggen ja..

 

Skrue: Jeg har vært lenge på 28.5 sec

[Bitbuster]

Sannelig fikk man tynt den tilårskomne 3700'en ned på 28-tallet. Hjalp godt på kontakten å fjerne IHS. Den var jo ikke tilnærmet plan engang. Bare synd ram'en ikke kommer til sin rett med denne multi'n...

 

Edit: Hva slags tweaks er det for øvrig jeg hører snakk om?

Endret 6. oktober 2005 av Bitbuster

[Skrue]

Skrue: Jeg har vært lenge på 28.5 sec

Hehe, der fikk jeg meg en på nebbet gitt!

Men jeg SA jo at det ikke ville være lenge før du banka meg. Grattis, igjen!

*Snoke litt rundt etter raskere minnebrikker*

 

Btw; Bitbuster, 12x multiplier? Her får jeg ikke servert mer enn 11x, men det har vel kanskje noe med kortet / BIOS å gjøre?

 

Tweaks: Task Manager / Superpi / høyreklikk / set priority =Realtime.

Endret 6. oktober 2005 av Skrue

[ManagHead]

Skrue: Jeg har vært lenge på 28.5 sec

Hehe, der fikk jeg meg en på nebbet gitt!

Men jeg SA jo at det ikke ville være lenge før du banka meg. Grattis, igjen!

*Snoke litt rundt etter raskere minnebrikker*

 

Btw; Bitbuster, 12x multiplier? Her får jeg ikke servert mer enn 11x, men det har vel kanskje noe med kortet / BIOS å gjøre?

 

Tweaks: Task Manager / Superpi / høyreklikk / set priority =Realtime.

s754

 

Bra klokk btw Bitbuster!

[Skrue]

s754

 

Å pokker!

 

Jeg bør visst gå å legge meg snart.

 

Btw; Bare for "show-off" Bitbuster: Du kan jo regge resultatet ditt her:

http://www.cpudatabase.com/index.cfm?action=search

Så dytter du meg lett ned til 5. plass.

Endret 6. oktober 2005 av Skrue

[Bitbuster]

Skrue: Kan skje den beste. "Tilårskomne" --> s754 . Ang realtime-tweaken, så ga den fint lite egentlig..

Takk for tipset om oc.com. Får kanskje gjøre det. Det morer meg jo litt at gamle 3700'en hamler opp med den nye (dog med noe mer eksotisk kjøling...kremt).

 

ManagHead: Jo takk. Brukbar chip jeg har. Den kjører dette 24/7, men noe mer vil den ikke (under load that is)

[Skrue]

Haha, sant det. Det får stå til trøst.

Tweaken har heller aldri gitt meg noe, men enkelte påstår at det hjelper.

 

Jaha, eksotisk kjøling? Noe Vappo-greier kanskje? Det pleier jo gjerne å hjelpe.

Men likefullt; En bra klokk!

[Bitbuster]

Bruker fasekjøling, ja (står i profilen). Men ved nærmere ettertanke, så blir det feil å kalle den "mer eksotisk" da det antakelig finnes fler med fasekjøling enn med hjemmelagde vannblokker. I hvert fall så lekre som jeg mener å huske dine er!

[formann]

Men Formann, jeg hører også at det ofte blir sagt som du nevner at det "ikke lønner" seg med halve multiplikatorer. Som du sier oppfører minnet seg som om han hadde brukt 10x, når den står på 10,5

Men hvis det nå feks er slik at minnet hans ikke klarer mer enn der han er nå, og cpu ikke klarer HTT hastigheten som skal til for å nå minnets grense, er det vel ikke noe annet som tilsier at det er "dumt" og benytte halve multiplere, eller er det det?

Når man kjører den hastigheten skrue gjør, så spiller det ingen rolle. Hastigheten på minne blir som du sier lik om man kjører 274 HTT med 10.5 ... og 261*11 .. MEN, det er sjeldent det er sånn. Ofte blir forskjellen en del større.

 

Jo lavere man kommer på multi, jo større blir forskjellene.

 

Å kjøre "async" spiller ingen rolle på A64 ettersom minnet alltid kjører async.

 

Det kan ha sine fordeler å bruke halve multi. Jeg måtte gjøre det for å komme så høyt som mulig på minnet når jeg kjørte 3.44Ghz på 3700´n. Skulle jeg kun brukt vanlig RAM divider, så havnet jeg på over 280 eller på 250-tallet.

[Skrue]

Hva dere vet om slikt folkens!

Jeg får trøste meg med at jeg fortsatt har mye å lære her.

[Tordenflesk]

Føler meg som en dinosaur med mine 45.079 sec. jeg

Athlon XP 2500+@3500+[1,8 @ 2,3]

Endret 6. oktober 2005 av Tordenflesk

[Skrue]

Såså, slapp av!

Bare bla litt bakover i tråden du, så finner du mange som sliter med å oppnå 45sek!

Men, det er jo en stund siden da.....

 

Btw; Morsomt å lese litt om hvilken utvikling resultatene har hatt! Sjekk dp som en gang i tiden åpnet tråden, med et knusende resultat i 2003: 51sek!

[Ostepølsa]

Hmm.. Prøvde SuperPi på samme CPU-frekvens som i denne scoren, men 250 mhz på ram og 2-2-2-5 timings, og da fikk jeg 30.297s. lave timings og ok frekvens har litt og si

[Borf]

36sek

 

P4 550 @3536mhz

DDR2 533 Corsair XMS

Intel 925XE (Abit)

Endret 7. oktober 2005 av Borf

[Npvk_X]

Celleron D @ 4.25

 

 

Kjørt i samme systemet som pentiumen min..

[Ostepølsa]

Haha, fin klokk, men Intel Celeron suger virkelig uansett hvor mye de blir klokka :!:

[pcp160]

LenniZ Skrevet 08/10/2005 : 03:47

  Haha, fin klokk, men Intel Celeron suger virkelig uansett hvor mye de blir klokka  

Tja, det er mulig det, men han er da omtrent på høyde med hva en vanlig Prescott 3,2-3,4Ghz gjør det på her, så jeg syns det var ganske bra jeg...

Endret 8. oktober 2005 av pcp160

[Liestöl]

Har AMD 4000+ og får 37sec

 

Burde jeg klokke eller?

Hvor mye kan jeg klokke stabilt på standar vifte?

[Ostepølsa]

Har AMD 4000+ og får 37sec

 

Burde jeg klokke eller?

Hvor mye kan jeg klokke stabilt på standar vifte?

ca 1000

 

nei seriøst, det er ingen fasit over hvor langt du kan klokke.

[ManagHead]

Har AMD 4000+ og får 37sec

 

Burde jeg klokke eller?

Hvor mye kan jeg klokke stabilt på standar vifte?

Hvor mye hár du klokket da?