Kamptråd - Champions League 14/15

[PatSharpX]

Så du mener at vi egentlig skal fjerne plassene fra mindre nasjoner?
Fjerne muligheten for at lag fra feks Norge skal i det hele tatt få en mulighet?

[Aleks]

 

 

 

 

Idag har mange lag vist at de ikke fortjener å være i CL. Hvordan kan lag som Maribor og BATE Borisov få lov til å være med i klubbfotballens gjeveste turnering? Teit. Kunne for eksempel hentet enda et lag fra PL istedet for de to.

Ja, for dersom det er noe Premier League trenger så er det ennå mer penger enn andre ligaer...

Penger til side, så synes jeg CL skal være for de beste klubbene i Europa, og lag som for eksempel Tottenham og Everton er langt bedre enn Maribor og BATE Borisov.

Du griner jo alltid om at gruppespillet er så vanskelig, så vil du gjøre det enda verre? Moro med underdogs. Maribor har jo allerede greid å spille uavgjort mot Schalke og Sporting.

[Dapper Chap]

Så du mener at vi egentlig skal fjerne plassene fra mindre nasjoner?

Fjerne muligheten for at lag fra feks Norge skal i det hele tatt få en mulighet?

 

Ja, fordi ingen av de små lagene er gode nok. Nubbesjans til å komme ut av gruppespillet. Slik det er nå vet man godt hvem som går videre fra gruppen før det nesten er spilt. Bør være litt mer spenning.

 

 

Du griner jo alltid om at gruppespillet er så vanskelig, så vil du gjøre det enda verre? Moro med underdogs. Maribor har jo allerede greid å spille uavgjort mot Schalke og Sporting.

 

 

Jeg irriterer meg over at vi alltid får mye vanskeligere grupper enn for eksempel Chelsea. Om alle fikk det like vankelig hadde det ikke vært noe å klage over. Heller det enn at alle skal få det like lett.

[PatSharpX]

 

Så du mener at vi egentlig skal fjerne plassene fra mindre nasjoner?

Fjerne muligheten for at lag fra feks Norge skal i det hele tatt få en mulighet?

 

Ja, fordi ingen av de små lagene er gode nok. Nubbesjans til å komme ut av gruppespillet. Slik det er nå vet man godt hvem som går videre fra gruppen før det nesten er spilt. Bør være litt mer spenning.

Jeg skjønner du lever av betting siden du tydeligvis vet utfallet av fotballkamper på forhånd.

 

[Mr. President™]

 

 

Så du mener at vi egentlig skal fjerne plassene fra mindre nasjoner?

Fjerne muligheten for at lag fra feks Norge skal i det hele tatt få en mulighet?

 

Ja, fordi ingen av de små lagene er gode nok. Nubbesjans til å komme ut av gruppespillet. Slik det er nå vet man godt hvem som går videre fra gruppen før det nesten er spilt. Bør være litt mer spenning.

Jeg skjønner du lever av betting siden du tydeligvis vet utfallet av fotballkamper på forhånd.

 

 

Nei han lever ikke av betting. Det er "imot hans prinsipper" ifølge ham selv.

[Patrick123]

Jeg er helt enig med Dapper Chap; bare de aller beste bør få være med! Men jeg syns han er alt for beskjeden, vi må gå dypere!

 

Realistisk sett er det bare en håndfull lag som kan gå til finalen (Bayern, Barca, Real, Chelsea, City). Everton og Tottenham har ikke sjangs så de er det ikke vits i å ha med. Arsenal, Dortmund, PSG, Juventus osv. er ikke helt gode nok, de klarer kanskje kvarten, men da er det stopp. Malmö og Maribor er rett ut.

 

Så, da står vi altså med 5 lag, men det bør være fire lag i en gruppe og du kan ikke sette opp en utslagsrunde med 5 lag. Ergo, ett lag må kuttes! Siden Bayern er det eneste laget som kan gå videre fra Tyskland så vil de ha en stor urettferdig økonomisk fordel ovenfor de andre lagenei sin hjemlige liga, derfor bør de måtte holde seg hjemme. Vi vil jo ikke ha enorme skjevfordelinger, vil vi?

 

Så, da står vi igjen med Barca, Real, Chelsea og City. De kunne spilt en gruppe som vanlig, MEN da risikerer vi at to lag fra samme land kommer i finalen og det er jo kjedelig! Derfor bør de gå rett på semifinalen; Chelsea mot City og Barca mot Real.

 

Vi begynner som vanlig med første kamp rundt august/september før vi avslutter med finalen i mai.

[Mr. President™]

Eller så kan vi bare kutte ut all fotball siden vi allerede vet hvem som vinner..

[Emils.]

Det året Chelsea vant var det mot alle odds. Slå ut Barcelona i semifinalen, og Bayern i finalen. I tillegg til å komme tilbake fra 3-1 mot Napoli. Lag som ikke har formen, eller som ikke er det best det året kan fortsatt vinne CL.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

PORTO har vunnet Champions League, de slo Monaco i finalen. Alt går an i fotball.

[Jakobk]

Dortmund var i finalen, bare for et par år tilbake! Klopp er et geni! Du vet aldri hva Simone kan få til heller!

 

Ballen er rund!

[Patrick123]

Eller så kan vi bare kutte ut all fotball siden vi allerede vet hvem som vinner..

 

Endret 22. oktober 2014 av Patrick123

[Dapper Chap]

snip

 

Forskjellen på lag som Maribor/BATE Borisov og Tottenham/Everton er at Tottenham og Everton faktisk er gode nok til å overraske, noe som er poenget. Maribor og de andre drittlagene har nubbesjans, og har som mål å tape med minst mulig mål. Folkene over her nevner Dortmund, Porto og Chelsea som lag som har overrasket, og det er selvfølgelig lag som skal være med fordi de er gode nok. Aldri i livet om lag som Maribor hadde klart å overraske. Få de ut av CL. Gi flere plasser til Italia, Frankrike og England.

[Patrick123]

Det vil bare føre til en ennå større forskjell mellom de fem store og alle andre. Ved et system som du prater om så sier du at det er greit at for eksempel norske lag aldri kommer til Champions League. Hvordan kan det være positivt?

 

Det blir som å si at siden det er så godt som garantert at ikke noen utenfor toppdivisjonen i et land kan vinne den nasjonale cupen så burde alle divisjoner utenom de to øverste bli ekskludert.

[Mr. President™]

Er det noen her som har en Viaplay-konto og ikke får sett på CL som kunne låne den til meg for kvelden? Hadde vært evig takknemlig.

[PatSharpX]

RBK har en gang også vært gode nok til å overraske.

[Kammizez]

Aubameyang!

[Kammizez]

Aubameyang x2!

[Kammizez]

Faen for et deilig mål av Reus!

[Patrick123]

Malmö ser ut til å holde ut denne omgangen, men de kan ikke satse på at det skal holde i 45 minutter til. Dette blir Atletico-mål.

[Mr. President™]

Så akkurat målet av Reus. Dæven. Over keeper som ikke hadde sjangs.