[15/09-14] Forslag til nye føringer og retningslinjer for fotballforumet. Les og kom med innspill!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Circle of Life. Blitt mye viktigere å komme med korte billige stikk enn å diskutere merker jeg.
Var jo slike stikk in the good ol¨days også, men da i form av et lengre saklig innlegg.

Endret 19. september 2014 av Slettet-D7I5Gr2

[Solaar]

Hehe, trollene var rett og slett mer saklige før

[Emils.]

Sånn kamptråden til Chelsea utvikler seg nå er bare latterlig btw.

[Espp]

At folk kritiserer når dere er defensiv? Det er helt innenfor. Fotball er underholdning og det skaper ikke Chelsea når de parkerer. Absolutt innenfor spør du meg.

 

E: Leif.

Endret 21. september 2014 av Espp

[Emils.]

Nei, kritisering er en ting, men i så og si hver kamptråd hvor Chelsea spiller kommer det en eller annen og skal fyre opp "parkere bussen" uten mål og mening. Selv om Chelsea står offensivt og triller ball. Det er bare den samme regla om og om igjen, og det er forferdelig tullete å følge med på Chelsea tråden når det er tusenvis av sånne kommentatorer.

[Espp]

Det skrives dritt i alle kamptrådene, særlig i kampens hete. Hvis noen trollet helt bevist så rapporter det da?

 

Å si at dere parkerte bussen i dag er helt lov, for dere gjorde nettopp det!

[OhEasy]

Det er vel den mest oppbrukte formen for banter mot Chelsea. Ikke noe å bry seg om. Er tross alt bare kommentarer på et forum.

[Emils.]

Vi satset på kontringer ja, men selvfølgelig kan du få lov å kritisere, det er ikke det jeg sier. Jeg poengterer bare at det er vell mye forsøk på å provosere ved å bare skrive "Parkere bussen". Jeg sier ikke du har gjort det btw. Det har bare blitt en vane at man er innom kun for å skrive det. Andre kommentarer blir bare veldig vannet ut

[dysfunctional]

Det er patetisk og uorginalt, men dette er et fritt forum så folk får lov til å skrive hva de vil. Får heller bare ignorere det, evt. prøve å argumentere tilbake.

[Emils.]

Det er patetisk og uorginalt, men dette er et fritt forum så folk får lov til å skrive hva de vil. Får heller bare ignorere det, evt. prøve å argumentere tilbake.

 

Det er jeg enig i. Men blir litt kjedelig å diskutere den "park the bus"-greia for 2 år på rad. Det er det samme kamp etter kamp. Kanskje på tide og heller finne på noe annet å skrive, eller bare ikke skrive noe i det hele tatt.

[Espp]

Parkere bussen er jo bare det nye ordet for å være ekstremt defensivt!

 

Til og med FIFA har en taktikk som heter det nå (FIFA 15). Gratulerer til dere som har gjort det til et kjent fenomen

[dysfunctional]

Det er jeg enig i. Men blir litt kjedelig å diskutere den "park the bus"-greia for 2 år på rad. Det er det samme kamp etter kamp. Kanskje på tide og heller finne på noe annet å skrive, eller bare ikke skrive noe i det hele tatt.

Joda. Kjedelig er det, men det er lite man kan gjøre med det. People never change.

[Emils.]

Parkere bussen er jo bare det nye ordet for å være ekstremt defensivt!

 

Til og med FIFA har en taktikk som heter det nå (FIFA 15). Gratulerer til dere som har gjort det til et kjent fenomen

 

Haha, ja FIFA is teh shit

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Synes brukerne kan få ''trolle'' i kamptrådene. Der er ''erting'' lov innen rimelighetens grense selvfølgelig. Få gallen og skadefryden unna i de kamptrådene å ''spar'' sakligheten og godtonen i hovedtrådene.

[Dapper Chap]

 

Nå får vi se bussfotball på sitt beste!

Tror jeg fant løken som ikke har sett premier league denne sesongen.

 

Hvis moderatorer har lov til å skrive slik i kamptråder så bør det også være lov til å si at Chelsea parkerer bussen.

[Espp]

Skjønte fint lite av hele den situasjonen der, men regner med at det var i kampens hete at det gikk litt i surr.

 

Helt enig DC. Jeg lurer egentlig på om betegnelsen "løk" (dom, treg, lite oppmerksom?) går under personangrep eller ikke? Kan jeg uten problem slenge rundt meg med det begrepet, eller lignende, om andre? Så fremst til at personen har sagt noe dumt, ikke fulgt med etc.

 

Spør fordi dette er jo blitt månedens tema

[dysfunctional]

Har aldri skrevet at det ikke er lov til å komme med buss-påstander i kamptråder. Bare at det er patetisk og lite orginalt. Kan ikke sammenlignes med persondiskusjon (som du vil fremstille det som)

 

Å dra frem løk-innlegget er å "grasping straws" om det er det eneste dere har å ta meg på. Tar imot kritikk om dette ses på som persondiskusjon, men da må vi slå ned på langt mer kraftigere innlegg.

Endret 21. september 2014 av Dysfunctional

[Solaar]

Tror ikke så mange blir veldig lei seg for det men det er likefullt et personangrep og det synes jeg du som moderator burde se. Og der er vel kjernen i diskusjonen og hva som burde være tillatt og ikke.

[Espp]

Har aldri skrevet at det ikke er lov til å komme med buss-påstander i kamptråder. Bare at det er patetisk og lite orginalt. Kan ikke sammenlignes med persondiskusjon (som du vil fremstille det som)

 

Å dra frem løk-innlegget er å "grasping straws" om det er det eneste dere har å ta meg på. Tar imot kritikk om dette ses på som persondiskusjon, men da må vi slå ned på langt mer kraftigere innlegg.

Hei hå! Skjønner ikke hvordan du kan kalle det lite originalt når det er det nye ordet alle bruker for ekstrem defensiv tilnærming til en kamp. Jeg bryr jeg nada om det er Chelsea eller City, United eller QPR. Det er bare en ordbruk som de fleste (sett bort fra troll) bruker som en definisjon på defensiv fotball. Nå er ikke FIFA noen ordbok i fotball, men når de også har begynt å bruke det - må det jo være at det er begynt å bli definisjonen? Jeg syns den er passende. Jeg er heller ikke en av de som kommer til tråden og sier "Chelsea - buss - blææh - lite sjææl", men jeg syns ordet er ganske passende for den type taktikk

 

Jeg prøver ikke å ta deg, og det prøvde jeg egentlig å si med: "jeg spør siden det er månedens tema". Vanligvis er jeg aldri personlig, for jeg kjenner jo ingen av dere, men jeg er interessert i å vite hva dere (som bestemmer) mener er tillatt eller ikke. Når en moderator skriver noe sånt så regner jeg med at det er lovlig, og at vi har lov å bruke "kallenavn" (i samme grad) som det du gjorde. Det var det jeg ønsket svar på, det var ikke ment for å "ta" deg.

[indahla]

Å dra frem løk-innlegget er å "grasping straws" om det er det eneste dere har å ta meg på.

Kan vi ikke starte et sted med å sette en stopper for personangrep?