– iPhone 6 er bare en kopi

[Runar]

Apple har stort sett ikke skapt noen ting selv, det aller meste er kopier av andre ting.

Vi kan jo ta en kikk på LG Prada 2006: http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada#mediaviewer/File:LG_KE850_Prada_Hauptmenü.jpg

vs ipnone 2007: http://media.engadget.com/img/product/1/iphone-1st-gen-2pc-800.jpg

Eller hva med denne kjekke lille saken fra Samsung? http://johnpyun.files.wordpress.com/2008/02/samsung-f700.jpg

Ja, den ble vist året før, og kom noen måneder før iphone.

Første generasjon iPhone ble lansert et halv år (juni 2007) etter at LG Prada 2006 ble annonsert (desember 2006). Jeg kan ikke nok om dette til å starte en lang diskusjon, men å tro at et produkt annonsert seks måneder før Apples telefon hadde noen som helst betydning for hvordan den ferdige iPhone ble, viser at man ikke forstår hvor mye arbeid som ligger bak utviklingen av slike produkter.

 

Jeg kan støtte opp min «påstand» med denne artikkelen, som viser flere av Apples prototyper utviklet lenge før både LG Prada og lignende telefoner. Den eldste, med kodenavn «Purple», er fra august 2005.

 

Merk at jeg her snakker om den originale iPhone. Jeg tar ikke stilling til det Teknofil.nos artikkel sier om iPhone 6.

[Gavekort]

Jeg tror mobilformatet er såpass modent at de burde slutte å beskylde hverandre for kopiering. Hva er dessuten kopiering? Er ikke alle telefoner mer eller mindre kopier av hverandre nå for tiden?

 

Min teori er at Samsung prøver å fyre opp media for mer publisitet, noe Apple definitivt også er en synder av.

[Oddmi]

 

Hvem har kopiert hvem om jeg tør spørre?

 

Apple har stort sett ikke skapt noen ting selv, det aller meste er kopier av andre ting.

Vi kan jo ta en kikk på LG Prada 2006: http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada#mediaviewer/File:LG_KE850_Prada_Hauptmen%C3%BC.jpg

vs ipnone 2007: http://media.engadget.com/img/product/1/iphone-1st-gen-2pc-800.jpg

Eller hva med denne kjekke lille saken fra Samsung? http://johnpyun.files.wordpress.com/2008/02/samsung-f700.jpg

Ja, den ble vist året før, og kom noen måneder før iphone.

 

Hadde Samsung smarttelefon når den første iPhone kom?

Nei det hadde de ikke.

 

Jo, det hadde de. En hel haug.

 

Finner man nesten eksakt, de samme ikonene på Android telefonene som på iPhone, JA.

 

Men det skyldes at noen synes det er utrolig spennende å lage en launcher som skal få en Android-telefon til å likne på en iphone. Det blir litt feil å gi Google eller Samsung skylden for det noen gutter holder med på etter skoletid. Dette er jo uansett ikke noe som er levert med noen Androidtelefoner fra produsent.

 

Adroid var ikke funnet opp når iPhone ble lansert.

 

Jo, det var "funnet opp" ca 4 år før iphone ble lansert. Da Android ble gjort om til et dedikert mobiltelefon-operativststem var fortsatt ikke ios på markedet. Konkurrentene het da blant andre Blackberry, Windows og Symbian.

 

Så hvem kopierer hvem

 

Av de plattformene som finnes i markedet i dag er ios den yngste. Videre har ios i en årrekke vært sist med det aller meste. Det er kun en liten håndfull funksjoner ios har vært først ute med. Man kan med andre ord si at apple har bidratt bittelitt til den tekniske utviklingen, men det aller meste har de kopiert fra andre.

 

Hvorfor blunkesmileyen?

 

Tja, du burde kanskje sjekket kildene dine litt bedre, iOS ble utgitt i juni i 2007 http://no.wikipedia.org/wiki/IOS , mens Android ble utgitt i oktober 2008 http://no.wikipedia.org/wiki/Android Hvordan kan iOS være det yngste da?

[Snickers-is]

Tja, du burde kanskje sjekket kildene dine litt bedre, iOS ble utgitt i juni i 2007 http://no.wikipedia.org/wiki/IOS , mens Android ble utgitt i oktober 2008 http://no.wikipedia.org/wiki/Android Hvordan kan iOS være det yngste da?

 

 

 

 

Det er et par viktige forhold her. For det første kommenterte jeg følgende påstand:

"Adroid var ikke funnet opp når iPhone ble lansert."

 

Det mest korrekte svaret på dette er nok følgende sitat:

"SEEKING A MOBILE EDGE. In a 2003 interview withBusinessWeek, just two months before incorporating Android, Rubin said there was tremendous potential in developing smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences. "If people are smart, that information starts getting aggregated into consumer products," said Rubin. "

 

 

For det andre vil lansering fra en produsent som leverer både maskinvare og software kunne gjøres samtidig, mens Android, som hele veien har vært avhengig av maskinvareprodusenter, lanserte sitt OS lenge før den første iphone, men da kun internt i bransjen. Google var avhengige av å ha et rimelig ferdig produkt allerede før de kunne gå til dette skrittet. I tillegg til å alliere seg med produsenter opprettet også Google, sammen med en rekke giganter i mobilverdenen, "Open Handset Alliance" (OHA). Det ble lansert et antall versjoner av Android internt i OHA, hvorav minst tre skal være offentlig kjente, før "Beta" og OHA ble lansert. I og med at begge disse ble lansert kort tid etter at den første iphone fant veien ut i markedet sier det seg selv at også arbeidet med å etablere OHA, som må ha tatt minst 2 år, startet lenge før iphone i det heletatt var et rykte. Husk at allerede 17 august 2005 kunne man lese overskriften "Google Buys Android for Its Mobile Arsenal

 

Det er ingen tvil om at både apple og google har lånt ideer fra hverandre, men å kalle Android for en kopi av ios er et lysende eksempel på historieløshet.

[Oddmi]

 

Tja, du burde kanskje sjekket kildene dine litt bedre, iOS ble utgitt i juni i 2007 http://no.wikipedia.org/wiki/IOS , mens Android ble utgitt i oktober 2008 http://no.wikipedia.org/wiki/Android Hvordan kan iOS være det yngste da?

 

 

 

 

Det er et par viktige forhold her. For det første kommenterte jeg følgende påstand:

"Adroid var ikke funnet opp når iPhone ble lansert."

 

Det mest korrekte svaret på dette er nok følgende sitat:

"SEEKING A MOBILE EDGE. In a 2003 interview withBusinessWeek, just two months before incorporating Android, Rubin said there was tremendous potential in developing smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences. "If people are smart, that information starts getting aggregated into consumer products," said Rubin. "

 

 

For det andre vil lansering fra en produsent som leverer både maskinvare og software kunne gjøres samtidig, mens Android, som hele veien har vært avhengig av maskinvareprodusenter, lanserte sitt OS lenge før den første iphone, men da kun internt i bransjen. Google var avhengige av å ha et rimelig ferdig produkt allerede før de kunne gå til dette skrittet. I tillegg til å alliere seg med produsenter opprettet også Google, sammen med en rekke giganter i mobilverdenen, "Open Handset Alliance" (OHA). Det ble lansert et antall versjoner av Android internt i OHA, hvorav minst tre skal være offentlig kjente, før "Beta" og OHA ble lansert. I og med at begge disse ble lansert kort tid etter at den første iphone fant veien ut i markedet sier det seg selv at også arbeidet med å etablere OHA, som må ha tatt minst 2 år, startet lenge før iphone i det heletatt var et rykte. Husk at allerede 17 august 2005 kunne man lese overskriften "Google Buys Android for Its Mobile Arsenal

 

Det er ingen tvil om at både apple og google har lånt ideer fra hverandre, men å kalle Android for en kopi av ios er et lysende eksempel på historieløshet.

 

Joda, Google kjøpte det i 2005, men det ble utgitt som eget OS under navnet Android godt over ett år etter iOS, det står vel også at de i slutten av 2007 gikk ut med å si at det skulle komme, og enda gikk det ett år. Og selv om iPhone kom i 2007, så hadde de nok startet arbeidet flere år i forveien slik Android var gjort. Hadde selv Samsung på den tiden og en stund etter at iPhone kom, og var ikke imponert av de første iPhone, derfor kjøpte jeg ikke min første før iPhone 4 kom i slutten av 2010... Og de låner fra hverandre, derfor blir det bare dumt å si som enkelte, "det har Android hatt i flere år". Får håpe at nye Android L kommer med masse revolusjonerende nytt, hvis ikke så slit jo Apple-haterne skikkelig siden iOS har alt det samme som "Android har hatt i masse år" og som de har brukt mot Apple. Vi snakker uansett bare om avanserte telefoner der det er behov og preferanser som gjelder, og folk er forskjellige heldigvis

[Snickers-is]

Og de låner fra hverandre, derfor blir det bare dumt å si som enkelte, "det har Android hatt i flere år". Får håpe at nye Android L kommer med masse revolusjonerende nytt, hvis ikke så slit jo Apple-haterne skikkelig siden iOS har alt det samme som "Android har hatt i masse år" og som de har brukt mot Apple. Vi snakker uansett bare om avanserte telefoner der det er behov og preferanser som gjelder, og folk er forskjellige heldigvis

 

 

Med tanke på tempoet apple introdusere nye funksjoner kan vi nok fortsette å si "Men det har jo Android hatt i mange år" en god stund til selv om Android ikke skulle komme med noe nytt på flere år.

Rett før apple slapp ios8 var forskjellen større enn noen sinne. Når Android L kommer om kort tid vil forskjellen trolig på nytt bli større enn noen sinne. Det er egentlig synd, fordi Google driver i dag i prinsippet store deler av utviklingen av nyvinninger på mobilfronten alene. Heldigvis er Android så åpent at produsentene legger til sine egne launchere og andre funksjoner. Hadde det ikke vært for det hadde vi hatt en bransje praktisk talt uten konkurranse på det tekniske for her er det ikke mye å hente fra verken ios eller Windows.

[Snickers-is]

There is only one imitatedPhone, all the rest are... eh, imitations???