007CD Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 I ren teori så skal det gå raskere å få hentet inn en nettside du besøker daglig med slik caching. For eksempelvis logoer og lignende som er konstant vil spare deg fra å måtte fyre opp en ekstern tilkobling. I praksis så er det svært lite å hente, da jeg mistenker at denne typen caching ALLEREDE er i bruk i selve nettleseren, så en ekstra cacheserver er da overflødig. Som sagt eneste fordelen er andre ting enn nettleseren du kan cache som Windows updates og lignende... Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 16. september 2014 Forfatter Del Skrevet 16. september 2014 Fra windows XP og nyere, så finnes det egen windows update program, den har vel ikke mulighet å sette proxy innstillinger på så vidt jeg vet. Muligens Windows Server Update Services er bedre egnet i så fall. Men uansett takk for hjelpen. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Muligens Windows Server Update Services er bedre egnet i så fall. Men uansett takk for hjelpen. WSUS har en såkalt "cache-funksjon", i den form at man kan bruke WSUS til å distribuere windows-oppdateringer til klientmaskiner på nettverket uten at hver maskin må laste ned oppdateringen fra internett. Men, da må man sette opp et Active Directory-domene, og så melde Windows-maskinene inn i domenet. Og WSUS kjører kun på serverutgavene av Windows, det ser du selv på URLen du postet. Altså, du kan ikke legge WSUS på en maskin med klient-OS, som Windows 8.1. Og klient-maskinene må minst ha Professional-utgaven av Windows, Home-variantene støtter ikke dette (offisielt). Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 16. september 2014 Forfatter Del Skrevet 16. september 2014 (endret) Ja vet mye av det der, så det er ikke noe problem, men vi du heller anbefalt å gå for WSUS fremfor andre tredje part løsning basert på reverse proxy på windows server? Det funger både raskt og stabilit særlig om man har mindre nettverk? Så mindre man gjør noe feil på server siden, skal det gå like rask som å installere oppdateringer direkte fra harddisken? Enten det er snakk om HDD eller SSD. Endret 16. september 2014 av LMH1 Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Ja vet mye av det der, så det er ikke noe problem, men vi du heller anbefalt å gå for WSUS fremfor andre tredje part løsning basert på reverse proxy på windows server? Det funger både raskt og stabilit særlig om man har mindre nettverk? Nå sauser du ting sammen her. Da spør jeg: Hva ønsker du egentlig å oppnå? Nå blir det veldig mye på kryss og tvers. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå