Chroma Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Vi prøver å bli enig om en passende sum, så jeg lurer på hva andre tenker. Ukelønnen (evt mndlønn?) skal dekke aktiviteter med venner, som for eksempel kino og pizza, kontantkort (han bruker ca ett i mnd foreløpig) og ting han evt vil spare til. Han bruker ganske lite penger, så mesteparten vil bli spart. Lenke til kommentar
Bruker-280022 Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Foreldrene mine brukte å gi meg en ukelønn på 100kr, men spanderte som oftest kontantkort, kino og andre aktiviteter. Lenke til kommentar
Chroma Skrevet 7. september 2014 Forfatter Del Skrevet 7. september 2014 400 kr i mnd, er ikke det mye for en 12-åring..? Eller? Det er kanskje ikke det? Lenke til kommentar
Navis Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) 200 på sparekonto, 200 i lomma? Slik hadde jeg det. Endret 7. september 2014 av Navis 2 Lenke til kommentar
Chroma Skrevet 7. september 2014 Forfatter Del Skrevet 7. september 2014 Det var ingen dum ide Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Sitter litt i samme gata selv. Min er litt yngre. Her går det ikke på pris, men hva skal en forvente at en 10 åring gjør for ukepengene sine? Skal han bare få disse, eller må han gjøre en innsats for de? Tanker? Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Gå ut med søpla, sette i oppvaskmaskinen, vaske dassen.. Må jobbe litt for penga, ikke bare få dem uten å gjøre noe som helst. 2 Lenke til kommentar
ahw_ Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Dersom jeg skal gi penger til mine fremtidige barn, må de virkelig gjøre seg fortjent til det. Når det er sagt, er det heller ikke en selvfølge at man skal bli belønnet når man gjør en jobb. Noen ganger blir man faktisk belønnet med noe annet enn penger, f.eks. å glede foreldre som har gjort alt for barna siden de ble født. Jeg synes ikke at man skal belønne husarbeid som tømming av søpla eller sette inn i oppvaskmaskinen med penger. Dette er noe alle som kan i familien bør gjøre slik at alle trives (en anelse av belønning her?). Bruker de kopper og kar, får de skylle og sette inn i oppvaskmaskinen selv. De bruker også familiens felles søppelkasse, ikke sant? Da får de også tømme den som andre. La oss tenke oss en familie på 5 hvor alle roter og griser til tingene de bruker; bør ikke alle sammen hjelpe til? Dersom barnet f.eks. ikke er kan drives av en indre motivasjon for å gjøre det bra på skolen, kan man kanskje bruke en form for bestikkelse, og belønne gode karakterer (4 til 6) på skoleprøver. Penger bør kanskje ikke være førstevalget, men det kommer an på hva barnet drives av. Redigert: Jeg har endret det jeg opprinnelig skrev og forklart litt bedre hva jeg mente. Se gjerne mine andre poster i tillegg. Dersom folk fortsatt er uenig, kan jeg forstå (uten at jeg har et bedre forslag), og det er i hvert fall på korrekt grunnlag i så fall. Hvis man likevel skal gi penger med et fast intervall (hver uke eller måned), bør det være en balanse slik at de er nødt til å være forsiktig med pengebruken. Jo sjeldnere de får penger, jo mer forsiktig må de være, og de må planlegge bruken. Tar de smarte avgjørelser som f.eks. å spare, er det en belønning i seg selv senere når de trenger de oppsparte pengene. Endret 8. september 2014 av ahw_ 5 Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Vi ga aldri noe for at barna hjalp til med dagligdagse ting i huset. Alle skal hjelpe til i en familie, uten at de skal ha penger for alt som egentlig er en selvfølge å hjelpe til med. Personlig mener jeg det er en uting. Men det er også naturlig at foreldre hjelper til med noen kr i uka/mnd, men det er altså kun for det og ev hvis det er ekstraordinære ting som man hjelper til med 3 Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Jeg tror at jeg fikk 75 kroner i uka. Det vil si 93,66 kroner i dag hvis man regner med en årlig inflasjon på 2,5 %. Jeg betalte dog ikke den beskjedne mobilbruken min selv. Det kan f.eks. være en god idé å belønne gode karakterer (4 til 6) på skoleprøver, fordi skole er gørr kjedelig, og jeg synes det bør være noe som motiverer barna til å bli flinke. I henhold til forskning, er det ikke en god idé. Det skaper en ytre motivasjon på bekostning av den indre motivasjonen. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Gi hva man føler for og hva poden trenger. Må jo ta hensyn til hva ungen faktisk betaler selv, tenker på klær, mobil og abonnement osv... Xito har gode forhåndsbetalte abonnement! Selv synes jeg det var greit å få godt med penger for så å administrere de selv. Pengeforbruket avhenger jo av hvilke venner man henger sammen med, kollektivtransport, hobbyer osv. Mine "ukepenger" gikk til røyk og snop og unyttige ting, men sparte også en god del. Nødvendigheter som klær og slikt gikk utenom. Jeg vil anbefale å gi godt med penger slik at de lærer og spare og administrere etter beste evne så tidlig som mulig. Foreldre kan heller følge litt med og kreve at "noe" blir spart eller å ha en løpende dialog om hva man har brukt penger på uten at man driver med spionasje og praktiserer forhørsteknikker. Når det gjelder husarbeid så synes jeg det holder med å holde rommet ryddig. Blir fort dårlig stemning ellers, så kan man ta litt ettersom det passer. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 selv fikk jeg penger for husarbeid (lage middag til foreldre kommer hjem, støvsuge huset osv.), og fikk alle nødvendige ting betalt av foreldre (klær etc). synes dette var et greit system. greit nok at folk her sier at alle burde hjelpe til med husarbeid uten betaling, men jeg ville heller at en eventuell unge jobbet litt for pengene sine. Lenke til kommentar
ahw_ Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Det kan f.eks. være en god idé å belønne gode karakterer (4 til 6) på skoleprøver, fordi skole er gørr kjedelig, og jeg synes det bør være noe som motiverer barna til å bli flinke. I henhold til forskning, er det ikke en god idé. Det skaper en ytre motivasjon på bekostning av den indre motivasjonen. Jeg er faktisk ganske enig, så lenge det faktisk er mulig at motivasjonen drives av det indre, at man selv ønsker å gjøre det bra, kanskje til og med best. Jeg hadde f.eks. ingen interesse av å lære det jeg ikke følte at jeg hadde bruk for (noe jeg delvis angrer på uten at det påvirker meg i særlig stor grad). Selv i dag kunne jeg ikke tenke meg å gå gjennom skolen på nytt selv mot belønning (penger eller noe annet). Det kommer nok litt an på om jeg er nødt for å kunne leve til neste dag eller arbeide med det jeg liker og er flink til. Noen barn er smarte nok til at de ikke trenger å gå på vanlig skole for å lykkes senere i livet, men slik verden fungerer er det dessverre bedre å ha papirer på fullført utdanning. Hvis mine fremtidige barn ikke blir såpass smarte, vil jeg i det minste ha en reserveplan dersom de sliter med motivasjonen uansett hva jeg gjør for å hjelpe. Kanskje ikke slik belønning/bestikkelse er den beste løsningen, men kom gjerne med forslag. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Pros and cons av ukepenger tror jeg har oppsumert med at man skal oppdra barn til å bidra til fellesskapet uten å nødvendigvis forvente at det skal være lønnet arbeid. Det er ingen som betaler meg for å gjøre husarbeidet mitt, dog har jeg leigd noen til å gjør det meste utav det :-) Lenke til kommentar
ntls Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 (endret) For en 12 åring vil jeg starte på 100kr i uken og øke med la oss si 50kr per år? 100kr, er selvfølgelig ikke mye dersom ungen skal på kino, ta buss og kjøpe godteri. etc. Men slike utgifter spanderes på i bytte mot god oppførsel, hjelp til hus og hagearbeid, rydde rommet sitt. etc. Endret 8. september 2014 av ntls Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Jeg synes det å gi unger betalt for husarbeid sender feil signaler. Det er en selvfølge at de skal bidra hjemme, og det er en selvfølge at foreldrene skal støtte dem med penger. Tror ikke unger trenger et liksom-yrkesliv i barndomshjemmet for å forstå at det blir helt annerledes når de blir voksne. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 men det er jo ikke nødvendigvis så at husarbeid mot betaling lærer unger å bare hjelpe til om de får penger for det, eller hva? Lenke til kommentar
hermosa Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Vi prøver å bli enig om en passende sum, så jeg lurer på hva andre tenker. Ukelønnen (evt mndlønn?) skal dekke aktiviteter med venner, som for eksempel kino og pizza, kontantkort (han bruker ca ett i mnd foreløpig) og ting han evt vil spare til. Han bruker ganske lite penger, så mesteparten vil bli spart. Kall det ikke lønn i hvert fall. Lønn får man for utført arbeid. 1 Lenke til kommentar
hermosa Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 (endret) Dersom jeg skal gi penger til mine fremtidige barn, må de virkelig gjøre seg fortjent til det. Når det er sagt, er det heller ikke en selvfølge at man skal bli belønnet når man gjør en jobb. Noen ganger blir man faktisk belønnet med noe annet enn penger, f.eks. å glede foreldre som har gjort alt for barna siden de ble født. Jeg synes ikke at man skal belønne husarbeid som tømming av søpla eller sette inn i oppvaskmaskinen med penger. Dette er noe alle som kan i familien bør gjøre slik at alle trives (en anelse av belønning her?). Bruker de kopper og kar, får de skylle og sette inn i oppvaskmaskinen selv. De bruker også familiens felles søppelkasse, ikke sant? Da får de også tømme den som andre. La oss tenke oss en familie på 5 hvor alle roter og griser til tingene de bruker; bør ikke alle sammen hjelpe til? Det kan f.eks. være en god idé å belønne gode karakterer (4 til 6) på skoleprøver, fordi skole er gørr kjedelig, og jeg synes det bør være noe som motiverer barna til å bli flinke. Hvis man likevel skal gi penger med et fast intervall (hver uke eller måned), bør det være en balanse slik at de er nødt til å være forsiktig med pengebruken. Jo sjeldnere de får penger, jo mer forsiktig må de være, og de må planlegge bruken. Tar de smarte avgjørelser som f.eks. å spare, er det en belønning i seg selv senere når de trenger de oppsparte pengene. Flott, fornuftig innlegg! Jeg er enig i det meste. Selv ville jeg ikke gi betaling for gode karakterer. Det må være et indre ønske om å gjøre det bra på skolen, ikke med penger i horisonten som et lokkemiddel. Endret 8. september 2014 av hermosa 3 Lenke til kommentar
ahw_ Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 [...] Det kan f.eks. være en god idé å belønne gode karakterer (4 til 6) på skoleprøver, fordi skole er gørr kjedelig, og jeg synes det bør være noe som motiverer barna til å bli flinke. [...] Flott, fornuftig innlegg! Jeg er enig i det meste. Selv ville jeg ikke gi betaling for gode karakterer. Det må være et indre ønske om å gjøre det bra på skolen, ikke med penger i horisonten som et lokkemiddel. Takk! Det forstår jeg godt, og jeg er enig. Etter innlegget mitt forklarte jeg nærmere hva jeg mente om akkurat dette. Det var ment som en et forslag dersom det ikke er mulig å drives av en indre motivasjon. Grunnen til at jeg sa det i det hele tatt var at hjernen min blandet inn fraværende motivasjon på skolen uten at noen hadde nevnt det først. Noen bestikkes med goder av en eller annen form; nøyaktig hva det er kan også diskuteres, men penger synes jeg i hvert fall ikke bør være hovedgrunnen til å gjøre det bra på skolen. Det kommer også an på hva som driver avkommet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå