Den store iPhone 6 / Plus / 6S / 6S Plus tråden

[The Norwegian Drone Pilot]

 

Åh, er det galt å krittisere for å bruke rare oppløsninger kun på grunn av skaleringen i iOS?

Det går helt fint an å kritisere noe uten å ty til milde hersketeknikker og navnekalling, slik du gjorde. Kritikk er fint, ditt innlegg var ikke fint.

Det er som sagt noe som heter å ta steget videre å komme seg ut av den suppa Apple er oppi der. ingenting galt i å si det når man ser at alle andre med Android og Windows Phone klarer dette. Så hvorfor klarer ikke Apple det?

Men uansett. La oss vente til i morgen for å se hva oppløsningen blir, så kan vi heller snakke .

Spørsmålet er ikke om Apple klarer det, men hvorfor de skal gjøre det. Jeg kan ikke nok om skjermoppløsninger, PPI og alt sånt, så jeg ber deg lese dette sitatet om nettopp full-HD:

At 1920 × 1080, a 5.5-inch iPhone would skew too heavily toward showing bigger content than more content. People who really want bigger text would be served just as well, I think, with a 2208 × 1242 @3x display and changing the Dynamic Type font size. At 1920 × 1080, everyone would get very large type by default. Even worse, a 1920 × 1080 5.5-inch phone at @3x would have fewer points than a 1334 × 750 4.7-inch iPhone at @2x (640 × 360 vs. 667 × 375, respectively). I don’t think it’s feasible for the physically larger phone to show less on-screen content. This is why it’s essential to consider points, not just pixels.

Sitatet er hentet fra denne artikkelen av John Gruber, og jeg anbefaler at du leser hele før du kritiserer Apple for å ikke lage telefoner med full-HD.

 

 

Til det første. Kan du vise til hvor jeg tydde til milde hersketeknikker og navnekalling?

 

Her er min første post her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1626222&page=4&do=findComment&comment=21955384 og min andre: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1626222&page=4&do=findComment&comment=21955424 og min tredje: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1626222&page=4&do=findComment&comment=21955455 og min fjerde: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1626222&page=4&do=findComment&comment=21955457

 

Hvor er denne 'milde hersketeknikker og navnekalling' greia du snakker om?

 

Til det andre og det siste: Er jo greit det, men hvorfor ikke bare gå for standard WQHD oppløsning om dem går over Full HD oppløsning når dem allerede er i sving da?

[RamGuy]

Det er mange grunner til å droppe WQHD per dags dato, hovedgrunnen er strømforbruk, ressursforbruk osv.. 2560x1440 vil kreve unødvendig mye ressursforbruk av telefonen for å vise piksler som 99% av brukerne ike vil legge merke til, eller ha noen reell nytte av. Dette vil være å kaste ytelse, og ikke minst strøm rett ut av vinduet. I Apple sitt jag etter å ha den beste kombinasjonen av tykkelse, vekt og størrelse kombinert med halvveis fornuftig størrelse på batteriet så vil 2560x1440 skape utfordringer.

 

Grunn nummer to er at 2560x1440 vil få opp prisen på skjermpanelet unødvendig mye uten noe reell gevinst for Apple, det vil på mange måter være å kaste penger ut av vindu på noe som ikke vil gi de eller brukerne noen reell gevinst annet enn litt bedre spesifikasjoner på papiret uten noen reell nytte i praksis.

 

 

Grunn nummer tre er at det per dags dato ikke eksisterer noen gode 2560x1440 paneler på markedet som fyller Apple sine krav til fargespekter, fargekalibrering, fargebalanse, hvitbalanse osv.. Ser vi på de telefonene som er på markedet i dag med WQHD IPS skjermen som blant annet LG G3, Oppo Find 7 QHD osv sliter alle med relativt dårlig fargebalanse og et gulskjær over skjermen. Noe Apple neppe har noen interesse av å ha på sin modell, så lenge det ikke eksisterer QHD skjermen på markedet med god nok fargekvalitet til å tilfredsstille kravene til Apple så er det neppe aktuelt.

 

 

 

Også må du huske på alt dette med punkter, og ikke piksler som Rune skrev. Forholdet til punkter vil være nøyaktig det samme med 2560x1440 som med 1920x1080 da 2560x1440 bare er 1920x1080 x 1,5, ergo så vil ingen av de utfordringene som nevnes i henhold til skalering, skalering av tekst og tekststørrelse osv bli noe bedre med 2560x1440 kontra 1920x1080. Apple må også forholde seg til sitt abnorme appbibliotek til både iPhone og iPad som skal skaleres, her gir verken 1920x1080 eller 2560x1440 noen mening.

[Runar]

Når tror vi de nye telefonene blir tilgjengelige her i Norge? Klare for bestilling allerede i morgen?

[[email protected]]

Er vel normalt at man kan bestille via Apple Store sånn 2-3 uker etter visning?

[Lami]

Når tror vi de nye telefonene blir tilgjengelige her i Norge? Klare for bestilling allerede i morgen?

 

00:01 28 september

[minigrill]

Satser på en uke etter lansering (vet det er optimistisk, men trenger sårt ny mobil).

[The Norwegian Drone Pilot]

@RamGuy

 

Er enig i at 1080p er veien å gå for telefoner med 5.5 tommers skjermer eller mindre. Fra 5.5 tommers og oppover, så vil 1440p være veien å gå. Så er enig i at det er best for iPhone 6 med 4.7 tommers skjerm å holde seg til 1080p oppløsning med at det vil holde i lange baner.

 

Dette med strømforbruk på 1440p skjermer er noe som blir forbedret hele tiden. Jeg tør vedde på at Galaxy Note 4 kommer til å ha en brutalt god batteritid selv med 1440p skjerm. Nemlig fordi telefonen blir levert med et stort og godt batteri og en Super AMOLED skjerm som blir forbedret fra år til år, som Apple tydligvis aldri klarer å få til og levert på sine iPhones på samme måte som Samsung klarer å levere denne veien.

 

De ryktene jeg har hørt, så vil iPhone 6 med 4.7 tommers skjerm ha et batteri på snevre 1900 mAh, eller noe rundt der (rett meg om jeg tar feil). I det tilfelle så kan jeg kanskje skjønne hvorfor Apple ikke presser oppløsningen på skjermene høyere.

 

Dette med oppløsning igjen, så vil uansett en 1440p skjerm se skarpere og klarere ut enn en 1080p skjerm uavhengig av pris, fargegjenngivelse osv. Selv om de første 1440p LCD skjermene som kom ut var halvt på treet, så betyr ikke det at dem trenger å være det i dag. Er mange måneder siden de første 1440p skjermene kom ut, så tror dem har hatt nok med tid til å finjustere skjermene.

 

Så uansett hvordan du vil ha det, så vil en 1440p skjerm på en 5.5 tommers iPhone 6 se mye skarpere og klarere ut enn en 1080p skjerm vil gjøre på samme iPhone 6.

 

Men greit, om 1440p LCD skjermene ikke er blitt noe bedre til nå enn det dem var tidligere, så kan jeg se på hvorfor Apple vil se bort i fra de skjermene.

 

Jeg vet hvertfall at Samsung har de mest perfekte skjermene ute nå, som er Super AMOLED skjermer. Så Samsung Galaxy Note 4 blir nok mitt neste kjøp.

Endret 8. september 2014 av Vindicator

[liquidsquid]

4S ble presentert 4. oktober 2011 og kom ut 14. oktober i USA, 28. oktober i Norge.
5 ble presentert 12. september 2012 og kom ut 21. september i USA og 28. september i Norge.
5S ble presentert 10. september 2013 og kom ut 20. september i USA og 25. oktober i Norge.

iPhone 5S var altså ganske sent ute her i Norge i forhold til tidligere år.

Med tanke på mengden av rykter og leaks nå i forkant av iPhone 6-lanseringen, skal man ikke se vekk i fra at Apple har produsert større mengder med enheter enn tidligere år. Forhåpentligvis tyder dette på at de klarer å levere hit tidlig. På den andre siden kan det være for å mette det kinesiske markedet.

[Theo343]

 

Snakker bare om oppløsningen til iPhone 6 nå, så ser ikke hva som er galt med det .

Det er måten du sier det på.

 

Du har helt rett, det er en grunn til at han ligger i ignore lista.

 

Back to topic

Endret 8. september 2014 av Theo343

[Runar]

5S ble presentert 10. september 2013 og kom ut 20. september i USA og 25. oktober i Norge.

Over én måned etter USA? Hukommelsen er ikke helt på plass, var det noen grunn til at det gikk så lang tid?

[Lami]

 

5S ble presentert 10. september 2013 og kom ut 20. september i USA og 25. oktober i Norge.

Over én måned etter USA? Hukommelsen er ikke helt på plass, var det noen grunn til at det gikk så lang tid?

Ingen som vet tror jeg. Men har nok med at de hadde laget knapt med enheter, og laget fler til 25.oktober.

[Theo343]

Husker vagt det var snakk om lavt produksjonsantall ift. etterspørsel og at Norge dermed (som med andre selskaper fra USA, Xbox One) kom lenger bak i køen.

Endret 9. september 2014 av Theo343

[Megaoctane]

Regner med at det uansett blir samme kaoset som tidligere år. Er det noe apple elsker, så er det å gi inntrykk av tomme hyller.

 

Forumet her kommer etterhvert til å være sider opp og sider ned om forhåndsbestillinger, leveranser og at UPS er djevelen

[RamGuy]

Kaos er det vel ikke, men lav tilgang er det jo stortsett alltid i starten da Apple har store utfordringer med å produsere høyt nok antall i forhold til etterspørselen. Og Norge er naturligvis ikke verdens navle og derfor ikke spesielt høyt på prioriteringslisten.

 

UPS blir neppe djevelen, Apple sender jo stortsett med TNT og Fedex

[sprintball96]

Men iOS til iPhoner brukte å komme rett etter showet?

[Vertical^]

Artig å jobbe i Spaceworld under lansering av både 4S, 5, og 5S. Helt kaos. Husker at flaggskip-butikken til Spaceworld (Storgata) fikk inn drøyt 30 telefoner til lansering av 5S. Latterlig antall med andre ord. Var vel også flere butikker som bare mottok 3-5 enheter.

[atwater]

Men iOS til iPhoner brukte å komme rett etter showet?

 

Ikke for allmennheten. De kommer nok til å lansere Golden Master til utviklere, også vi endelig versjon komme rundt 1-1,5 uke etter at Golden Master har blitt gitt ut.

[kgrinden]

Noen som vet lagring str med sikkerhet? Blir 32gb den minste eller fortsetter dem med 16gb? Noen sier at dem da kutter ut 32gb. Håper ikke det da jeg er lei av at min iPhone 5 16gb alltid er full. Hadde tenkt å oppgradere til 32gb.

[Megaoctane]

Regner med at hvis de skal kutte så kutter de ut 16. Kjører da 32-64-128.

Ikke lenge til fasiten foreligger

[JokerN_]

Hørt rykter om at de skal kutte ut 16GB ja, men kan aldri se for meg at de kutter ut 32.