Den store iPhone 6 / Plus / 6S / 6S Plus tråden

[RamGuy]

Fjorårets model: 6 pluss. Den har vel samme batterikapasitet som årets? 

Sony Z5 har:

- bedre kamera

- 32gb lagring(+200gb med minnekort)

- 3gb ram vs 1gb(iphone). 

- en telefon som ikke bøyer

Batteriet skal være tilsvarende størrelse med 6pluss, men har hørt at Android suger batteri.. 

 

Det koster tusen kroner mer for 6 plussen, men da får jeg:

- fortsette å bruke ios, som er et stort pluss

- kanskje bedre batteri? 

- resale value er bedre med en iphone

 

 

Hva er egentlig spørsmålet? Har du allerede en iPhone 6 Plus og vurderer å oppgradere? Eller vurderer å anskaffe en iPhone 6 Plus eller en Xperia Z5 og derfor ønsker å sette de opp mot hverandre? For det blir vel mer naturlig å sammenligne iPhone 6S Plus mot Xperia Z5 om du vurderer å anskaffe en helt ny mobil?

 

For mye av det du nevner er jo ikke relevant for iPhone 6S Plus da den er nærmest umulig å bøye om du ikke virkelig går inn for det, den har 2GiB RAM og du kan få den med alt fra 16GB opp til 128GB. Det er jo ikke sånn at bøyde iPhone 6 Plus er et spesielt utbredt eller relevant problem det heller forsåvidt. Da blir vel sannsynligheten for å knuse baksiden på Xperia Z5 større.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

 

Poenget til brukeren var vel helst at det skal bli interessant å se om det kommer nyttefunksjoner som gjør det mer aktuelt å bruke forcetouch.

Det har det allerede gjort, og det kommer garantert til å bli veldig mye som bruker analog input i sine apper. Bare vent et år eller to og det kommer til å kry av apper og funksjoner, og ForceTouch kommer til å ha totalt endret hvordan vi gir input til våre dingser.

 

Tja, hvilke nyttefunksjoner sikter du til når du sier at det har det allerede gjort ?

 

Jeg skulle gjerne sett flere muligheter til å legge opp forcetouch til eget bruk. F.eks Musikk hvor jeg ved forcetouch får 3 valg, spill beats 1, søk eller spille av sist avspilte sang. Her burde vi kunne hatt mulighet til å fylle opp to plasser med f.eks to forskjellige spillelister. Snarveien til telefon burde jo ha vært favorittene dine, eller en predefinert liste, istedenfor sist brukte. Snarveien til app store kunne jo inneholdt mer enn søk og løs inn, f.eks top games, top apps. Forcetouch for bilder er jo strengt tatt ganske så meningsløst, du får opp en forstørret versjon av bildet og ved å dra opp får man så tilgang til kopier, del, favoritt eller slett, men da er det jo langt raskere å bare trykke seg inn på bildet hvor man har direkte tilgang til alle de samme funksjonene. I tillegg fungerer jo ikke forcetouch når man sveiper mot høyre for å få tilgang til forslag fra siri.

Nå er vi på sporet mot noe ja...:-)

 

De aller fleste av de tingene du nevner er for min del funksjonelle tillegg til hvordan ting var før som meg gir en nytteverdi. Alle de menyene man nå kan velge med kraft på ikoner gir fine muligheter til enda bedre dialog med mobiltelefonen. Jeg er enig i at alle disse nye muligheten ikke nødvendigvis er like revolusjonerende, og noen av de kan faktisk være enklere på "gamle" måten. Men jammen meg er det en imponerende start.

 

Jada, man kunne gjerne fått flere valgmuligheter med å tilpasse hva de ulike trykkene kan vise, men jeg vil tro at Apple innfører dette på en smart og forsiktig måte. Vi ser jo allerede at det er mange som mener at man kunne fått til det samme med longpress, det tyder på at man rett og slett ikke helt vet hva dette går ut på.

 

ForceTouch er bare noen få uker gammel og allerede nå gir den et bilde av en ganske så flott teknologi med fantastiske muligheter.

 

 

Enda bedre dialog. Jeg vil vel ikke kalle det enda bedre dialog, i all den tid det strengt tatt er snarveier til funksjoner som eksisterer i appen. Inntil videre er det vel mer en effektivisering.  Det er f.eks en effektivisering at jeg kan trykke hardt på klokken og velge start stoppeklokke. Det er også en effektivisering at jeg kan skrive innlegg, laste opp bilde/video eller ta bilde/video ved å trykke hardt på facebook knappen.

 

Enda bedre hadde f.eks vært at et trykk på været appen deg en preview ala løsningen i safari, hvor skjermen fylles med et preview bilde av inneholdet i været appen med widget av været for i dag.

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel. 

 

Den største revolusjonen for min del, og som virkelig hadde spilt en rolle, hadde vært hvis jeg selv kunne ha definert hva forcetouch skulle tilby av muligheter for appen.

Endret 18. oktober 2015 av Slettet-80wCWpIM

[rogkas]

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

 

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Jeg er helt sikker på at du, og andre, kommer til å venne deg til å bruke kraft som input, om et par år er det standard på alle mobiltelefoner og noe vi forholder oss til som helt normalt.

[ahpadt]

Fjorårets model: 6 pluss. Den har vel samme batterikapasitet som årets? 

Sony Z5 har:

- en telefon som ikke bøyer

 

Har hatt min 6+ i nesten ett år nå og den er rett som en blyant enda.

[Woltox]

Noen som har vært borti at telefonen henger seg slik at touch-skjermen ikke funker?

Fikk den ubehagelige opplevelsen igår etter å ha lekt meg med garageband, heldigvis trenger man ikke å bruke skjermen for å slå av/på

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Det virker fortsatt som om du misforstår, siden du hele tiden blander inn fremtiden og hva det "virkelig kan brukes til" . Igjen, det er ikke potensialet det snakkes om, men hvordan det er per i dag. 

 

Når det gjelder tastaturet så gjør du i praksis det samme med longpress, bortsett fra at man får forstørrelsesglass samtidig.

[rogkas]

 

 

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Det virker fortsatt som om du misforstår, siden du hele tiden blander inn fremtiden og hva det "virkelig kan brukes til" . Igjen, det er ikke potensialet det snakkes om, men hvordan det er per i dag. 

 

Når det gjelder tastaturet så gjør du i praksis det samme med longpress, bortsett fra at man får forstørrelsesglass samtidig.

 

 

Jeg har en følelse av at vi snakker forbi hverandre...:-)

 

Har du forsøkt å gjøre ForceTouch på tastaturet på iPhone? Eller med to fingre på en iPad? Bare som et eksempel der ulike bruksområder gir ulike muligheter og der longpress nesten ville vært umulig å implementere på en like god måte.

 

 

Jeg syns det virker som du ikke helt forstår hva ForceTouch er MER enn longpress. Det syns jeg virker rart, så jeg antar at jeg misforstår deg. For meg er det nå tre ulike muligheter for å gi input til iPhone (skrevet på engelsk/norsk):

 

Time = Tap/longpress, digital input

Gestures = Pinch/zoom/move, digital input

ForceTouch = Pressure, analog input

 

Jeg TROR dette er grunnen til at Apple kaller det 3D-Touch fordi man kan gi input i tre dimensjoner på X, Y og Z-aksen.

Allerede nå er det mange veldige gode, funksjonelle områder disse metodene utnytter godt, men jeg er altså like opptatt av de mulighetene dette skaper for fremtiden. Det er litt rart at ikke du er opptatt av det, med mindre vi også her snakker forbi hverandre da...

Endret 19. oktober 2015 av rogkas

[rogkas]

Til dere som er kritiske til at Apple nå har lansert og implementert 3D-Touch, allerede fra første versjon på en svært god måte...hvorfor er dere så negative til dette? Det er da en fantastisk måte å gi input til våre dingser på, og snart er det standard på alle mobiltelefoner og nettbrett, uansett operativsystem og produsent.

 

Jeg forstår rett og slett ikke disse påstandene om at dette kunne blitt løst med longpress. Det KAN IKKE det. ForceTouch er noe helt annet med helt andre bruksområder og fremtidspotensiale siden det er en analog input.

 

Hva er det som gjør at flere av dere syns dette er dumt?

[2bb1]

Nå vet jeg ikke hvordan denne diskusjonen startet, men 3D touch er iallefall hovedgrunnen til at jeg bytter fra 6 Plus til 6S Plus. Det mest spennende som er kommet på flere år spør du meg Og "longpress" kunne aldri gitt samme brukeropplevelsen som 3D touch, bl.a. kan man jo presse litt inn for forhåndsvisning og deretter velge om man vil presse videre for fullskjerm eller slippe for å gå tilbake.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Til dere som er kritiske til at Apple nå har lansert og implementert 3D-Touch, allerede fra første versjon på en svært god måte...hvorfor er dere så negative til dette? Det er da en fantastisk måte å gi input til våre dingser på, og snart er det standard på alle mobiltelefoner og nettbrett, uansett operativsystem og produsent.

 

Jeg forstår rett og slett ikke disse påstandene om at dette kunne blitt løst med longpress. Det KAN IKKE det. ForceTouch er noe helt annet med helt andre bruksområder og fremtidspotensiale siden det er en analog input.

 

Hva er det som gjør at flere av dere syns dette er dumt?

 

Hvem er det som er misfornøyd og kritisk til 3d-touch / forcetouch ? 

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

 

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Det virker fortsatt som om du misforstår, siden du hele tiden blander inn fremtiden og hva det "virkelig kan brukes til" . Igjen, det er ikke potensialet det snakkes om, men hvordan det er per i dag. 

 

Når det gjelder tastaturet så gjør du i praksis det samme med longpress, bortsett fra at man får forstørrelsesglass samtidig.

 

 

Jeg har en følelse av at vi snakker forbi hverandre...:-)

 

Har du forsøkt å gjøre ForceTouch på tastaturet på iPhone? Eller med to fingre på en iPad? Bare som et eksempel der ulike bruksområder gir ulike muligheter og der longpress nesten ville vært umulig å implementere på en like god måte.

 

 

Jeg syns det virker som du ikke helt forstår hva ForceTouch er MER enn longpress. Det syns jeg virker rart, så jeg antar at jeg misforstår deg. For meg er det nå tre ulike muligheter for å gi input til iPhone (skrevet på engelsk/norsk):

 

Time = Tap/longpress, digital input

Gestures = Pinch/zoom/move, digital input

ForceTouch = Pressure, analog input

 

Jeg TROR dette er grunnen til at Apple kaller det 3D-Touch fordi man kan gi input i tre dimensjoner på X, Y og Z-aksen.

Allerede nå er det mange veldige gode, funksjonelle områder disse metodene utnytter godt, men jeg er altså like opptatt av de mulighetene dette skaper for fremtiden. Det er litt rart at ikke du er opptatt av det, med mindre vi også her snakker forbi hverandre da...

 

 

Men kjære vene, det er jo ingen som sier at forcetouch/3dtouch ikke er mer enn longpress, det eneste som er blitt sagt er at man er mer spent på hva 3dtouch vil bringe i fremtiden kontra det som eksisterer nå av løsninger og som kunne ha blitt løst også med longpress...

[rogkas]

 

 

 

 

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Det virker fortsatt som om du misforstår, siden du hele tiden blander inn fremtiden og hva det "virkelig kan brukes til" . Igjen, det er ikke potensialet det snakkes om, men hvordan det er per i dag. 

 

Når det gjelder tastaturet så gjør du i praksis det samme med longpress, bortsett fra at man får forstørrelsesglass samtidig.

 

 

Jeg har en følelse av at vi snakker forbi hverandre...:-)

 

Har du forsøkt å gjøre ForceTouch på tastaturet på iPhone? Eller med to fingre på en iPad? Bare som et eksempel der ulike bruksområder gir ulike muligheter og der longpress nesten ville vært umulig å implementere på en like god måte.

 

 

Jeg syns det virker som du ikke helt forstår hva ForceTouch er MER enn longpress. Det syns jeg virker rart, så jeg antar at jeg misforstår deg. For meg er det nå tre ulike muligheter for å gi input til iPhone (skrevet på engelsk/norsk):

 

Time = Tap/longpress, digital input

Gestures = Pinch/zoom/move, digital input

ForceTouch = Pressure, analog input

 

Jeg TROR dette er grunnen til at Apple kaller det 3D-Touch fordi man kan gi input i tre dimensjoner på X, Y og Z-aksen.

Allerede nå er det mange veldige gode, funksjonelle områder disse metodene utnytter godt, men jeg er altså like opptatt av de mulighetene dette skaper for fremtiden. Det er litt rart at ikke du er opptatt av det, med mindre vi også her snakker forbi hverandre da...

 

 

Men kjære vene, det er jo ingen som sier at forcetouch/3dtouch ikke er mer enn longpress, det eneste som er blitt sagt er at man er mer spent på hva 3dtouch vil bringe i fremtiden kontra det som eksisterer nå av løsninger og som kunne ha blitt løst også med longpress...

 

 

Nei, det hadde ikke vært mulig å løse "peek" og "pop" med longpress samtidig som at man må beholde de funksjonene som longpress har hatt siden tidenes morgen.

 

Det kan jeg også gjerne starte med "men kjære vene..."

 

Hvordan skulle du gitt analog input med en digital inputmetode?

Endret 19. oktober 2015 av rogkas

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

 

 

 

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Det virker fortsatt som om du misforstår, siden du hele tiden blander inn fremtiden og hva det "virkelig kan brukes til" . Igjen, det er ikke potensialet det snakkes om, men hvordan det er per i dag. 

 

Når det gjelder tastaturet så gjør du i praksis det samme med longpress, bortsett fra at man får forstørrelsesglass samtidig.

 

 

Jeg har en følelse av at vi snakker forbi hverandre...:-)

 

Har du forsøkt å gjøre ForceTouch på tastaturet på iPhone? Eller med to fingre på en iPad? Bare som et eksempel der ulike bruksområder gir ulike muligheter og der longpress nesten ville vært umulig å implementere på en like god måte.

 

 

Jeg syns det virker som du ikke helt forstår hva ForceTouch er MER enn longpress. Det syns jeg virker rart, så jeg antar at jeg misforstår deg. For meg er det nå tre ulike muligheter for å gi input til iPhone (skrevet på engelsk/norsk):

 

Time = Tap/longpress, digital input

Gestures = Pinch/zoom/move, digital input

ForceTouch = Pressure, analog input

 

Jeg TROR dette er grunnen til at Apple kaller det 3D-Touch fordi man kan gi input i tre dimensjoner på X, Y og Z-aksen.

Allerede nå er det mange veldige gode, funksjonelle områder disse metodene utnytter godt, men jeg er altså like opptatt av de mulighetene dette skaper for fremtiden. Det er litt rart at ikke du er opptatt av det, med mindre vi også her snakker forbi hverandre da...

 

 

Men kjære vene, det er jo ingen som sier at forcetouch/3dtouch ikke er mer enn longpress, det eneste som er blitt sagt er at man er mer spent på hva 3dtouch vil bringe i fremtiden kontra det som eksisterer nå av løsninger og som kunne ha blitt løst også med longpress...

 

 

Nei, det hadde ikke vært mulig å løse "peek" og "pop" med longpress samtidig som at man må beholde de funksjonene som longpress har hatt siden tidenes morgen.

 

Det kan jeg også gjerne starte med "men kjære vene..."

 

Hvordan skulle du gitt analog input med en digital inputmetode?

 

 

Peek and pop som vi har i safari kunne man da fint løst med longpress.

 

Longpress nå = mulighet til å velge mellom åpne, åpne i ny fane, legg til i leselisten, kopier

 

Forcetouch nå = trykk inn = peek , hvis man da skyver opp kan man velge mellom å åpne i ny fane, legge til i leselisten eller kopier, trykker man ekstra inn så går man til artikkelen

 

En løsning for dette med longpress hadde jo bare vært at ved å holde fingeren på artikkelen så får man opp peek,hvor man ved å dra opp kan få muligheten til åpne, åpne i ny fane, legge til i leselisten eller kopier.

 

Uproblematisk.

 

Jeg vet ikke hvor lenge du skal blande inn dette med analog og digital input, det er ingen som har påstått at det er det samme, uansett hvor mange ganger du prøver å fremstille det slik-

[rogkas]

 

 

 

 

 

 

 ...

 

Jeg tror du misforstår de som har kommet med longpress sammenligningen, poenget er ikke at longpress har samme potensial og brukermuligheter som forcetouch, for det stemmer ikke, poenget er vel at det man ser i dag av muligheter på iphone med forcetouch kunne også blitt innført vha longpress. 

 

Jeg er spent på videreutviklingen, men inntil videre så har jeg ikke gjort det til en vane å bruke forcetouch til noe som helst, men det kommer vel.

Neida, jeg misforstår de ikke. Jeg forstår at de mener mye av det samme kunne vært gjort med longpress, spesielt det med å hente frem menyer på ikoner. Men da har de bare ikke helt forstått hva analog input virkelig kan brukes til...

 

En ting jeg ikke har nevnt er de nye funksjonene på tastaturet med 3D-Touch, helt nydelige muligheter som vi ikke hadde før.

 

 

Det virker fortsatt som om du misforstår, siden du hele tiden blander inn fremtiden og hva det "virkelig kan brukes til" . Igjen, det er ikke potensialet det snakkes om, men hvordan det er per i dag. 

 

Når det gjelder tastaturet så gjør du i praksis det samme med longpress, bortsett fra at man får forstørrelsesglass samtidig.

 

 

Jeg har en følelse av at vi snakker forbi hverandre...:-)

 

Har du forsøkt å gjøre ForceTouch på tastaturet på iPhone? Eller med to fingre på en iPad? Bare som et eksempel der ulike bruksområder gir ulike muligheter og der longpress nesten ville vært umulig å implementere på en like god måte.

 

 

Jeg syns det virker som du ikke helt forstår hva ForceTouch er MER enn longpress. Det syns jeg virker rart, så jeg antar at jeg misforstår deg. For meg er det nå tre ulike muligheter for å gi input til iPhone (skrevet på engelsk/norsk):

 

Time = Tap/longpress, digital input

Gestures = Pinch/zoom/move, digital input

ForceTouch = Pressure, analog input

 

Jeg TROR dette er grunnen til at Apple kaller det 3D-Touch fordi man kan gi input i tre dimensjoner på X, Y og Z-aksen.

Allerede nå er det mange veldige gode, funksjonelle områder disse metodene utnytter godt, men jeg er altså like opptatt av de mulighetene dette skaper for fremtiden. Det er litt rart at ikke du er opptatt av det, med mindre vi også her snakker forbi hverandre da...

 

 

Men kjære vene, det er jo ingen som sier at forcetouch/3dtouch ikke er mer enn longpress, det eneste som er blitt sagt er at man er mer spent på hva 3dtouch vil bringe i fremtiden kontra det som eksisterer nå av løsninger og som kunne ha blitt løst også med longpress...

 

 

Nei, det hadde ikke vært mulig å løse "peek" og "pop" med longpress samtidig som at man må beholde de funksjonene som longpress har hatt siden tidenes morgen.

 

Det kan jeg også gjerne starte med "men kjære vene..."

 

Hvordan skulle du gitt analog input med en digital inputmetode?

 

 

Peek and pop som vi har i safari kunne man da fint løst med longpress.

 

Longpress nå = mulighet til å velge mellom åpne, åpne i ny fane, legg til i leselisten, kopier

 

Forcetouch nå = trykk inn = peek , hvis man da skyver opp kan man velge mellom å åpne i ny fane, legge til i leselisten eller kopier, trykker man ekstra inn så går man til artikkelen

 

En løsning for dette med longpress hadde jo bare vært at ved å holde fingeren på artikkelen så får man opp peek,hvor man ved å dra opp kan få muligheten til åpne, åpne i ny fane, legge til i leselisten eller kopier.

 

Uproblematisk.

 

Jeg vet ikke hvor lenge du skal blande inn dette med analog og digital input, det er ingen som har påstått at det er det samme, uansett hvor mange ganger du prøver å fremstille det slik-

 

 

Jaja...

 

Jeg er hvert fall glad i 3D-Touch og syns det gir en ekstra dimensjon til hvordan jeg bruker min mobil. Den gamle måten med longpress og tap fungerer fortsatt, men har nå blitt komplettert med noe som gir enda bedre funksjonalitet.

 

Du får da gjerne mene at longpress for deg ville kunne løst disse tingene på samme måte, jeg er veldig uenig og syns ikke det er i nærheten engang.

 

 

Så kanskje vi kan ta opp denne diskusjonen igjen om et år eller to så ser vi hvordan verden ser ut da...:-)

Endret 19. oktober 2015 av rogkas

[Syar-2003]

Eller kanskje vi andre kan få lov å diskutere det Rogkas  , så kan du ta det opp igjen om ett år,

.

[rogkas]

Eller kanskje vi andre kan få lov å diskutere det Rogkas  , så kan du ta det opp igjen om ett år,

.

Klart det. Bare diskuter om longpress kan gjøre det samme som ForceTouch dere...:-))))

[Henrik C]

Det er da ingen som påstår at de gjør nøyaktig det samme, eller at det er samme teknologi - men det kommer jo stadig innlegg på innlegg om at "digitale inputs er ikke det samme som analoge inputs".

 

Det som blir sagt her er at en del av funksjonene 3D Touch i dag brukes til ikke er avhengig av at det måles kraft. Ja, det er en god måte å gjøre det på, men det er p.t. ikke slik at "peek"-funksjonene eller snarveier fra hjemskjerm-ikonene er avhengig av at det er kraft som er input -- det kunne like godt vært longpress, dobbel-tap eller at man rister på telefonen samtidig med et tap. 

[2bb1]

Hovedproblemet med en longpress-løsning slik jeg ser det er tiden. Ved å måle trykk er man ikke avhengig av å vente på at brukeren har holdt inne over en viss tidsterskel. Klart det ikke er snakk om verdensproblem her, men 3D Touch tilfører utvilsomt en ny dimensjon (bokstavelig talt). Er anslagsvis 1 sekund jeg må holde inne på min 6 Plus når jeg skal åpne en link i en ny fane - en tilsvarende 3D Touch-løsning kunne uten problem halvert den tiden.

 

Korr.: Dobbel-tap eller risting av telefon som foreslått blir vel passe klønete alternativ. Vi snakker om perfeksjon her, og da er 3D Touch hjertelig velkommen  Den er overlegen alle foreslåtte alternativ, selv om jeg selvsagt er med på at longpress kunne gjort jobben (... på en mindre elegant samt tregere måte).

Endret 19. oktober 2015 av 2bb1

[Theo343]

 Man kan sikkert få til mange funksjoner ved å hoppe samtidig som man veiver med mobilen med 3d-touch er et fremskritt i mine øyne innen touch og brukergrensesnitt. Så får man ser hva det vil brukes til etterhvert og hvor det etterhvert vil føles mest naturlig. 

Endret 19. oktober 2015 av Theo343

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Det er da ingen som påstår at de gjør nøyaktig det samme, eller at det er samme teknologi - men det kommer jo stadig innlegg på innlegg om at "digitale inputs er ikke det samme som analoge inputs".

 

Det som blir sagt her er at en del av funksjonene 3D Touch i dag brukes til ikke er avhengig av at det måles kraft. Ja, det er en god måte å gjøre det på, men det er p.t. ikke slik at "peek"-funksjonene eller snarveier fra hjemskjerm-ikonene er avhengig av at det er kraft som er input -- det kunne like godt vært longpress, dobbel-tap eller at man rister på telefonen samtidig med et tap. 

 

Nettopp,

 

Enkelte har bare ekstremt vanskelig for å diskutere det som faktisk skrives.