Norsk filmbransje vil ha avgift på bredbåndet ditt

[sinnaelgen]

 

Og i grisgrendte strøk må man kanskje til kjøpmannen om en vil sende brev

Fult så ille er det ikke enda , men må må til kjøpmannen for å hente pakker.

 

Noe blir lit rart her

- Man har ikke krav på å få eksakt den hastigheten på nettlinjen som man betaler for

mange steder er det heller ikke sikkert at man kan få noe som er bedre

400 for 3/1 linje er ikke annet en tyveri , riktig pris er ca 100 kr

 

- Aktivitetene på nettet krever jo at man har rimelig god hastighet

Hvorfor skal man da godta disse hastighetene som bare fungerer på epost ?

 

- på toppen av det hele forlanger altså film og platebransje at man skal betale avgifter fordi alle laster ned i stor monn .

Hvordan vet man at alle laster ned ulovlige filmer ?

laster man ned filmer så må de jo lagres et sted .

De lagres vanligvis på en harddisk , og så vidt jeg vet så betaler man allerede en engangs- avgift for.

Det er ve ikke nok . det neste blir vel at man må lei harddisken for en viss sum , der pengen går til disse penge-sugerne

[Xprez]

Hæ, hvorfor i alle dager skal vi betale til den norske filmbransjen som lager noe bra en gang hvert 5-10 år.

De må heller trene opp logikken sin å se at de kanskje burde satse litt mer på internasjonale filmer i stedet for å tro at de kan ha et lite mini hollywood i et land med en befolkning på 5 mill å max et par hundre tusen som er interressert i det de kan levere.

[knopflerbruce]

 

 

Og i grisgrendte strøk må man kanskje til kjøpmannen om en vil sende brev

Fult så ille er det ikke enda , men må må til kjøpmannen for å hente pakker.

 

Noe blir lit rart her

- Man har ikke krav på å få eksakt den hastigheten på nettlinjen som man betaler for

mange steder er det heller ikke sikkert at man kan få noe som er bedre

400 for 3/1 linje er ikke annet en tyveri , riktig pris er ca 100 kr

 

- Aktivitetene på nettet krever jo at man har rimelig god hastighet

Hvorfor skal man da godta disse hastighetene som bare fungerer på epost ?

 

- på toppen av det hele forlanger altså film og platebransje at man skal betale avgifter fordi alle laster ned i stor monn .

Hvordan vet man at alle laster ned ulovlige filmer ?

laster man ned filmer så må de jo lagres et sted .

De lagres vanligvis på en harddisk , og så vidt jeg vet så betaler man allerede en engangs- avgift for.

Det er ve ikke nok . det neste blir vel at man må lei harddisken for en viss sum , der pengen går til disse penge-sugerne

 

 

Les kontraktene. Du betaker for "opp til", som tolkes dithen at i perioder vil ikke hastigheten være maksimal.

[sinnaelgen]

 

 

 

Og i grisgrendte strøk må man kanskje til kjøpmannen om en vil sende brev

Fult så ille er det ikke enda , men må må til kjøpmannen for å hente pakker.

 

Noe blir lit rart her

- Man har ikke krav på å få eksakt den hastigheten på nettlinjen som man betaler for

mange steder er det heller ikke sikkert at man kan få noe som er bedre

400 for 3/1 linje er ikke annet en tyveri , riktig pris er ca 100 kr

 

- Aktivitetene på nettet krever jo at man har rimelig god hastighet

Hvorfor skal man da godta disse hastighetene som bare fungerer på epost ?

 

- på toppen av det hele forlanger altså film og platebransje at man skal betale avgifter fordi alle laster ned i stor monn .

Hvordan vet man at alle laster ned ulovlige filmer ?

laster man ned filmer så må de jo lagres et sted .

De lagres vanligvis på en harddisk , og så vidt jeg vet så betaler man allerede en engangs- avgift for.

Det er ve ikke nok . det neste blir vel at man må lei harddisken for en viss sum , der pengen går til disse penge-sugerne

 

 

Les kontraktene. Du betaker for "opp til", som tolkes dithen at i perioder vil ikke hastigheten være maksimal.

 

 

"opp til" ja . men det betyr lite når hastigheten er så lav at man bare kan lese epost og se fil med minimal kvalitet ( dårligere en VHS)

 

Da har også ISP muligheter til la deg bare få halvparten av det du betaler for

akkurat må det skjerping til .

Her er min mening at hastigheten ikke bør gå lavere en 5% under maks hastighet ( den man faktisk skal ha )

[knopflerbruce]

 

 

 

 

Og i grisgrendte strøk må man kanskje til kjøpmannen om en vil sende brev

Fult så ille er det ikke enda , men må må til kjøpmannen for å hente pakker.

 

Noe blir lit rart her

- Man har ikke krav på å få eksakt den hastigheten på nettlinjen som man betaler for

mange steder er det heller ikke sikkert at man kan få noe som er bedre

400 for 3/1 linje er ikke annet en tyveri , riktig pris er ca 100 kr

 

- Aktivitetene på nettet krever jo at man har rimelig god hastighet

Hvorfor skal man da godta disse hastighetene som bare fungerer på epost ?

 

- på toppen av det hele forlanger altså film og platebransje at man skal betale avgifter fordi alle laster ned i stor monn .

Hvordan vet man at alle laster ned ulovlige filmer ?

laster man ned filmer så må de jo lagres et sted .

De lagres vanligvis på en harddisk , og så vidt jeg vet så betaler man allerede en engangs- avgift for.

Det er ve ikke nok . det neste blir vel at man må lei harddisken for en viss sum , der pengen går til disse penge-sugerne

 

 

Les kontraktene. Du betaker for "opp til", som tolkes dithen at i perioder vil ikke hastigheten være maksimal.

 

 

"opp til" ja . men det betyr lite når hastigheten er så lav at man bare kan lese epost og se fil med minimal kvalitet ( dårligere en VHS)

 

Da har også ISP muligheter til la deg bare få halvparten av det du betaler for

akkurat må det skjerping til .

Her er min mening at hastigheten ikke bør gå lavere en 5% under maks hastighet ( den man faktisk skal ha )

 

 

Ikke sikkert at vi er så uenige her. Hvis droppene under "lovet" hastighet er såpass at gjennomsnittsbåndbredden nærmer seg 10% lavere enn det den burde vært ville også jeg protestert på prisen (ekstraordinhær nedetid ikke medregnet).

 

ISP kan selvsagt ikke slippe unna med å gi vesentlig dårligere hastighet enn lovet over tid. Det denne lille notisen dekker er tilfeller hvor det er betydelig større trafikk i nettet enn det man forventer, som da ikke skjer så ofte.

[sinnaelgen]

vi er nok stor sett enige her.

 

Det jeg vill ha frem er at ISPen gjemmer seg bak muligheten for at de ikke må ha maks hastighet hele tiden for så kunne melke kunden sine.

 

jeg vil også ha frem at mange tjenester på nettet krever gode linjer mens ISPen nekter å bygge ut mere.

Da blir forskjellen mellom "Adelen" og "tjenerne" større og noen føler seg nok som analfabeter

 

Da kan man lure på om det er mining at man skal bo i distriktene samtidig som det påståes at man kan jo ikke legge bygdene øde.

 

ISPene her jo et viss ansvar for å holde folk samlet når de tilbyr internnettmuligheter uten at alle må flytte til samme sted.

[Kjetil Lura]

Hos altibox får vi mere en det vi betaler for, jeg har nå det.

[Filmvenn]

Norske kinosjefer liker ikke at noen tenker nytt, og er så redd for en 48-timers tilgjengelighet av en film på forhånd. Jakten på Berlusconi får ikke digital førpremiere på TV2 Sumo.

 

- TV 2 bidrar hvert år med betydelige summer for å vise norsk film på TV. Vi ønsket med«Jakten på Berlusconi» å prøve noe nytt – ved å tilby en begrenset førpremiere på TV 2 Sumo. Men sett i lys av denne saken så er det tydelig at vi ikke kan holde på med dette lengre. Med en slik massiv reaksjon fra norske kinosjefer må TV 2 nå vurdere om vi kan fortsette å finansiere norsk film. Å vise en film på TV to år etter at filmen har gått på kino funker ikke lengre, sier Kvernstrøm.

 

http://filtermagasin.no/kinosjefene-truet-med-boikott-tv-2-far-ikke-vise-jakten-pa-berlusconi-likevel/

[johar76]

Vel,jeg betaler for det meste jeg ser på gjennom nettet,abonnement for dplay,netflix,nrk lisens, you name it.Mykje vil ha mer,grabbe til seg det man kan.I love it !!!!

[G]

På tide å gi filmbransjen en sprøyt-avgift.

Det koster våre folkevalgte mye tid og ressurser å behandle alle de åndssvake forslagene deres.

 

De skulle heller fått en sprøyte.

[G]

Hæ, hvorfor i alle dager skal vi betale til den norske filmbransjen som lager noe bra en gang hvert 5-10 år.

De må heller trene opp logikken sin å se at de kanskje burde satse litt mer på internasjonale filmer i stedet for å tro at de kan ha et lite mini hollywood i et land med en befolkning på 5 mill å max et par hundre tusen som er interressert i det de kan levere.

 

Og Liv Ullmann (gjesp)