OHJohansen Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 «SSD-en» til romfartøyet har blitt skadet.NASAs skal formatere Opportunity – 200 millioner kilometer fra jorden Lenke til kommentar
jornonet Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Ah, genialt Shibiz! Om bare NASA hadde hatt ingeniører som deg, ville aldri dette skjedd. </sarkasme> 6 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Her brukes det nok også helt annen NAND en hva som finnes i SSD disker for bruk på jorden. Komponentene i satelitter og roboter som blir sendt ut i verdensrommet er "radiation hardened" for at komponentene skal tåle høyere nivåer av stråling. http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening 1 Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Skal bare sendes en kode så starter formateringen. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Ganske utrolig at den lille greia har trillet rundt i over 10 år - når planen i utgangspunktet var 90 dager. 2 Lenke til kommentar
Tinkerer Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Sliter med å få dekning på plenty steder i Norge, men jadda, Mars over 200 millioner km unna...no problem! :-) 2 Lenke til kommentar
asdfteam Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Får håpe de ikke overskriver bootsektoren. ;-) Lenke til kommentar
Stian V.H Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Skal bare sendes en kode så starter formateringen. Koden er format C: Lenke til kommentar
Zhylo Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Skal bare sendes en kode så starter formateringen. Koden er format C: Hadde det vært tilfellet hadde den nok ikke klart å putre rundt i 10 år. Selv om jeg sverger til Windows på dagsbasis er ikke Windows lurt på Mars, hehe. Den bruker vist VxWorks http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks Her er mer info om operativsystemene som er brukt, samt hardware på roverene til nå: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_embedded_computer_systems_on_board_the_Mars_rovers 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 (endret) Stilig, er det faktisk 10 år siden allerede? Jeg trodde det var 2 - 3 år. Tiden går jæklig fort, når en tenker etter. Lurer på hvordan de har løst dette dilemmaet, eller er det en del av hva vi nå "bevitner"? http://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_radiation#Health_hazards_and_protection Endret 1. september 2014 av G Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 1. september 2014 Rapporter Del Skrevet 1. september 2014 Stilig, er det faktisk 10 år siden allerede? Jeg trodde det var 2 - 3 år. Tiden går jæklig fort, når en tenker etter. Du tenker kanskje på Curiosity. Den landet for drøyt to år siden. Lenke til kommentar
IndirectCell Skrevet 2. september 2014 Rapporter Del Skrevet 2. september 2014 Ah, genialt Shibiz! Om bare NASA hadde hatt ingeniører som deg, ville aldri dette skjedd. Verste av alt, det er faktisk sant Raid ville faktisk ha reddet denne. Det eneste jeg ikke skjønner er hvorfor dem brukte ssd, når dem gamle snurredisken ikke har noen problemer med å bli sent ut i galaxen, og lagringskapasiteten i forhold til størrelsen er jo mange ganger større en ssd, og overskriving er ingen problem. OG SÅ over til spørsmålstegnet med denne feilen dem påpeker med ssd, overskriving. Ja det er sant at hvis man overskriver X antall ganger så kan det bli feil, men ssder roterer hele tiden hvor dem skriver... men data som ligger fast, altså operativsystemet, vil aldri ha et problem og vil derfor altid kjøre normalt, ettersom det ikke overskrives. Jeg vil tro kresjene skjer fordi dem også bruker ssden som ram. Lenke til kommentar
stianthomassen Skrevet 2. september 2014 Rapporter Del Skrevet 2. september 2014 Ganske utrolig at den lille greia har trillet rundt i over 10 år - når planen i utgangspunktet var 90 dager. Og enda morsommere når man tenker på at Opportunity og Spirit var "Budget" modeller i forhold til tidligere sonder. Tenker man slik blir de billigere for hver dag Det blir trist den dagen Opportunity ikke klarer mer og jeg håper alt går bra med formateringen. Software oppdatering er low risk, men det er dessverre mange eksempler på har gått galt før. Lenke til kommentar
xarum Skrevet 4. september 2014 Rapporter Del Skrevet 4. september 2014 Ah, genialt Shibiz! Om bare NASA hadde hatt ingeniører som deg, ville aldri dette skjedd. Verste av alt, det er faktisk sant Raid ville faktisk ha reddet denne. Det eneste jeg ikke skjønner er hvorfor dem brukte ssd, når dem gamle snurredisken ikke har noen problemer med å bli sent ut i galaxen, og lagringskapasiteten i forhold til størrelsen er jo mange ganger større en ssd, og overskriving er ingen problem. OG SÅ over til spørsmålstegnet med denne feilen dem påpeker med ssd, overskriving. Ja det er sant at hvis man overskriver X antall ganger så kan det bli feil, men ssder roterer hele tiden hvor dem skriver... men data som ligger fast, altså operativsystemet, vil aldri ha et problem og vil derfor altid kjøre normalt, ettersom det ikke overskrives. Jeg vil tro kresjene skjer fordi dem også bruker ssden som ram. Meyer du virkelig at en harddisk kan overleve vibrasjonene til en oppskytning. For Så å spinne rundt i et vakum med stråling bombatert fra alle retninger? Lenke til kommentar
kurrant Skrevet 4. september 2014 Rapporter Del Skrevet 4. september 2014 for eksempel http://www.3d-plus.com/product.php?type=1&fm=20 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå