Hate USA tråden

[klingtai]

Artigste tråd på lenge. Alle som hater USA, kom ut av skapet og virkelig ta i. Finn på så mye dritt som mulig.

Næhhsj.......Gidder ikke!

 

Har egentlig ikke noe imot amerikanere, så lenge de ikke oppfatter seg selv som en del av "eliten" (de tror de er elitemennesker) der borte. Liker ikke "eliten" her i Norge heller, for den saks skyld.

[Dikky]

Har egentlig ikke noe imot amerikanere, så lenge de ikke oppfatter seg selv som en del av "eliten" (de tror de er elitemennesker) der borte. Liker ikke "eliten" her i Norge heller, for den saks skyld.

Teh 1337 !!!

 

[Gjest medlem-23990]

Ser du ikke noe galt med:

 

Evidence from the analysis of genetics (e.g., DNA) indicates that most physical variation, about 94%, lies within so-called racial groups. Conventional geographic "racial" groupings differ from one another only in about 6% of their genes.

 

Dette sier at innen hver rase er 94% av forskjellene, mens 6% er mellom "rasene".

 

Ja, dette er helt logisk fordi hvert menneske ser forskjellig ut fra andre, selv innen "rasene". Men, "rasene" er forskjellig fra hverandre på enkelte måter.

 

Hvorfor har alle asiatere og svarte svart hår f.eks?

Hvorfor har alle asiatere flatere neser, samt svarte også?

 

Det er de små forskjellene som utgjør forskjellene mellom rasene, og ikke alle de andre.

 

Om du er høy, tykk, tynn, har store øynbryn, tynne øynbryn, kraftig, lange armer, korte armer, korte ben, lange ben, etc, etc.

Alt det varierer innen rasene og utgjøre de 94% av forskjellene.

 

Det betyr ikke at det ikke er raser. Det betyr at ALLE folk har disse egenskapene, mens bare enkelte raser har noen egenskaper. Dermed er det forskjeller som ikke kan skilles, aka raser.

 

Ikke la deg lure av måten enkelte leker med tall for å få noe til å høres ut som noe annet enn det egentlig er.

 

Selvsagt er 94% av forskjellene de samme i hver rase... for de gjelder hvert eneste menneske...

 

De gjenværende 6% er det som skiller oss fra hverandre.

[Sakris]

hmmm... jeg vet om noe som amerikanerne har, noe som gjør at de kan kalles en rase:

 

Amerikanerne lider av kronisk overvekt

 

Og Seixon: Dette er sant!

[Alastor]

Jeg vil nå si at det ikke utgjør forskjellene mellom raser, men forskjellene mellom de stedene folk bor på i verden. Raser = Ikke-eksisterende, da vi er alle Homo Sapiens Sapiens.

 

Homo Sapiens Neanderthalis = en annen rase. Den døde ut.

 

Raser finnes ikke blandt dagens mennesker.

[Dikky]

o_O

 

"Raselære" = nazistisk propaganda og folketro fra pre 1940.

Dette trodde jeg alle viste?

[Gjest medlem-23990]

Naziene misbrukte rase begrepet ved å påstå at noen raser var bedre enn andre... Det betyr ikke at raser ikke eksisterer.

 

Homo Sapiens er ikke en rase, det er en art.

En rase er en sub-gruppe av en art.

[Alastor]

Se etter da.

 

Homo Sapiens Sapiens

Homo Sapiens Neanderthalis

 

RASER^^, en er utdødd, en har overlevd.

[Dikky]

Naziene misbrukte rase begrepet ved å påstå at noen raser var bedre enn andre... Det betyr ikke at raser ikke eksisterer.

"jaok"

 

La oss si at du har rett i at raser eksister (noe du selvfølgelig ikke har)

 

Hvordan ville du definert en rase da? Utifra hudfarge?

[Gjest medlem-23990]

Se etter da.

 

Homo Sapiens Sapiens

Homo Sapiens Neanderthalis

 

RASER^^, en er utdødd, en har overlevd.

Du vet tydeligvis ikke hva en "art" er.

Homo Sapiens og Homo Neanderthalis er ikke raser. De er arter. Lær det deg, vær så snill...

 

En rase er som:

Caucasian

Asian

African

Mongolian

 

Hudfarge er en spesiell ting ja, men over tid så har rasene blandet med hverandre så nå har vi "interracial" folk...

 

Det er tydelige forskjeller mellom "rasene" på jorden. Du kan enten akseptere dette, eller leve i en fiktiv verden.

 

Afrikanere er svarte og har svart hår.

Asiatere har brun hud og har svart hår.

Hvite folk har hvit hud og alle forskjellige slags hårfarger.

Sånn er det bare.

[Dikky]

"Scientists studying the human genome announced recently that the their investigation of the human genome data concludes that the DNA of human beings is 99.9 percent alike, meaning that no matter what the color of our skin, when you look at humans on the genetic level, we are indistinguishable from one another."

[Gjest medlem-23990]

Ja. Og?

Den 0.1% forskjellen utgjør rasene.

 

Alle mennesker har nesten alt til felles, fordi vi er samme art.

Gå og finn hvor mange % av DNA mennesker har til felles med aper du.

[Dikky]

Nei, det gidder jeg ikke. Nå skal jeg spille noe tenkte jeg, også kanskje lage no kaffe.

Takk for diskusjonen. Må si at du er en veldig sta person, men men. :-)

[gaffa]

huk, føler med deg på denne Seixon...

 

Det lukter litt nederlag av den siste posten din Dikky, hadde du ikke noe å svare med?

 

Hvem har sakt at rase er det negativt uttrykk? Bare fordi adolf brukte det betyr ikke det at det plutselig er tabu og avleggs å bruke. vi mennesker er og blir raser, akkurat som det vi har vært før.

 

Jeg så en greie på discovery for en stund siden, det var et skjelett som ble funnet ute i skauen, og bare utifra det klarte de å finne ut at det var asiat eller en som var kaukastisk av rase, husker ikke helt. Men det forteller jo litt, vi er genetisk / fysisk forskjellige, oppdelt i raser.

Men hvem har sakt det er noe negativt? Det er akkurat det samme rundtomkring i dyreriket.

[Gjest medlem-23990]

Akkurat som folk misbruker religion, misbrukte Hitler raser.

 

Neivel, siden du ikke ville finne DNA tallene jeg ville ha, har jeg funnet dem selv:

 

Currently, humans are alone in the genus Homo.  But Goodman argues, “We humans appear as only slightly remodeled chimpanzee-like apes.” He says humans and chimps share 99.4 percent of their DNA, the molecule that codes for life.

 

Hmmm... Dikky, ser du feilaktigheten i ditt argument nå? Ikke la deg lure av tall, når de brukes for å mislede deg.

 

Hvis alle mennesker er 99.9% like i DNA, og er 99.4% like sjimpanser i DNA...

 

Ser ut som den 0.6% forskjellen utgjør en hel haug med forskjell...

Så 0.1% forskjell mellom alle mennesker... RASER.

 

[Dikky]

Det lukter litt nederlag av den siste posten din Dikky, hadde du ikke noe å svare med?

 

Nederlag? I en diskusjon er det ingen tapere, kun vinnere. Uansett, har ikke noe mer å komme med en det jeg allerede har sagt, men for all del: tro hva dere vil, vi er i ett fritt land nå, ikke USA.

[Gjest medlem-23990]

Leste du mitt innlegg?

 

99.9% samme DNA blant alle folk.

99.4% samme DNA blant mennesker og aper.

 

Ifølge deg, så er også sjimpanser mennesker, og at vi er en og samme siden det ikke finnes raser.

[Dikky]

ARG.

Dette blir antakeligvis siste innlegget i dag.

Most secular scientific news stories regarding human/chimp DNA leave the public with the subtle idea that if one were to change the “recipe” of a chimp by just .6% - you’d get a person. This is quite false of course, because genomes are not recipes.

 

Robert May is a UK Chief Scientist. In New Scientist magazine (July 1, 2000) on page 5 he stated, “We share half our genes with the banana.”

 

Og så vidt jeg vet er de 0.1% i max forskjell på mennesker kun ting som følge av tilpasning til hvilket sted i verden man bor. Ikke noe som originalt var forskjellig da menneskene oppstod i Afrika. Men som de aller fleste forskere er enige i dag er disse forskjellene for små til at vi kan dele menneskeheten opp i raser. Det er kun snakk om forskjellig hudfarge/hårfarge osv.

 

F.eks Vil du si at en brun og en svart katt tilhører hver sin rase?

 

Quotes fra http://www.icr.org/headlines/humanchimpanzeedna.html

For de mer interesserte: http://www.genome.org/cgi/content/full/8/4/339

[Petrvs Romanvs]

Når man tar i betraktning alle folkevandringene, og tenker på at hovedskrittene kan spores bakover i våre egne gener, blir det absurd å forfekte en idé om raser. Hell, jeg bor i Norge og føler meg ikke engang som en ekte Nordmann.

 

Dessuten finnes idioter overalt uansett rase, sosial rang eller IQ.

[FiskePinna]

Homo sapiens kan få barn (teknisk sett) med primarter. Dette fordi vi er så nær beslektet genetisk. Leve Darwin!