Post din Intel-OC her!

[Gigahertz]

Tenkte jeg like så greit kunne poste min;) dønn stabil kjørt det siste året. HT av.

Hvorfor har du HT av?

 

i7 uten HT er meningsløst.

[Gjest Slettet+412]

Kjørt på 3,8 GHz i snart en uke, no problems.

Har du kjørt Prime95 Large FFT's i 12 timer?

 

Lot den kjøre en del timer men ikke 12, ikke noe problemer.

[Nizzen]

Tenkte jeg like så greit kunne poste min;) dønn stabil kjørt det siste året. HT av.

Hvorfor har du HT av?

 

i7 uten HT er meningsløst.

Det er jo ikkje meningsløst...

Noen spill virker bedre med HT av, så da er det ikkje meningsløst. Er jo ikkje heller alltid det er bare HT som er bedre med en i7 vs en i5.

[vitty]

Tenkte jeg like så greit kunne poste min;) dønn stabil kjørt det siste året. HT av.

Hvorfor har du HT av?

 

i7 uten HT er meningsløst.

Det er jo ikkje meningsløst...

Noen spill virker bedre med HT av, så da er det ikkje meningsløst. Er jo ikkje heller alltid det er bare HT som er bedre med en i7 vs en i5.

 

what he said. HT utvikler ca. 10 grader ekstra på min cpu, og da må jeg sette opp hastigheten på viftene mine. Jeg gamer stort sett også så HT gir meg lite eller ingen fordeler til mitt bruk.

[Gjest Slettet+412]

Kommer til å gå over til MSI Big Bang MPower og i7 3770k snart. Kvitter meg med xboxen min så har jeg råd.

[Gigahertz]

Tenkte jeg like så greit kunne poste min;) dønn stabil kjørt det siste året. HT av.

Hvorfor har du HT av?

 

i7 uten HT er meningsløst.

Det er jo ikkje meningsløst...

Noen spill virker bedre med HT av, så da er det ikkje meningsløst. Er jo ikkje heller alltid det er bare HT som er bedre med en i7 vs en i5.

Det er meningsløst.

 

Den eneste signifikante forskjellen mellom i5 og i7 er HT dersom en ser bort fra i7 som har flere enn fire kjerner.

Endret 11. oktober 2012 av Gigahertz

[vitty]

Tenkte jeg like så greit kunne poste min;) dønn stabil kjørt det siste året. HT av.

Hvorfor har du HT av?

 

i7 uten HT er meningsløst.

Det er jo ikkje meningsløst...

Noen spill virker bedre med HT av, så da er det ikkje meningsløst. Er jo ikkje heller alltid det er bare HT som er bedre med en i7 vs en i5.

Det er meningsløst.

 

Den eneste signifikante forskjellen mellom i5 og i7 er HT dersom en ser bort fra i7 som har flere enn fire kjerner.

 

3veis minne og full båndbredde på alle pci-e portene. Til mitt bruk så hadde en i5 holdt, men det er flere fordeler enn HT.

[Gigahertz]

3veis minne og full båndbredde på alle pci-e portene. Til mitt bruk så hadde en i5 holdt, men det er flere fordeler enn HT.

 

Små forskjeller som ikke er verdt pengene etter min mening - bruk HT eller ikke kjøp i7.

 

Du kan spare en del penger.

[vitty]

3veis minne og full båndbredde på alle pci-e portene. Til mitt bruk så hadde en i5 holdt, men det er flere fordeler enn HT.

 

Små forskjeller som ikke er verdt pengene etter min mening - bruk HT eller ikke kjøp i7.

 

Du kan spare en del penger.

 

Jeg fikk i sin tid i7, ram, kabinett, dvd-spiller og psu for 1000 kr. Jeg skal ikke klage over fordelene av å ha en i7;)

[Extreme-Z-2]

Med litt justeringer og skrud av HT så endte jeg opp med en grei volt og OC http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2540854

 

Før kjørte jeg 4.6GHZ på 1.360Vcore

[Gjest Slettet+412]

Hvorfor har du BLCK på 100 og Multi på 46? Hvorfor ikke bare og ta 200 x 24 elns?

[knopflerbruce]

Fordi den plattformen ikke greier baseclock-endring i særlig grad. 110 maks.

[Gjest Slettet+412]

Plattformen? Forklar den er du snill.

[Extreme-Z-2]

Vist du begynner og fipple med Baseclocken på 1155 platformen så vil du få ustabil OC PGA at den har noe sammen heng med minne Controllen og gjøre så med andre ord Ustabil OC og mest sannsynlig alt kommer til og "klikke"

[N o r e n g]

Hvorfor har du BLCK på 100 og Multi på 46? Hvorfor ikke bare og ta 200 x 24 elns?

Base clock styrer PCIe- og SATA-kontrolleren i tillegg til CPU-frekvens på 1155, dette gjør at justering av baseclock ut over et par MHz skaper stor ustabilitet og i enkelte tilfeller datakorrupsjon (SATA-kontrolleren takler ikke stort annet enn 100MHz.)

På LGA1156 er det til vanlig to klokkefrekvenser som går inn til CPU: 100MHz for PCIe- og 133MHz for baseclock, LGA1155 har bare en frekvens.

 

@OC-maniac:

Minnekontrolleren og L3-Cachen på Sandy/Ivy Bridge kjøres like høyt som kjernefrekvensen.

På Nehalem/Westmere kjører minnekontrolleren/L3-Cache på halvparten av kjernefrekvensen.

[Extreme-Z-2]

@arni90

 

Takk skal du ha var litt usikker der, har hørt mye snakk om att Intel "har sakt att du ikke skal justere base clocken på 1155 da det går utover minne controllen, men uansett så skal ikke det justeres på 1155 pga ustabilitet ødelegger OC'n din.

[Gjest Slettet+412]

Hvorfor har du BLCK på 100 og Multi på 46? Hvorfor ikke bare og ta 200 x 24 elns?

Base clock styrer PCIe- og SATA-kontrolleren i tillegg til CPU-frekvens på 1155, dette gjør at justering av baseclock ut over et par MHz skaper stor ustabilitet og i enkelte tilfeller datakorrupsjon (SATA-kontrolleren takler ikke stort annet enn 100MHz.)

På LGA1156 er det til vanlig to klokkefrekvenser som går inn til CPU: 100MHz for PCIe- og 133MHz for baseclock, LGA1155 har bare en frekvens.

 

 

Aha, nå skjønner jeg.

[kalleklovn12]

Hvor langt kan jeg klare å klokke i2500K med H80? Noen tips her?

[Gjest Slettet+412]

Den kan håndtere 5 GHz uten problemer.

 

Kilde.

[Gjest Slettet+412]

Tenkte jeg like så greit kunne poste min;) dønn stabil kjørt det siste året. HT av.

Hvorfor har du HT av?

 

i7 uten HT er meningsløst.

 

Det er værtfall totalt meningsløst, bedre med en i5.