Post din Intel-OC her!

[Simkin]

Min i7 2600k kjører nå 4.5Ghz på 1.330 vcore. prime95 stabil i 4 timer. makstemp på 56 grader ved full load med Noctua D14. foreløbig veldig fornøyd

Endret 2. juni 2011 av Simkin

[Mydog]

Maks klokk på min 2600K(-40C )

 

 

Klokket litt sammen med knopflerbruce her på hans HK

Endret 2. juli 2011 av minhund

[Nizzen]

Bra chip du har der!

 

108.55 bclk

 

Hvilket hovedkort er det dere bruker?

 

 

 

 

 

 

 

 

[Mydog]

Bra chip du har der!

 

108.55 bclk

 

Hvilket hovedkort er det dere bruker?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En OK+ chip ikke mer

 

HK var et ASUS P8P67EVO B3

[knopflerbruce]

Vi gikk tom for tid, og var ANTAGELIG CPU-frekvensen som gjorde at høyere bclk var litt kronglete. Tror den har litt mer inne, den chippen... hehe.

[FarvelDiskusjon]

Så random... Jeg fikk 15000 i 3DMark06 på stock alt. Så kjørte jeg opp til 3.6, og 950/1450 på GPU, og jeg fikk 20.006, altså en økning på 33%.

 

Men i 3DMark11 fikk jeg 4200 stock, men bare 5200 klokka. Noen som vet hva som gjør dette?

 

Intel C2Q Q9400 @ stock & 3.6

8Gb Kingston HyperX PC6400 @ stock & 1000mhz, stock timings (5-5-5-15)

ATI Radeon HD 6970 @ stock & 950/1450

Corsair P64 SSD

[SilentNET]

Bedre om vi kan få resultat fra deltestene. Men jeg vil tro at det er prosessoren din som holder deg igjen. 3DMark11 er ikke akkurat snill med gamle prosessorer. Ei heller skjermkort sånn sett, men der har jo du et greit kort.

[FarvelDiskusjon]

Ja jeg håper ikke du forventer et nyere kort, for det skal godt gjøres

 

Ja, den holder meg nok igjen. Men jeg sliter med å komme meg stabilt på 4.0, og det irriterer meg, da jeg hadde den stabilt på 4.1-4.2 før, så trodde jeg at HK røk, så jeg testa med downflash av BIOS, og da mista jeg tydeligvis OC Profile. Bruker jeg noen minutter skal jeg alltids klare det, men jeg ser ikke hva som skjer.

 

Alle volts på stock, bortsett fra disse:

CPU:1.28375

RAM:2.10

PCen kommer til windows loadscreen, så låser den seg.

FSB: 500

RAM: 1000

PCI-e: Alt fra 101 til 110 er prøvd, 105 var sweetspoten.

 

Jeg har prøvd å kjøre opp PLL, FSBT, NB, SB, i ulike varianter, sammen med RAM og CPU-volt, men den vil ikke.

 

Jeg hadde jo 4GHz for under en måned siden, jeg burde jo huske mestparten av det, men tydeligvis ikke

[BulletFeed]

hei, har kjørt min i7 950 på 4ghz i et par måneder nå uten noe problem med vantage vannkjøling. "statsene" jeg brukte for dette var 21x multiplier, 190 Bus og 1.275 Volt. det jeg vil gjøre nå er å sette og GHz'en til 4.4 ghz og holde den der stødig (24/7 stødig), så er det noen her som har settings for en slik overclock for en i7 950 med vannkjøling? og hva burde jeg kjøre rammen min på med et sånt oppsett?

 

kan nevnes at jeg har et ASUS P6X58D-E hovedkort og 6gb med dominator gt 2000MHz ram.

[jornd76]

 

Dette er min klokk.

Her er mine andre specs:

 

CPU

Intel Core i7 2600K

 

Motherboard

Gigabyte Z68X-UD3H-B3

 

Memory

4x Corsair XMS3 1600MHz 4GB

 

Graphics Card

2x Point Of View GTX 560 Ti

 

Hard Drive

OCZ Vertex 3 120GB SSD, WD Green 2.0TB

 

Power Supply

Corsair AX1200W

 

Case

SPIRE Sentor 6004

 

CPU cooling

Corsair H60 Hydro Series

 

GPU cooling

Stock Point Of View cooler

 

OS

Windows 7 Ultimate

[eXa]

Er den volten riktig? trenger du kun 1.1v for 4.8ghz?

[jornd76]

Er den volten riktig? trenger du kun 1.1v for 4.8ghz?

 

Ikke lagt merke til det før du nevner det. Men det ser jo strengt tatt feil ut ja. Skal sjekke det opp i bios

[Romis]

Beste kjøler for 1156 socket? RAM brikkene er for høye for min Notcua NH-D14 kjøler. *cry*

[jornd76]

Beste kjøler for 1156 socket? RAM brikkene er for høye for min Notcua NH-D14 kjøler. *cry*

 

Jeg personlig foretrekker vannkjøling, og bruker selv Corsair H60.

En kjøler jeg kan anbefale, og som også kan brukes på 1156 socket.

[eXa]

H-80 > H-60

[MacNeil]

Her er min overklokk

 

Fungerer veldig bra, trenger ikke klokke noe høyere for min del.

Temperaturer ligger på 28-30 idle og 41-60 på full load. Det kommer ann på hvilke programmer som kjøres, f.eks noen timer med Bad Company 2 da ligger den på 60, men andre spill som Team Fortress 2 da ligger den på 45.

Endret 1. september 2011 av JewAlmighty

[N o r e n g]

Så random... Jeg fikk 15000 i 3DMark06 på stock alt. Så kjørte jeg opp til 3.6, og 950/1450 på GPU, og jeg fikk 20.006, altså en økning på 33%.

 

Men i 3DMark11 fikk jeg 4200 stock, men bare 5200 klokka. Noen som vet hva som gjør dette?

 

Intel C2Q Q9400 @ stock & 3.6

8Gb Kingston HyperX PC6400 @ stock & 1000mhz, stock timings (5-5-5-15)

ATI Radeon HD 6970 @ stock & 950/1450

Corsair P64 SSD

3DMark06 er en ren CPU-test i dag. Q9400 start på 2.66GHz og etter en klokk til 3.4GHz har du fått ca 28% økning i klokkefrekvens, i tillegg får du noen prosent ved å kjøre en høyere FSB. Høy FSB med lav multiplier fungerer jevnt over bedre enn lav FSB med høy multi på Core 2.

 

Her er min overklokk

 

Fungerer veldig bra, trenger ikke klokke noe høyere for min del.

Temperaturer ligger på 28-30 idle og 41-60 på full load. Det kommer ann på hvilke programmer som kjøres, f.eks noen timer med Bad Company 2 da ligger den på 60, men andre spill som Team Fortress 2 da ligger den på 45.

Hva med Intel Burn Test? Dette programmet pleier å gi litt mer definerte temperaturer og er godt for å sjekke stabilitet, men ikke temperaturer.

Endret 3. september 2011 av arni90

[knopflerbruce]

Problemet til IBT er at det i noen tilfeller er "for" hardt. Mener å erindre at folk drepte HK etter å ha kjørt den i mange timer i strekk, men det kan godt være annerledes på nyere plattformer. Virker som det varierer hvor mye de ulike programmene belaster systemet, på noen plattformer er prime95 å foretrekke, noen anger occt, og linx/ibt.

[eXa]

Det må ha hvert ett dårlig hovedkort...

[knopflerbruce]

Det må ha hvert ett dårlig hovedkort...

 

Vel, så kan jeg si når jeg dreper en mosfet ved å kjøre 2v på en CPU, selv om det er lette tester jeg kjører IBT er beintøft - hvertfall på enkelte plattformer - og er ikke representativt for hva man kan komme borti ved vanlig bruk.