Orbitz Skrevet 31. oktober 2010 Del Skrevet 31. oktober 2010 Slo av CPU TM, ser ut til å hjelpe mot 12 multiplier problemet. Er dette godkjent OC? Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Slo av CPU TM, ser ut til å hjelpe mot 12 multiplier problemet. Er dette godkjent OC? Joda grei den, men 94c under load er alt for mye IMO. Liker og holde meg på lave 70 tallet. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Den der ser neppe over 80-85c under vanlig bruk, tipper jeg Tror det skal gå helt fint. Ser ut som en finfin chip, det der! Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Q9400 2 3.81, får ikke mer enn det, uansett settings. RAM står på 2.0, CPU Vcore på 1.26. Har prøvd alle settings, men er det mulig å få en så dårlig CPU at den ikke klarer mer? Den booter på opp til 4.2, men får IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL da. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 CPUen er nok OK - det er FSB'en som er problemet på qquads ofte - over 500 stabilt krever litt. Kan også være at minnehastigheten er for høy. Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Ja mine "klokkebrikker" har jeg drept, så har bare DDR2-800 nå desverre. Men jeg har jo kjørt min C2D på 4.8 stabilt i en god stund, jeg TROR jeg husker at RAM-hastigheten var høyere enn den jeg har nå, men jeg har ingenting å backe opp akkurat den med desverre. Men om noen har multiplieren på C2D E8400 i hodet så kan man regne ut de ulike. 400MHz-lås på RAM/FSB, 8x multiplier, 3.8GHz. Det gir vel 435 FSB, men den hvordan få RAM-hastigheten av disse tallene vet jeg ikke i hodet Lenke til kommentar
hans2k Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Q9400 2 3.81, får ikke mer enn det, uansett settings. RAM står på 2.0, CPU Vcore på 1.26. Har prøvd alle settings, men er det mulig å få en så dårlig CPU at den ikke klarer mer? Den booter på opp til 4.2, men får IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL da. Ikke vurderte høyere cpu vcore ? Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Har prøvd alle mulig varianter av Vcore, RAM-volt, NB, SB, skew, command rate, timings, PCIe-klokk. Vil ikke mer enn 3.81 Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 3,8 ghz er veldig bra for en Q9400. Spesielt på 1,26vcore. Jeg har en Q9400 som jeg fikk maks på 3,6ghz, men da var den ikke stabil. Måtte ned på 3,44ghz før den ble skikkelig stabil. De fleste jeg har sett som klokker dem (stabilt) får dem ikke opp til mer enn 3,3-3,4. Har også en Q9450 som gikk opp til samme nivå, men den måtte ha litt mer vcore. Lenke til kommentar
hans2k Skrevet 8. november 2010 Del Skrevet 8. november 2010 Har prøvd alle mulig varianter av Vcore, RAM-volt, NB, SB, skew, command rate, timings, PCIe-klokk. Vil ikke mer enn 3.81 Du kan jo prøve å gå utifra denne templaten. Ellers tror jeg du må sette riktige ref voltage, CPU GTL Voltage Reference [0.63x] og NB GTL Voltage Reference [0.67x] hvis du ikke allerede har gjort det. Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 8. november 2010 Del Skrevet 8. november 2010 @ Jimbolaya: Denne artikkelen kan også være interessant lesning for å få maks overklokk. http://www.bit-tech.net/news/hardware/2008/05/12/will-you-overclock-intel-s-p45/1 Kan også hende du finner noe å inspireres av i denne tråden om overklokking av Q9450. Den startet i 2008 og er fremdeles aktiv. http://www.overclock.net/intel-cpus/376253-intel-q9450-club.html Hvilket hovedkort bruker du? ASUS Rampage Formula som står i signaturen din? Få høre hvordan det går. Jeg har totalt to Q9450 og to Q9400 som alle skal overklokkes. Har bare fått tid til to av dem foreløpig. Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 12. november 2010 Del Skrevet 12. november 2010 Rart, vet ikke om jeg sa at jeg fikk 16000 3Dmark06. Jeg fikk det samme med CrossFire påslått. Noe galt her mon tro :S Lenke til kommentar
Romis Skrevet 26. november 2010 Del Skrevet 26. november 2010 Aller første gangen jeg klokker. Holder nå 3.8 ghz uten noe som helst problemer. Måtte gjennom et par bsod's før jeg fikk fram denne til slutt: Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 26. november 2010 Del Skrevet 26. november 2010 (endret) Jeg har også et Asus P5Q Pro (hvis det er det du bruker, Romis), og har nå fått testet min Q9400 nr. 2. Den fikk jeg opp i 3,6ghz dvs en fsb på 450 uten noen spesielle trollerier. Akkurat nå er jeg på hytta, men hvis du er interessert kan jeg gå gjennom BIOS senere og poste hva jeg har gjort. Hvis du får ditt hovedkort opp i 450 fsb så går du over 4ghz og det er jo litt stas. Endret 26. november 2010 av Kaaz Lenke til kommentar
Romis Skrevet 26. november 2010 Del Skrevet 26. november 2010 Har et Asus P5Q pro hovedkort, ja. Hadde vært veldig greit å fått 4.0 ghz på prosessoren, min, ja. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 29. november 2010 Del Skrevet 29. november 2010 fasekjøling.. -28C på slutten av test. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 29. november 2010 Del Skrevet 29. november 2010 Pent Dp Er spent på hva min klarer Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 29. november 2010 Del Skrevet 29. november 2010 Hva er det som gir meg IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL når jeg går over 3.8? Det er PCI(e) som gjør det, kommer meg lengre med PCIe freq på 120, men jeg tør ikke gå lengre. Lenke til kommentar
Romis Skrevet 30. november 2010 Del Skrevet 30. november 2010 Sparket litt mer kraft inn i prosessoren. Kommer til å gjøre litt mer tweaking til helgen når jeg har tid til å restarte en par ganger. Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 (endret) Her er mine innstillinger for å få 450mhz fsb på Q9400 på Asus P5Q Pro: Under AI Tweaker-fanen: PCIe freq 105mhz (husker ikke hvorfor jeg justerte denne til 105, enten har jeg lest at noen andre anbefalte det eller så har jeg eksperimentert) DRAM 1128mhz (brikkene skal eg kunne gå til 1150mhz, men de vil ikke overklokke selv om jeg gir dem mer spenning) VCORE 1,4v (smalt dem bare opp i 1,4v. Har kjørt OCCT og det var stabilt og ingen temperaturer over 55 grader under full last. Har ikke hatt tid til å sjekke hvor lav spenning de kan gå på, men temperaturene er jo temmelig lave. Spenningen faller dessuten til 1,368v målt i CPU-Z) CPU PLL Voltage 1,6v FSB termination voltage 1,3v NB voltage 1,3v Load line calibration: disabled CPU spread spectrum: disabled PCIe spread spectrum: disabled Under ADVANCED-fanen har jeg endret følgende: C1E support: disabled CPU TM function: diabled Ellers er alt standardverdier eller auto. Jeg tror det går an å oppnå enda mer ved å justere flere ting, men har ikke giddet. F.eks: CPU GTL reference, CPU clock skew, NB clock skew. Endret 1. desember 2010 av Kaaz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå