Cortinarius rubellus Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 man kan komme lengre med set fsb rett og slett for at du slipper å boote inn i win:) men de fleste kombinerer vel det med bios og det. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Hvorfor er ikke Linux et godt klokke OS? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Hvorfor er ikke Linux et godt klokke OS? Noen som har prøvd og klokke via Windows emulator i Linux? Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 irriterende av disse E6850 cpuen har den kjipe fsb wall greia. tenk dere en x6850 med unlocked multi, hoho.. den hadde sparket GREIT fra seg, da snakker vi 5.5-6Ghz på alle cpuene som er. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) dette kan vel kalles halv Intel posting, men det er ram klokk. Er jo en celeron som blir klokket Er Tharshan sin score altså ikke min http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=256773 Endret 22. oktober 2007 av The Ghost Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Noen som vet om E4300 har en FSB wall? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Alle cpuer har fsb-wall..men noen har lavt og andre høyt. Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 dette kan vel kalles halv Intel posting, men det er ram klokk. Er jo en celeron som blir klokket Er Tharshan sin score altså ikke min http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=256773 Får ikkje boot over 394 på abit kortet.... får sjå korleis det går med asus og tørris.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Alle cpuer har fsb-wall..men noen har lavt og andre høyt. Det regner jeg med, men er det et kjent område for E4300 allover eller varierer dette enormt? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 etter det jeg har lest skal e4300 være ganske grei å ha med å gjøre, men det kan variere mye på noen cpuer. Men det gjelder jo alt med klokking, hovedkortene kan også ha fsb-wall og der fungerer det på samme måte, det varierer...men man kan se hva andre har fått som pekepinne..det er dessverre den eneste sikkerhet man har. Tror jeg forklarte meg litt tungvint her Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Neida, helt i orden fluesopp. Og igjen grattis med tittelen på komplett.no NM Jeg får sette av en kveld og sette opp MCH og FSB volt til det kortet tåler og se om det er noen wall. Jeg slet med å komme over 403Mhz som er mistenkelig lavt. Forsøkte da kun med FSB opp og satt RAM ned og MP7. Årsaken til at jeg ønsker en høyere FSB er fordi man får bedre generell systemytelse av en høyere FSB med RAM på 1:1. Minnet mitt går lett opp til 600Mhz uten noe særlig ekstra volt. Merkelig nok har jeg ingen PCI lock muligheter på kortet, men PCIe lock setter jeg til 100Mhz. Mener dog PCI blir stående på 33Mhz slik den skal. Endret 22. oktober 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) De nye korta setter 33.3mhz som standard hvis det ikke er valg for det, men på de høye fsbene skal det lønne seg å sette opp nb, fsb,sb-volt hvis man har de valgene og MCH og PLL...Husk at det varierer fra kort til kort når det gjelder bios og innstillinger. Tusen takk skal du ha Theo343 Endret 25. oktober 2007 av Fluesopp Lenke til kommentar
Bunghole Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Rigg m/ spec: - Lian Li G70B - Corsair 625W PSU - Asus Blitz Formula 1333 @ 1600 FSB(4*400) - E6850@3,6gHz - OCZ REAPER PC8500 @ 1200mhz 5-5-5-15 - XFX 8800ultra 650/2200 @ 689/2340 - Noctua U12F push/pull 2*120mm - WD Raptor X *2 RAID0 Nøkkeltall BIOS: - Mx:9 - FSB: 400 - vCore: 1,5V - vNB: 1,45V - vDimm: 2,4V Temperaturer: - CPU (IDLE/LOAD): 34/56 - MB: 37/42 - NB: 47/51 - GPU: 59/83 Tester: - Prime95: Stabilt 12 timer +++ - SuperPi 1M: ca 14,2 sek - 3dMark06 (1024*768): 15259 Endret 25. oktober 2007 av Bunghole Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 - 3dMark06 (1024*768): 15259 Nytter ikke å "jukse" seg til en høyere score ved å stille ned oppløsning Standard oppløsning på 3dmark06 er 1280 x 1024. Bruk det før du poster Lenke til kommentar
Olanru Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Intel e6300 1,8ghz @ 3080mhz Vcore: 1,4V Fsb: 440Mhz, orginalt 266mhz Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 - 3dMark06 (1024*768): 15259 Nytter ikke å "jukse" seg til en høyere score ved å stille ned oppløsning Standard oppløsning på 3dmark06 er 1280 x 1024. Bruk det før du poster Kanskje skjermen hans ikkje tåler meir..... 20" ws er vel 1680*1050. Min OC: Q6600 [email protected] 1.5 volt. http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=263309 Ikkje heilt ferdig med å stille på minne timings osv... Den har no køyrt folding@home i over 15 timer. Kanskje eg kan stille ned volten bittelitt også. Lenke til kommentar
smy Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 klokk uten problem rett opp 3.7ghz temp er 47-54c idle og 65-75 load veldig forskjellt fra core til core hos meg Lenke til kommentar
Gjest Slettet-xZFMnIz6 Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Kor høg er fsb-wallen på E6850? Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Det er det ingen fasit svar på, det varierer fra CPU til CPU !!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå