BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Er ikke noe serlig med 3.2ghz klokker på de forskjellige databasene.. men du burde klare rundt 4Ghz på standard vcore.. Høres heftig ut, en gigg med heftig ram, p4@4,0 to raptorer i raid 0 og 9800xt *grin* Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Hvilke brikker var det som utviklet så lite varme igjen? Geil utvikler ikke så veldig mye varme.. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Høres heftig ut, en gigg med heftig ram, p4@4,0 to raptorer i raid 0 og 9800xt *grin* Offtopic som hele den "diskusjonen" vi hadde.. Driter du penger eller??! Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Høres heftig ut, en gigg med heftig ram, p4@4,0 to raptorer i raid 0 og 9800xt *grin* Offtopic som hele den "diskusjonen" vi hadde.. Driter du penger eller??! Nei, jeg har bare gode kontakter Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Nei, jeg har bare gode kontakter Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT. Jeg og vil ha slike kontakter! Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Nei, jeg har bare gode kontakter Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT. Jeg og vil ha slike kontakter! Få deg en jobb innen IT så kommer de rennende på Lenke til kommentar
dp Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Nei, jeg har bare gode kontakter Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT. Jeg og vil ha slike kontakter! Få deg en jobb innen IT så kommer de rennende på betalte selv 900kr for en ny p4 2.4ghz.. Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Nei, jeg har bare gode kontakter Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT. Jeg og vil ha slike kontakter! Få deg en jobb innen IT så kommer de rennende på betalte selv 900kr for en ny p4 2.4ghz.. Byttet inn min p4 2,6c i en 2,8c, helt gratis Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 (endret) Byttet inn min p4 2,6c i en 2,8c, helt gratis hvem lurte du da? Endret 17. november 2003 av C0bra Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Byttet inn min p4 2,6c i en 2,8c, helt gratis hvem lurte du da? Ingen. Hadde en tjeneste til gode Lenke til kommentar
dp Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 er jo bare 350kr imellom uansett da.. Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 er jo bare 350kr imellom uansett da.. Ikke når varen er brukt. Lenke til kommentar
Npt Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 2.8 klokker jo dårligere enn 2.6 som oftest. Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 2.8 klokker jo dårligere enn 2.6 som oftest. Min 2,8 klokker mye bedre enn min tidligere 2,6. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 17. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 (endret) 2.8 klokker jo dårligere enn 2.6 som oftest. Min 2,8 klokker mye bedre enn min tidligere 2,6. Det har vel litt med hvilken 2.6c og 2.8c man har. Slik som du, som var uheldig med din 2.6c, så er det sikkert tilfelle at en 2.8c klokker bedre. Men vanligvis kommer en 2.6c opp i 3.3-3.5 med luft, og mer med vannkjøling eller bedre. Endret 17. november 2003 av Gef Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 2.8 klokker jo dårligere enn 2.6 som oftest. Min 2,8 klokker mye bedre enn min tidligere 2,6. Det har vel litt med hvilken 2.6c og 2.8c man har. Slik som du, som var uheldig med din 2.6c, så er det sikkert tilfelle at en 2.8c klokker bedre. Men vanligvis kommer en 2.6c opp i 3.3-3.5 med luft, og mer med vannkjøling eller bedre. Jeg kjører 3.3GHz på min 2.8c med boxed kjøler... klart at 2.6c har en bedre prosentvis økning, men du kommer ikke høyere opp med en 2.6c Lenke til kommentar
Gef Skrevet 17. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Jeg kjører 3.3GHz på min 2.8c med boxed kjøler... klart at 2.6c har en bedre prosentvis økning, men du kommer ikke høyere opp med en 2.6c Akkurat det du gjørt! Man kommer høyere med 2.6c enn 2.8c. Ivertfall i følge http://www.cpudatabase.com/CPUdb Der når de 4.2GHz med en 2.6c og 3.6GHz med en 2.8c. Gjennomsnitts hastigheten for en 2.6c på overclockers er 3474 Mhz, mens på en 2.8c er det 3392 Mhz. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 Akkurat det du gjørt! Man kommer høyere med 2.6c enn 2.8c. Ivertfall i følge http://www.cpudatabase.com/CPUdb Der når de 4.2GHz med en 2.6c og 3.6GHz med en 2.8c. Gjennomsnitts hastigheten for en 2.6c på overclockers er 3474 Mhz, mens på en 2.8c er det 3392 Mhz. Som mange andre sier.. databaser er ikke til å stole så veldig på.. men de kan gi en pekepin.. Det er jo klart at folk som kommer høyt poster sine resultater.. men du ser ikke mye til dem som nesten ikke får klokka..+der er VELDIG mange som ikke poster sin resultater.. Lenke til kommentar
Kurume Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 haha. jeg har en underklokket amd althon :gretten: :gretten: 1.2ghz @ 1.1 :gretten: :gretten: Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 17. november 2003 Rapporter Del Skrevet 17. november 2003 haha. jeg har en underklokket amd althon :gretten: :gretten: 1.2ghz @ 1.1 :gretten: :gretten: LES TOPIC FØR DU POSTER! DETTE ER KUN FOR INTEL!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå