Treg SSD disk.

[Arve28]

Bruker Win 7 64 bit. Hovedkortet er en Gigabyte ex58-ud5.

Har en Cosair Force 3 120GB SSD som har OS på. Firmware 5.05a

 

Kjørte CrystalDiskMark: 1000MB tekstfil

Seq Read 202,3 Write 101,2

Er 84% full.

 

Prøver å kopiere noe fra SSD til en annet sted på SSD. Ca 40MB/s.

 

Hva kan det være som gjør at hastigheten er så dårlig?

 

 

 

 

[C..]

Hovedkortet ditt har ikke sata kontakter som støter 6Gb/s noe som er nødvendig hvis du skal dra full nytte ut av en SSD.

[Syar-2003]

Det er vel ganske nærme normalen til en ny force 3 med 120gb.

 

Se crystaldisk mark her.

http://hexus.net/tech/reviews/storage/30998-corsair-120gb-force-series-3-ssd/?page=4

Seq Read 211,0 Write 143,3

 

But if the ATTO results were so strong, why does the drive drop down the charts in Crystal Disk Mark?

 

Well, this particular benchmark involves repeated transfers of incompressible data and consequently doesn't allow the Force Series 3 drive to use SandForce's patented DuraWrite technology - an on-the-fly compression algorithm that reduces the size of the data written to the drive.

 

This is a worst-case scenario for SandForce drives, and as expected performance takes a significant hit. With half the number of die per memory device, the 120GB Force Series 3 scores considerably lower than a 240GB OCZ Vertex 3.

Endret 30. august 2014 av syar2003

[Nizzen]

force 3 bruker usyncronisert nand. altså dette er en billig ssd. Sekvensiell ytelse på denne med ukomprimerbare filer er ganske laber. Ganske riktige tall du får. Kommer også ann på størrelsen på filene. 4k filer ligger vel rundt 20MB/s

 

Hvorfor er denne ssden treig? fordi den var en av de billigste sanforce ssdene. Nå kan du angre på at du ikkje kjøpte en som var et par hundre kr dyrere

 

fortvil ikkje. Crucial mx100 er det tilbud på i dag til 699kr for 256GB. Mpx.no

Endret 30. august 2014 av Nizzen

[Arve28]

Det er vel ganske nærme normalen til en ny force 3 med 120gb.

 

Se crystaldisk mark her.

http://hexus.net/tech/reviews/storage/30998-corsair-120gb-force-series-3-ssd/?page=4

Seq Read 211,0 Write 143,3

 

But if the ATTO results were so strong, why does the drive drop down the charts in Crystal Disk Mark?

 

Well, this particular benchmark involves repeated transfers of incompressible data and consequently doesn't allow the Force Series 3 drive to use SandForce's patented DuraWrite technology - an on-the-fly compression algorithm that reduces the size of the data written to the drive.

 

This is a worst-case scenario for SandForce drives, and as expected performance takes a significant hit. With half the number of die per memory device, the 120GB Force Series 3 scores considerably lower than a 240GB OCZ Vertex 3.

 

Ja da er det kanskje ikke så galt alikevel da. Synte 100 var lav fart på read. Siden min Seagate 3TB takler 186 på read og 184 på write.

[Arve28]

Hvorfor er denne ssden treig? fordi den var en av de billigste sanforce ssdene. Nå kan du angre på at du ikkje kjøpte en som var et par hundre kr dyrere

 

 

 

For 3-4 år siden når jeg kjøpte denne var den veldig bra. http://hexus.net/tech/reviews/storage/30998-corsair-120gb-force-series-3-ssd/?page=8 gir 4 av 5 X og Hexus Performance.

Da var WD 1TB black diskene mye tregere.

 

Skal jeg kjøpe noe i dag må det bli Crucial MX100 SSD 512GB 2,5" 7mm. Men om 5 år er vel denne avleggs også.

[Syar-2003]

God ide å kjøpe en mx100 256GB nå i helgen på tilbud til 699,- hos mpx . Normal pris er 899,-

120GB ssd'er er alltid mye tregere også grunnet liten paralleliserings effekt. Og asyncron nand og i tillegg sandforce i force 3 er ikke noe bra overhodet på "ikke komprimerbare" data.

 

Dette tilbudet som Nissen mener:

https://www.mpx.no/crucial-mx100-ssd-256gb-25-7mm/817432