Kamptråd: Everton vs Chelsea

[Aleks]

Nå står det egentlig 1-1

Mindre sjanse for at de hadde scoret med ti mann. Mer sannsynlig at vi hadde scoret på reservekeeperen deres.

[Dapper Chap]

Deilig med redusering før pause. Man vet jo at Chelsea parkerer bussen i andre omgang, akkurat som mot Burnley.

 

Jepp. Chelsea kommer til å vinne på dommerfeil.

[Prodigy8]

Surt å se Fabregas i blått Dere kommer til å få mye ut av han.

[Aleks]

Deilig med redusering før pause. Man vet jo at Chelsea parkerer bussen i andre omgang, akkurat som mot Burnley.

Lol.

[Maefteda]

Er det feil?

[Dapper Chap]

 

Nå står det egentlig 1-1

Mindre sjanse for at de hadde scoret med ti mann. Mer sannsynlig at vi hadde scoret på reservekeeperen deres.

 

 

Vi vet ikke hvordan kampbildet hadde vært, det eneste vi vet er at det målet skulle vært annulert.

[PrettyBoy]

Howard skulle ha vært utvist, frispark til oss, og vi hadde GARANTERT skårt på frisparket.

 

Så 3-1 skulle det ha stått..haha mrBS logikk!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Nå står det egentlig 1-1. Skulle ønske at Everton var mer våken i starten. Enda ikke imponert over Chelsea denne sesongen.

Limbeck-mode activatet.

[Aleks]

Er det feil?

Ja. Det er forskjell på å parkere bussen og å ikke gå i angrep med alle mann. Som West Ham fan regnet jeg med du visste slike ting.

 

 

 

Nå står det egentlig 1-1

Mindre sjanse for at de hadde scoret med ti mann. Mer sannsynlig at vi hadde scoret på reservekeeperen deres.

Vi vet ikke hvordan kampbildet hadde vært, det eneste vi vet er at det målet skulle vært annulert.

Gidd å kveruler da.

[Bluebeans]

Nå står det egentlig 1-1. Skulle ønske at Everton var mer våken i starten. Enda ikke imponert over Chelsea denne sesongen.

Du får føre det opp på den hjemmesnekra tabellen du har hengende på veggen. Arsenal har vel 9 poeng etter to kamper på den antar jeg. Ikke rart du er så sikker på ligagull til Arsenal.

[Dapper Chap]

 

Er det feil?

Ja. Det er forskjell på å parkere bussen og å ikke gå i angrep med alle mann. Som West Ham fan regnet jeg med du visste slike ting.

 

 

Nå står det egentlig 1-1

Mindre sjanse for at de hadde scoret med ti mann. Mer sannsynlig at vi hadde scoret på reservekeeperen deres.

Vi vet ikke hvordan kampbildet hadde vært, det eneste vi vet er at det målet skulle vært annulert.

Gidd å kveruler da.

 

 

Men det er sant. Det eneste vi vet er at Howard skulle vært utvist og at målet skulle vært annulert. Vi har ikke peiling på om noen andre hadde scoret eller hva som hadde skjedd om kampbildet var slik. Så det egentlige resultatet er 1-1.

[Muggkaare]

Fy faen. Fotballdelen av forumet her er noen ganger det mest tilbakestående stedet på hele, jævla internettet. Damn.

[SUSE and Pepsi]

 

 

Er det feil?

Ja. Det er forskjell på å parkere bussen og å ikke gå i angrep med alle mann. Som West Ham fan regnet jeg med du visste slike ting.

 

 

Nå står det egentlig 1-1

Mindre sjanse for at de hadde scoret med ti mann. Mer sannsynlig at vi hadde scoret på reservekeeperen deres.

Vi vet ikke hvordan kampbildet hadde vært, det eneste vi vet er at det målet skulle vært annulert.

Gidd å kveruler da.

 

 

Men det er sant. Det eneste vi vet er at Howard skulle vært utvist og at målet skulle vært annulert. Vi har ikke peiling på om noen andre hadde scoret eller hva som hadde skjedd om kampbildet var slik. Så det egentlige resultatet er 1-1.

 

 

Det "egentlige" resultatet er 1-2, for faen.

[Aleks]

 

 

 

Er det feil?

Ja. Det er forskjell på å parkere bussen og å ikke gå i angrep med alle mann. Som West Ham fan regnet jeg med du visste slike ting.

 

 

Nå står det egentlig 1-1

Mindre sjanse for at de hadde scoret med ti mann. Mer sannsynlig at vi hadde scoret på reservekeeperen deres.

Vi vet ikke hvordan kampbildet hadde vært, det eneste vi vet er at det målet skulle vært annulert.

Gidd å kveruler da.

Men det er sant. Det eneste vi vet er at Howard skulle vært utvist og at målet skulle vært annulert. Vi har ikke peiling på om noen andre hadde scoret eller hva som hadde skjedd om kampbildet var slik. Så det egentlige resultatet er 1-1.

Hvordan kan du si at vi ikke vet det egentlige resultatet samtidig som du så fint reklamerer med hva resultatet skal være?

[Maefteda]

 

Er det feil?

Ja. Det er forskjell på å parkere bussen og å ikke gå i angrep med alle mann. Som West Ham fan regnet jeg med du visste slike ting

Hvor mange skudd på mål var det i andre omgang mot Burnley?

 

Jeg er kjempenegativ til måten Sam Allardyce spiller fotball på, så det argumentet der kommer du ikke langt med. Fotball blir veldig kjedelig når det ene laget ikke prøver å angripe.

[Dapper Chap]

Det "egentlige" resultatet er 1-2, for faen.

 

Niks, ikke ifølge fotballen sin regelbok.

[Tunky]

Fy faen. Fotballdelen av forumet her er noen ganger det mest tilbakestående stedet på hele, jævla internettet. Damn.

 

Enig.

Særlig visse folk som mener de er fasit, guru, Gud, allvitende, mester, orakel. Kall det hva du vil. Alt jeg vet er at det er BullShit.

[PrettyBoy]

@Mr.BS

Det som hadde skjedd var at Howard går ut med rødt, Mirallas byttes ut med keeper, og vi skårer på frispark..0-2

Endret 30. august 2014 av PrettyBoy

[Karbutar]

Zzzzzz

[SUSE and Pepsi]

 

Det "egentlige" resultatet er 1-2, for faen.

 

Niks, ikke ifølge fotballen sin regelbok.

 

 

Du er klar over at det ikke er noe som heter "det egentlige resultatet", eller?