Gå til innhold

Geforce GTX 9xx Tråden


Anbefalte innlegg

Ok, takk. Isåfall får jeg venne meg til å "slite" litt ekstra på den ene skjermen da ved å la den stå på 24/7. Vet ikke hva jeg tør å ta sjansen på men frister jo med 980. 970 kan jeg få med 2x DL-DVI som jeg foretrekker, men 980 blir DP på skjerm nr 2, og begge mine er 1440p eller mer. :(

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

NOLIMITS v6 and GameStable v1 Release!

 

Been real busy with work, but found the time to do some additional hacking on the reference bios this weekend.

 

I'm splitting my work into two tracks: Game Stable and No Limits

I stability tested Game Stable for 7 hours in Borderlands: TPS in SLI Adaptive mode with GSYNC enabled. It ran at 1506 max boost, and dropped to 1063 at the lowest. No issues.

The No Limits track should now be considered a 'max bench' scores only. If you allow it, it will boost. Reduce core clock to negative value if you have low ASIC to reduce boosting. (runs fine on my 70.5, not on my 64).

 

I've put the changelog in each zip. It is much more detailed.

 

There is one very important change. The voltage slider in afterburner, etc, will only affect the minimum voltage now. This bios will always run at 1.275v when you are running a 3d application.

So, if you find you are unstable even with the increase to P00 state voltage, you can increase the slider to get even more minimum voltage.

 

There is strong evidence that afterburner may be incorrectly showing 1.275v. Several people, including myself, have measured the actual voltage from the back of the card to be at ~1.31-1.32v.

 

Have fun!

 

Reference cards only for now.

 

GM204-REFRENCE-EVGA980SCACX-GSv1.zip 1100k .zip fileGM204-REFRENCE-EVGA980SCACX-NOLIMITSv6.zip1100k .zip file

 

 

NOLIMITS BIOS Update 4

Please review this whole post... Try to actually understand what the changes mean. I've outlined *every single thing* I changed in the bios's, and provided at least a short explanation.

 

Please note, this isn't magic, if your GPU has limits placed on it by the VRM, we can't get past those yet.

 

I tried to do the bios for everyone who requested. Just let me know if I didn't get yours, and post your bios again or send me a direct link to the techpowerup download in a PM.

 

Good news:

980 users: It looks like Naennon may have gotten the boost table working correctly in MBT 1.32. As such, I modified the boost table on all your bios to match the 980 SC ACX2.0. Please try the bios and let me know if it's not working. If it still is broken, I'll reset all the clocks and release an update quick-like.

Also, I looked into the actual power supply on the 980, and it appears it's actually the same power supply that's on the 770, minus one *memory* power phase! So the 770 was ALSO a 4 phase GPU power solution... And we saw cards go up to 287W, so, I've increased the NOLIMITS bios to 285W. thumb.gif

 

Bad news:

980 users: I reviewed the datasheet on the NCP81174 VRM:http://www.onsemi.com/pub/Collateral/NCP81174-D.PDF It does not appear to be programmable, so we're stuck having to hardmod if we want to exceed 1.3v or disable OVP/OCP.

970 users: Right now things don't really look good for you guys. It seems the VRM on your cards may be programmed not to exceed 1.212v. I applied the same settings to your BIOS that I did for the 980 bios's. All we can do is try them out and see if the voltages are unlocked. Same deal as far as reprogramming it is concerned, unfortunately.

 

As always, FLASH AT YOUR OWN RISK!

GTX 980 NOLIMITS

GM204-REFRENCE-EVGA980SCACX-NOLIMITSv4.zip1099k .zip fileGM204-MSIGAMING980-NOLIMITSv3.zip 1099k .zip file

GM204-GIGABYTEG1980-NOLIMITSv3.zip 1099k .zip fileGM204-ASUSSTRIX980-NOLIMITSv3.zip 1100k .zip file

 

GTX 970 NOLIMITS

GM204-EVGA970ACX-NOLIMITSv2.zip 1099k .zip fileGM204-MSIGAMING970-NOLIMITS.zip 1099k .zip file

GM204-GIGABYTEG1970-NOLIMITS.zip 1099k .zip fileGM204-ASUSSTRIX970-NOLIMITS.zip 963k .zip file

GM204-MANLI970-NOLIMITS.zip 1099k .zip fileGM204-ZOTAC970-NOLIMITS.zip 1099k .zip file

 

In each download you'll find:

1. mbt.nvflash.zip - contains Naennon's Maxwell BIOS Tweaker and JoeDirt's modded NVFlash for flashing unsigned BIOS.

2. The original BIOS that was used for modding.

3. The NOLIMITSv2 BIOS for that specific card.

 

The list of changes:

1. If TDP was below 285W, it was increased to 285W.

2. If Default power was below 228W, it was increased to 228W.

3. 6 pin 12v bus power increased to 110W per channel for cards that needed it.

4. Maximum voltage unlocked: 1.312v in MBT, but I've not seen my cards exceed 1.275v.

5. GTX 980's have had their boost table and common clocks increased to 1266/1367 with a maximum table value of 1531.5. This should be good for 1700MHz+ on high ASIC cards.(May not actually work)

6. Minimum voltage increased 2 bins.

7. Minimum boost voltage increased from 1.2125v to 1.2813v(in MBT).

8. CLK 35-68 voltage table increased by 5 bins EXCEPT CLK 53 and 61.

9. CLK 53 and 61 voltage table increased by 4 bins. If I increased these by 5, the maximum boost was reduced. These voltages correspond to the TDP Base Clock and Boost Clock.

10. CLK 69 through 74 voltage table greatly increased to guarantee stable voltage bin selection when boosting.

11. XBAR, SYS, and L2C values returned to 1392.5MHz from various lowered values.

12. Default memory speed increased to 3805MHz.

 

A few things to note:

1. Because of the way I manipulated the voltages you'll see the same +87mv over max in Afterburner/Precision etc, you won't see +100mv. +87mv is essentially the same as +100mv.

2. The same goes for the Power Limit. The entire limit range was increased, so the sliders will only go up to 125%. Again though, 125% is essentially 139%.

3. The BIOS still scales to low voltage/clockspeeds when idling! (CLK34 and below were not changed)

4. Last night after I was done testing I set my cards back to Adaptive from Prefer maximum performance. When I got home tonight and started testing again, I forgot to set it back to prefer maximum performance.

 

This resulted in the bios actually not boosting the extra bins on my 64% ASIC card. So, sorry guys with low ASIC, you're going to need to set to max performance in your gpu driver:

1. Right click on your desktop and go to nvidia control panel.

2. click on manage 3d settings

3. find power management mode in global settings and set it to 'prefer maximum performance.'

 

Also, another tip, to get higher 3dmark scores, set preferred refresh rate to 'application-controlled' <- I normally have this set to "highest available" to force G-Sync or ULMB mode.

 

Obviously, the only BIOS i've actually tested is the EVGA/Reference BIOS. The previous NOLIMITS bios did not feature changes to the voltage tables, so again... Flash at your own risk!

Still with me, then? GO NUTS!

 

Flash guide:

1. Unpack both zips to the same folder.

2. Right click "Computer" and to go Manage. Computer Manager opens.

3. Click Device Manager

4. Expand Display Adapters

5. Right click your GTX980 and Disable that sucker(all of them if you have more than one).

6. Start -> run -> cmd

7. Navigate to your nvflash folder: cd\folder\path\here\

8. If you are flashing a non-reference bios simply type nvflash

-> nvflash GM204-GIGABYTEG1980-NOLIMITSv3.rom

9. If you're flashing a reference bios and you need a PCI DeviceID Override, add -6 after nvflash and before your filename.

-> nvflash -6 GM204-REFERENCE-EVGA980SCACX-NOLIMITSv4.rom

To flash another bios for the same circuit board, first uninstall your video driver, then run:

nvflash -6

 

If you have more than one card and want to flash a specific one:

nvflash --list

Look at the index number (0, 1, 2, 3) and then

nvflash -6 --index

Oppdatert første post

Lenke til kommentar

Se her ja! :dribble: Nå snakker vi skjermkort gitt. Blir dette specsa, så blir det nok relativt likt som GK104 (gtx 680) var til GK110 (Titan) som var ca 45 %.

 

På 680 mot Titan så var det 75 % flere shaders, mot 50 % nå. Men til gjengjeld så har maxwell vist seg å skalere rimelig bra på antall kjerner, så hvem vet, det blir nok ikke alt for langt unna.

 

Med 12GB så er det kanskje ikke så rart at minnehastigheten ikke er av det beste slaget, så skal ikke en gang klage der. Selv om jeg nok håper på en "rimelig" 6GB versjon. Greit nok, jeg har lenge hatt lyst på en modell med rikelig med minne, men 12 GB frykter jeg blir litt FOR rikelig til mitt spillbehov. :wee:

 

Ja med mindre Nvidia har tenkt å lansere Hexa-SLI/Octa-SLI. :love:

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Hvis dette stemmer (og sjansen for det er vel neppe over 50%) så får vi sikkert en "780" vanilla versjon av det med 6Gb. Men når man ser på prisnivået 980 er på, og forutsetter at den nye chippen er større, dyrere å lage, høyere feilrate, bredere minnebuss... så må vi også forvente merkbart høyere lanseringspris enn 980. Så det er bare å forberede seg på 10K for nye Titan og 6K (hvis man er heldig) for "780" versjonen av den.

Lenke til kommentar

Her snakker vi saker!

Tallene er omtrent der jeg forventer at de vil havne, litt redusert klokkefrekvens og en kraftig økning i ALUer.

Brikkestørrelsen på dette monsteret vil sannsynligvis overstige 600 mm^2, blir spennende å se om den vil klokke like bra som Titan gjorde, i så fall blir dette et knallkjøp!

 

EDIT:

Ja, jeg vurderer faktisk dette kortet sammen med en ROG Swift ;)

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar

Hvis dette stemmer (og sjansen for det er vel neppe over 50%) så får vi sikkert en "780" vanilla versjon av det med 6Gb. Men når man ser på prisnivået 980 er på, og forutsetter at den nye chippen er større, dyrere å lage, høyere feilrate, bredere minnebuss... så må vi også forvente merkbart høyere lanseringspris enn 980. Så det er bare å forberede seg på 10K for nye Titan og 6K (hvis man er heldig) for "780" versjonen av den.

"1080" som jeg liker å kalle det, vil jo fort komme til å bruke en stund før det når markedet. Om nvidia fortsetter med denne lanseringshastigheten som de ser ut til å holde de siste årene, så får vi ikke se noe GTX 1080 før sommertider neste år, om ikke senere, mens Titan kanskje kommer utover slutten på vinteren.

 

Blir det 12GB på Titan 2, så ville jeg nok forventet priser på rundt 9-10K ja. Det vil faktisk komme litt ann på proff-markedet også. Spesielt om Titan 2 har en fult ulåst kjerne, og blir like kraftig som en eventuell Quadro-kort, så kan prisen fort bli noe høyere for å ikke ødelegge for det markedet.

GTX 680 og GTX 980 lå vel kanskje nærme i pris? Mener å huske at GTX 680 lå tidlig på ca. 4200-4500kr, mot 4800-5000kr for de tidlige GTX 980. Men her kan den svake kronen kanskje ta noe av skylda.

 

Og 1000 Dollar er jo et ganske rundt og fint tall (det titan ble lansert under).

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

 

Her snakker vi saker!

Tallene er omtrent der jeg forventer at de vil havne, litt redusert klokkefrekvens og en kraftig økning i ALUer.

Brikkestørrelsen på dette monsteret vil sannsynligvis overstige 600 mm^2, blir spennende å se om den vil klokke like bra som Titan gjorde, i så fall blir dette et knallkjøp!

 

EDIT:

Ja, jeg vurderer faktisk dette kortet sammen med en ROG Swift ;)

 

Jepp. Tipper også vi får se den første (?) brikken med over 600mm^2. :w00t:

Ikke overraskende det heller i grunn, da die-size har vokst jevnt og trutt på skjermkort så lenge meg bekjent i alle fall. Og jo større, jo lettere å lede varmen vekk. Gitt likt effektforbruk selvsagt.

Lenke til kommentar

Jepp. Tipper også vi får se den første (?) brikken med over 600mm^2. :w00t:

Ikke overraskende det heller i grunn, da die-size har vokst jevnt og trutt på skjermkort så lenge meg bekjent i alle fall. Og jo større, jo lettere å lede varmen vekk. Gitt likt effektforbruk selvsagt.

 

Når GK110 klarte å trekke 500W i Classified-variant har jeg mine tvil om at GM200 ikke vil klare det samme.

Lenke til kommentar

Tenker ikke på om man kommer seg innenfor hva kortet takler av varme. Det er null problem på 28nm. Men at man kan nå lavere temperaturer på vann (som ikke i like stor grad begrenser seg av kjøleareal), som igjen potensielt gir høyere OC. :)

Men men, marginalt blir det nå uansett. Vi snakker jo ikke om noen voldsomme forskjeller i areal uansett.

 

Men ja, nå spørs det om vi får se noen Classified-verjsoner av Titan eller noe i den duren, som har bedre VRM, eller om man må stå for den biten selv. :)

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...