James Bond Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Apox prøv å sett på V-Sync i nVidia driveren til skjermkortet. Dette hjalp meg i noen tilfeller. Ser fram til å høre fra deg om resultatet ble bedre. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 (endret) Ja vsync gjør lyden lavere, men fortsatt hørbar. Lyden fra kortet selv er ok, den hører jeg kun om jeg legger øret intil kabinettet, men pga den innebygde hodetelefonforsterkeren på hovedkortet så forplanter lyden seg noe forferdelig til headsettet. Den forsvinner hvis jeg bruker line out porten isteden for headset porten, men da sitter jeg igjen med ganske laber lydkvalitet også. Så da sitter jeg her med coilwhine både på PSU og begge skjermkortene, lol Edit: Jeg går ut ifra at det er slik på alle 970 kortene, så det er vel ingen grunn til å drive å sende tilbake kort å håpe på å få ett uten? Endret 30. september 2014 av Apox Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Bond: Coil whine utgjør en forskjell på Fps`en man har. Lenke til kommentar
Vo0do0 Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 (endret) Da var mine to 970 på plass i maskina. Hvilke drivere bør jeg bruke? Har kjørt ATI/AMD de siste ti årene, så jeg aner ikkje hva som er trikset med nVidia-driveren? Er det beta-drivere som er tingen her og? Og isåfall, hvor finner jeg dem? Endret 30. september 2014 av Vo0do0 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Da var mine to 970 på plass i maskina. Hvilke drivere bør jeg bruke? Har kjørt ATI/AMD de siste ti årene, så jeg aner ikkje hva som er trikset med nVidia-driveren? Er det beta-drivere som er tingen her og? Og isåfall, hvor finner jeg dem? http://www.guru3d.com er plassen og her er driveren: 344.16 beta http://www.guru3d.com/files-details/geforce-344-16-beta-driver-download.html 1 Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Da var mine to 970 på plass i maskina. Hvilke drivere bør jeg bruke? Har kjørt ATI/AMD de siste ti årene, så jeg aner ikkje hva som er trikset med nVidia-driveren? Er det beta-drivere som er tingen her og? Og isåfall, hvor finner jeg dem? http://www.guru3d.com er plassen og her er driveren: 344.16 beta http://www.guru3d.com/files-details/geforce-344-16-beta-driver-download.html Må spørre, hvorfor laste ned drivere fra guru3d og ikke nvidia? Hva er bedre med dem? Så du skrev ALLTID.. ALLTID laste ned fra guru3d, men så ikke noe god forklaring på hvorfor Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Da var mine to 970 på plass i maskina. Hvilke drivere bør jeg bruke? Har kjørt ATI/AMD de siste ti årene, så jeg aner ikkje hva som er trikset med nVidia-driveren? Er det beta-drivere som er tingen her og? Og isåfall, hvor finner jeg dem? http://www.guru3d.com er plassen og her er driveren: 344.16 beta http://www.guru3d.com/files-details/geforce-344-16-beta-driver-download.html Må spørre, hvorfor laste ned drivere fra guru3d og ikke nvidia? Hva er bedre med dem? Så du skrev ALLTID.. ALLTID laste ned fra guru3d, men så ikke noe god forklaring på hvorfor Fordi det er ikkje alltid nyeste beta er tilgjengelig på nvidia.com. Så fort nye skjermkortdrivere kommer, så er de ute først på guru3d.com. Derfor er det like greitt å laste ned derfra for meg. Særlig når jeg lurker en del på forumet til dem også Lenke til kommentar
0l3M Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Bestilte vannblokk til mitt 980 SC idag Kortet går jo egentlig ganske stille og kaldt, men vil ha vannblokk uansett pga lei av viftestøy Lenke til kommentar
War Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Er da vifter på radiatorene 1 Lenke til kommentar
tobler0ne Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Her, bevis på viftene som fusker. Bestemte meg for å filme kortet idet jeg spilte Dota2. Virker som om den ene vifta prøver å starte? Men den kommer ikke i gang før jeg gir den et dytt, og da slår begge seg av som vanlig. Dette skjedde ganske regelmessig gjennom hele gaming sessionen jeg hadde. https://drive.google.com/file/d/0Bz410uJLW_XYdUxqNC1LSzU0RGc/edit?usp=sharing Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Er da vifter på radiatorene Det er da ikkje så nøye Vifter på radiatorer bråker aldri. De blir automagisk helt stille om de kommer i kontakt med radiator(er) Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. september 2014 Del Skrevet 30. september 2014 Jeg er en noob jo, Skjønner helt ikke dette, Originally Posted by skyn3t No guine big cuz I won't and I never inject venomous into it only Power!!! Nice chart he just made.Ok let me clear this up Nvidia has been on that table for such a long time. IIRC Fermi has increment of +5 not sure but and error margin of -2 kepler has increment of +13 error margin of -1.Sometimes even if you dial +13 in such a core clock close to any number by half I mean 901.5 Mhz and you add +13 to move tha cloc clock up you need to add the error margin +1 in order to get going and use the increment +13.Some architecture has the error margin of -3 to -6 depends on how they clock the GPU. I know it is a such a bug but It is what it is. It is good that you guys start this conversation here because I have seen many video review on YouTube the guys keep add round numbers to OC the GPU. I had changed my pant's many time lol Vetta faen akkurat nå... Er for trøtt til å styre med dette Så er ikke bare å ta å forandre på slideren i Msi afterburner? Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Hvis noen orker å ta en titt på sammenligningen på linken under, hvorfor får han duden mye høyere graphics score enn meg når mine 970 er klokket høyere? http://www.3dmark.com/compare/fs/2868734/fs/2817533 Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Hvis noen orker å ta en titt på sammenligningen på linken under, hvorfor får han duden mye høyere graphics score enn meg når mine 970 er klokket høyere? http://www.3dmark.com/compare/fs/2868734/fs/2817533 Jeg visste grunnen før jeg klikket linken. Han har Windows 8.1, du har 7. Jeg har oppgraderte til 8.1 i går, men og kjørte FS Extreme før og etter med stock gpu. Forskjellen er 1285 poeng, eller 17 %. Link vedlagt. http://www.3dmark.com/compare/fs/2865325/fs/2866728 Lenke til kommentar
Simen M Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 (endret) 980 Eiere: Hva er deres Oc stabilt på? Med og uten Volt, Kommer ann på hva dere har prøvd I Msi Ab. Står det at voltage er 1.000V, Det er vel fryktlig lavt? Noen programmer til å sjekke voltage? Vel, for øyeblikket sitter vel mitt, med boost, på mellom 1425-1450MHz core og 7800MHz på minne. Har derimot ikke økt volten med mere enn 30mV, og har heller ikke kjørt en lengre test, så er bra sikker på at jeg får plenty med artifacting. *EDIT* Det artige er derimot at selv med en 10% ytelsesøkning i Metro:LL, går ikke temperaturen over 82 grader og vifta har peaka på 52%. Veldig spent på hva jeg får til senere idag ) Endret 1. oktober 2014 av Simen M Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Jeg visste grunnen før jeg klikket linken. Han har Windows 8.1, du har 7. Jeg har oppgraderte til 8.1 i går, men og kjørte FS Extreme før og etter med stock gpu. Forskjellen er 1285 poeng, eller 17 %. Link vedlagt. http://www.3dmark.com/compare/fs/2865325/fs/2866728 Tror jeg skal oppgradere til 8.1 bare for benching, hehe. Da skjønner jeg hvorfor alle andre får så mye bedre resultater enn meg. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Vetta faen akkurat nå... Er for trøtt til å styre med dette Så er ikke bare å ta å forandre på slideren i Msi afterburner? Jo. Ikke noe å bry seg om. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Tror jeg skal oppgradere til 8.1 bare for benching, hehe. Da skjønner jeg hvorfor alle andre får så mye bedre resultater enn meg. Ytelsesgevinsten i Windows 8.1 var en av grunnene til at jeg oppgraderte, men ikke fordi jeg ville få høyere score i 3dmark. Hvis GTA V er like dårlig optimalisert for PC som forgjengeren var, da vil jeg trenge alt jeg kan få av ytelse. Riktignok er det mulig at det kun er i syntetiske tester at det virkelig er noen betydelige forskjeller, men det var uansett på tide med en nyinstallasjon på en ny SSD. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Var ganske betydelige forskjeller i BF4, som var min grunn til å bytte. Om det fortsatt er slik den dag i dag vet jeg dog ikke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå