Gå til innhold

Geforce GTX 9xx Tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Endelig fått 2x970 i hus nå. Det ene 970 gjemmer seg bak 290. Ghetto style når man ikke gidder å fjerne 290 fra loopen enda. De kortene er så tiny.

 

Det går an å kjøre 3-way sli bro for sli oppsett ikke sant? Ikke hatt nvidia kort på flere år nå.

 

Installere driver så kan jeg kjøre litt benchmarks og klokke litt.

 

Edit: http://www.3dmark.com/fs/2858759

 

P16932, går jeg høyere enn det så blir det artifacts. Syns at poengsummen er litt lav...

post-74183-0-76830300-1412013770_thumb.jpg

Endret av samye83
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Vil vel heller si at poengsummen (i siggen din) for R9 290 er høy/bra :)
Imponerende å kjøre den 3907X på 5Ghz "kun" på vann.

:)

Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar

Kan bekrefte at min MSI av og til kjører den ene vifta på max mens den andre er avslått. Er helt idiotisk i følge meg da det burde være bedre om begge kjørte på et lavere lydnivå, selvom det er spot-cooling som foregår eller hva f det er. :p

 

Dessuten sliter kortet med coil whine og en enda mer absurd lyd under load. Hadde jeg valgt igjen hadde jeg gått for ASUS. :/

Når sånt som det er sagt får jeg heller lyst å bestille Asus, men denne usikkerheten med å ikke vite hvilket kort man ska ha knullær tryne åss!!

 

edit: Neh fuck it, tar MSI, det må da vel være bedre enn det forrige Windforce greiene :p

 

 

Was in the same boat but went a bit fanboy'ish towards MSI smile.gif I did, however, do my homework and will tell you what I was sold on:

Was considering only MSI, ASUS or Gigabyte. I was never convinced to other brands, partially because they are hard to get in my country, partially because I am just used to those 3 brands, so EVGA, PALIT, ZOTAC and other - I wasnt even considering them.

 

so, stuff that I read and were important deciding factors for me:

 

Gigabyte

+ coolest on full load, has backplate, OC the best, has LED logo if you fancy stuff like that

- the longest of them all, bit more noisier, no fan-stop technology, more expensive than other 2, rumours about seaizing fans on previous windforce coolers, ugly (subjective opinion smile.gif

 

ASUS

+ backplate, fan-stop technology, nice look, quiet, metal shroud around fans

- single 8 pin connector (can be advantage for other, though), worse OC of them all, also the slowest of those 3 in tests, VRMs are exposed and more prone to overheating

 

MSI

+ TwinFrozr cooler , fan-stop technlolgy, quieter and cooler than ASUS, OC capability (better than ASUS, tad worse than GIG), LED dragon&MSI logo (if somebody fancies that, also you can programme its behaviour from desktop), VRMs are heatsinked, just purely beautiful (subjective smile.gif , cheapest of them 3

- no backplate, plastic fan shroud (although really it doesnt mean much, heatsink and heatpipes are MUCH better than in previous TF4 so shroud is more like cosmetc feature)

 

Of them all I decided to go for MSI. For one, that I have soft spot for MSI cards, had 5870 Lightning (TwinFrozr3), had 670OC (TF4), so now TF5 was my first choice. Also, I LOVE fan-stop technology, I spent much effort to quieten my PC and now in idle its really dead silent. Its design and OCing won me over ASUS, and Gigabyte was just too.. too much... those extra few mhz on OC are not worth such behemot constantly spinning its fans in my case.

 

BTW - after testing MSI yesterday, I am stunned - it barely touches 60degree on full load (with 6 low-spinning fans in my case), and with only CPU fan working it reaches barely 69C on its own fans (with 55%speed only). And let me tell you - even at this speed, the sound it generates is similar to my previous 670OC on idle (30%fan speed was the lowest). Making fans bigger definetely was a right choice.

As for performance - its hard to choke it with anything on my HD screen, you really need 3-setup or 4K to feel stuttering.

 

Id say with those 3 cards you are more likely to choose based on own preferences. Performance of them all will be similar (just few FPS difference in range of 60 and above really makes no major difference) so what you need to decide is look, noise and "wow" factor that speaks to you.

Whichever you go - you will be happy

 

hope that helps a little smile.gif

 

Endret av James Bond
Lenke til kommentar

Skal bare si det at jeg merker ikke mye forskjell fra Zotac's GTX 780 med "Triple Silencer" prosjektet og ASUS' GTX 980 med referansekjøler, enda jeg har satt gpu-clocken opp med ca. 140MHz og minneclocken med ca. 600MHz.

Tror dere dette vil ordne seg etter hvert som nvidia pusher ut drivere eller?

Og har forresten noen klart en fornuftig hastighet på ASUS' 980 på referansekjøleren? :)

Lenke til kommentar
Simen M, den 30 Sept 2014 - 09:47, sa:

Skal bare si det at jeg merker ikke mye forskjell fra Zotac's GTX 780 med "Triple Silencer" prosjektet og ASUS' GTX 980 med referansekjøler, enda jeg har satt gpu-clocken opp med ca. 140MHz og minneclocken med ca. 600MHz.

 

Tror dere dette vil ordne seg etter hvert som nvidia pusher ut drivere eller?

 

Og har forresten noen klart en fornuftig hastighet på ASUS' 980 på referansekjøleren? :)

 

Skal jo være litt forskjell?

67720.png

Lenke til kommentar

 

Skal jo være litt forskjell?

67720.png

 

Tja, hadde ikke tid til å sammenligne 780'en med 980'en da jeg sendte 780'en tilbake til komplett på angrefristen, men eneste forskjellen jeg har merka er at Dark Soul II kjører 60fps reint med nedskalering fra 4k til 1080p. Men på BF4 har jeg ikke lagt merke til noen forskjell, annet enn artifacting om jeg prøver å bli litt "frisky" med clockinga.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...