Gå til innhold

Geforce GTX 9xx Tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

2x6 pin tilsier ikke mer enn 75 watt x 3 = 225 watt, ganske lite det, mon tro hvor mye av dette som er overhead som kan brukes til OC?

Tja, sånn strengt talt trenger det ikke bety så mye. Overklokkere bryr seg ikke hva minstespesifikasjonen til ATX sier. Moderne PSU med 6-pin kabler/ledere klarer fint mye mer, uten å svette. :)

 

Hvor overdimensjonert strømkretsen på selve kortet er derimot, blir jo spennende å se, selv om en del sikkert kommer til å vente på Classified-versjonen eller lignende om et par måneder.

Lenke til kommentar

Litt mere omm skjermkorta kanskje;

http://www.overclock.net/t/1511273/redgamingtech-gtx-980-maxwell-slower-than-gtx-780-ti-8gb-model-coming-later#post_22798944

 

Regarding the GPUs performance, They replace 780, not 780Ti, said Gibbo, likely to the disappointment of many. Performance wise, my lips are sealed on how it compares to 780Ti, but of course 980 is quicker than 780 for sure!

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Nja, er vel en grunn til at 290/290x skalerer så bra som de gjør i høye oppløsninger (4K++).

Til tross for rimelig lik minnebåndbredde.

 

Men selvsagt, ingen tvil om at det også er viktig med grei båndbredde. Allerede ved 48 ROPs så kunne man merke en viss knapphet, da forandring av båndbredde ikke gjorde det helt store utslaget.

 

Når vi da snakker om ganske effektive shadere som vi har sett på 750/750Ti, kombinert med noe så skuffende som 32 ROPs så skal det ganske mye til for at ikke skaleringen hadde vært rimelig fæl. Med 11 MP stort bilde så krever det sitt.

AMD-kort skalerer generelt bedre med høyere oppløsning enn Nvidia-kortene, dette har nok noe å gjøre med at Nvidia har voldsomt mye mer scheduling og oppdeling av ALUene sine enn AMD og at høyere oppløsninger tillater AMD-GPUene å strekke beina sine bedre.

 

280X skalerer også betydelig bedre enn 770 ved høyere oppløsninger, og der har begge kortene 32 ROPer.

Lenke til kommentar

Litt mere omm skjermkorta kanskje;

http://www.overclock.net/t/1511273/redgamingtech-gtx-980-maxwell-slower-than-gtx-780-ti-8gb-model-coming-later#post_22798944

 

Regarding the GPUs performance, They replace 780, not 780Ti, said Gibbo, likely to the disappointment of many. Performance wise, my lips are sealed on how it compares to 780Ti, but of course 980 is quicker than 780 for sure!

Gammelt nytt: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1624970&p=21942296

Lenke til kommentar

Litt mere omm skjermkorta kanskje;

http://www.overclock.net/t/1511273/redgamingtech-gtx-980-maxwell-slower-than-gtx-780-ti-8gb-model-coming-later#post_22798944

 

Regarding the GPUs performance, They replace 780, not 780Ti, said Gibbo, likely to the disappointment of many. Performance wise, my lips are sealed on how it compares to 780Ti, but of course 980 is quicker than 780 for sure!

Ble mistolket av en eller annen klikksulten nettside. "Performance wise, my lips are sealed on how it compares to 780Ti, but of course 980 is quicker than 780 for sure!" er det eneste han sa. Grunnen til at han ikke kan sammenligne med 780Ti er nok fordi nVidia ikke vil at eventuelle 780Ti-kjøpere skal vente ;)

Lenke til kommentar

Hadde ikke nvidia en driver ute som bricka kortet til flere?

Det var i gamledager.. Det var vel bare noen som ble litt for varme. Ikkje akkurat alle som testet den driveren.

Nå er vi vel

Off topic :p

 

Fakta per dags dato er at Amd er dritt og dette er en nVidia tråd :D

Endret av Nizzen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Hadde ikke nvidia en driver ute som bricka kortet til flere?

Det var i gamledager.. Det var vel bare noen som ble litt for varme. Ikkje akkurat alle som testet den driveren.

Nå er vi vel

Off topic :p

 

Fakta per dags dato er at Amd er dritt og dette er en nVidia tråd :D

 

#enig! :D

Lenke til kommentar

Er jo ikke lov til å si det her inne^^

Men jeg er ening av hundre grunner.

 

Drivere krasjer, BSOD, nyeste explorer for de som må bruke det av en eller annen grunn eller den bare kommer inn med win update så fu**er det opp hele amddriveren, blackscreen, justere ned minnet, passive dvi-porter så jeg må skaffe aktive adaptere , logmeing sender i 10% av oppløsningen, 50w mer en konkurrenten osv osv.

Generelt sett masse hodebry og merkostnader på å kjøpe inn dyre adaptere eller ekstra skjermer for å kunne logge inn remote ol med de programmene jeg bruker.

 

Som jeg liker å trekke frem at kun 10% av kortene mine er amd, men de står for 98% av problemene

:rofl::rofl::rofl: # penger spart my ass

Endret av War
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...