Kyrre S. Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Hvilken BIOS bruker dere til 980 TI? For dere som har flasha .. Er det Sheyster sin (425W power target AND 1.281v) fra denne tråden som er greia? http://www.overclock.net/t/1558645/official-nvidia-gtx-980-ti-owners-club jeg bruker hvertfall den Da flasher jeg med den Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Hatt kortet på den biosen siden mai i fjor så den er problemfri og god den. Går ut ifra at du har vannkjøling Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Slike custom BIOS'er er vel mest egnet for dere med vannkjøling. 1.21v blir varmt nok på luft hos meg iallefall... Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Slike custom BIOS'er er vel mest egnet for dere med vannkjøling. 1.21v blir varmt nok på luft hos meg iallefall... Der er en max air bios også, men mtp at du kjører sli så er det nok ikke å anbefale Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Slike custom BIOS'er er vel mest egnet for dere med vannkjøling. 1.21v blir varmt nok på luft hos meg iallefall... Der er en max air bios også, men mtp at du kjører sli så er det nok ikke å anbefale Har ene kortet på 1390 og andre er på 1441 Mhz boost under foldinga her nå. Ca 78 grader. Så...hot nok. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Har bare 1380 boost forløpig, men temps er bra. Har vannkjøling ja. 3D Mark Extreme så er GPU temp 38 grader avlest via MSI Afterburner. 23 grader ambient. Overkill på radiator her. Burde være rom for litt mer spenning. Kjørte jo tross alt to 780 Classy på 1.35v enkelt. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Har bare 1380 boost forløpig, men temps er bra. Har vannkjøling ja. 3D Mark Extreme så er GPU temp 38 grader avlest via MSI Afterburner. 23 grader ambient. Overkill på radiator her. Burde være rom for litt mer spenning. Kjørte jo tross alt to 780 Classy på 1.35v enkelt. Jeg fikk det aldri over 1450 med custom BIOS. Temp på 43 ved full load Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Det er vel ikke noe å sutre over? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Tror jeg kan klare 1600 på custom bios ettersom 1500 går greit på stock. Må testes en dag. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Det er vel ikke noe å sutre over? Neida, sutrer vel ikke, men "alle" rapporterte med 1500+ de første dagene. Nå kjører jeg på en BIOS jeg fikk av Nizzen, står og surrer på 1400 hele tiden, egentlig helt fint det Lenke til kommentar
Evil-Duck Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Hadde meg en runde med rise of the tomb raider nå, har en kompis med 980Ti som syter så voldsomt om hvor dårli optimalisert spillet er å hvordan han ikke klarer å makse det med kortet sitt i 1440P. Synst det hele var litt rart ettersom jeg etter siste patch har 100+ fps med mine Titan X. Kiket litt over resursbruken menst jeg spilte, ser da at Vram forbruket nærmer seg 8 gb . Fikk da en viss forståelse for hvorfor det er så mange som har hatt ytelseproblemer med spillet til tross for det har vært nærmest problemfritt hos meg. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 GPU Z rapporterer 1380 boost, men MSI Afterburner sin OSD rapporterer 1557 både i Unigine Heaven og i 3D Mark. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 GPU Z rapporterer 1380 boost, men MSI Afterburner sin OSD rapporterer 1557 både i Unigine Heaven og i 3D Mark. Jepp, har sett det samme, Valley på 1600MHz, helt på jordet feil. Fikk riktig i Afterburner sin graf derimot, sier den det samme som OSD hos deg også? Jeg bruker ikke den, så har ikke testet Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Når du sjekker boost Kyrre, da går du inn på under sensor seff? Vet om en som kun så på første side av GPU-Z. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Når du sjekker boost Kyrre, da går du inn på under sensor seff? Vet om en som kun så på første side av GPU-Z. lolz.. Takk. Jævla opplegg. Hvordan i svarte er det boost clock regnes ut da? Det henger jo ikke på greip. GPU Z på 'Sensors' rapporterer også 1557 ... På stock BIOS og det er iallfall 3D Mark stabilt. Skjønner ikke en dritt av dette her. 1 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Når du sjekker boost Kyrre, da går du inn på under sensor seff? Vet om en som kun så på første side av GPU-Z. lolz.. Takk. Jævla opplegg. Hvordan i svarte er det boost clock regnes ut da? Det henger jo ikke på greip. GPU Z på 'Sensors' rapporterer også 1557 ... På stock BIOS og det er iallfall 3D Mark stabilt. Skjønner ikke en dritt av dette her. I feel you, var megaforvirrende å gå til nvidia. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Ser ut som det er ca 10k de fleste får i gpu score, har vel ikke så veldig mye mer å hente med mindre det har skjedd noe med driverene siste året. kortet mitt tåler relativt liten økning på minnet desverre. Det positive er at 24/7 oc er meget nært max, så er svært fornøyd med mitt ref kort Da trenger jeg ikke teste mitt 960 da jeg sansynlig får 10k Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Hadde meg en runde med rise of the tomb raider nå, har en kompis med 980Ti som syter så voldsomt om hvor dårli optimalisert spillet er å hvordan han ikke klarer å makse det med kortet sitt i 1440P. Synst det hele var litt rart ettersom jeg etter siste patch har 100+ fps med mine Titan X. Kiket litt over resursbruken menst jeg spilte, ser da at Vram forbruket nærmer seg 8 gb . Fikk da en viss forståelse for hvorfor det er så mange som har hatt ytelseproblemer med spillet til tross for det har vært nærmest problemfritt hos meg. Ja det spillet suger til seg de ressursene det kan få. Ikke bare VRAM det liker, men system RAM også. Bra da for dere Titan X eiere at endelig et spill som utnytter mer av det massive 12GB minnet. Er teksturer på Very High som er hovedårsaken. Setter du ned til High så dropper VRAM bruk drastisk. Ligger på rundt 100 fps jeg også, men har sett den droppe ned til under 50 noen ganger. Om det er bug i spillet eller nVidia driverene er ikke godt å si. Endret 8. februar 2016 av Betroz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Hadde meg en runde med rise of the tomb raider nå, har en kompis med 980Ti som syter så voldsomt om hvor dårli optimalisert spillet er å hvordan han ikke klarer å makse det med kortet sitt i 1440P. Synst det hele var litt rart ettersom jeg etter siste patch har 100+ fps med mine Titan X. Kiket litt over resursbruken menst jeg spilte, ser da at Vram forbruket nærmer seg 8 gb . Fikk da en viss forståelse for hvorfor det er så mange som har hatt ytelseproblemer med spillet til tross for det har vært nærmest problemfritt hos meg. Ja det spillet suger til seg de ressursene det kan få. Ikke bare VRAM det liker, men system RAM også. Bra da for dere Titan X eiere at endelig et spill som utnytter mer av det massive 12GB minnet. Er teksturer på Very High som er hovedårsaken. Setter du ned til High så dropper VRAM bruk drastisk. Ligger på rundt 100 fps jeg også, men har sett den droppe ned til under 50 noen ganger. Om det er bug i spillet eller nVidia driverene er ikke godt å si. Får du dropp med den nyeste patchen? Den nye patchen øker ytelsen drastisk ved sli iallefall! Jeg har ikkje Titan X pga 12GB V-ram, men fordi jeg ikkje gadd å vente på gtx 980ti Endret 8. februar 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Får du dropp med den nyeste patchen? Den nye patchen øker ytelsen drastisk ved sli iallefall! Jeg har ikkje Titan X pga 12GB V-ram, men fordi jeg ikkje gadd å vente på gtx 980ti Ja får dropp selv med nyeste patchen. Kan jo være andre grunner da, som at jeg har Google Chrome i bakgrunnen, men tviler (Chrome bruker skjermkortet litt). Hvilken driver bruker du? Jeg har 361.75 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå