Geforce GTX 9xx Tråden

[Taake89]

Så da er vi tilbake på samme konklusjonen som vi viste ifra før. Høy ASIC er hovedsakelig en fordel for luftkjøling. Og i Maxwell sitt tilfelle så er det ett fett for vannkjøling.

Så hvis man har vannkjøling må det vel være lov å si at det nesten ikke spiller en rolle?

[Strato]

Det gir jo mer varme som igjen gir mer støy. Men det spiller ingen rolle utenom dette nei

[Sn1ken]

Det gir jo mer varme som igjen gir mer støy. Men det spiller ingen rolle utenom dette nei

 

Kan vise tilbake til hva som er nevnt tidligere. Dette blir en individuell vurdering osv for hvor stor betydning dette får.

 

Har du 3 kort i SLI, så vil selvsagt mindre varme gi mindre støy osv. Samt det er vell riktig å si at hovedtyngden av forbrukere benytter den kjøleløsningen som følger kortet. Ergo får ASIC en større betydning for den gruppen det faktisk er flest av (etter mine beregninger).

 

Jeg er veldig opptatt av støy, og stabilitet. Så ASIC har sitt å si. Når du nærmer deg grensen i ulike sammenhenger, så skiller vi fort klinten fra hveten som de sier ved å ha komponenter av høyest mulig kvalitet.

 

Ellers er det helt sikkert riktig som det her fremkommer at alt under ett, og især for de som velger vannkjøling, er de faktiske forskjellene for små til at det er verd bryet.

 

Men for Christian sin del, så hadde han muligheten til å plukke ut ett av 14 stk 980 ti kort, og da valgte han selvsagt det med høyest ASIC. Det vil jeg tippe at også flertallet hadde gjort dersom de fikk muligheten.

[Taake89]

Dersom dere har så store problemer med støy og vannkjøling har dere gjort noe feil Den LILLE forskjellen du får i temps basert på spenningen til GPUene er neglisjerbar.

[Nizzen]

Dersom dere har så store problemer med støy og vannkjøling har dere gjort noe feil Den LILLE forskjellen du får i temps basert på spenningen til GPUene er neglisjerbar.

Det betyr ikkje folk kan få fnatt av det fordeom

[Sn1ken]

I ett av mine kabinett (Fractal R5) har jeg testet MSI 980 ti og EVGA SC 980 ti. MSI var til å leve med, mens EVGA SC støyet så mye at jeg eventuelt ville vurdert å folde på det permanent i et lokale hvor jeg ikke er til vanlig (men det ble returnert). MSI funker i SLI, men EVGA SC støyet for mye i SLI.

 

Har nå ett 980 ti EVGA Hybrid, som støyer vell mye etter min smak (lite hamsterhjul på kort, og pumpe som støyer), men det må jeg nesten leve med. ASIC på 80.

Har byttet alt av vifter ellers i maskin til Noctua (har blitt tipset om noen andre som støyer enda mindre, så de skal kjøpes inn), men på tross av dette synes jeg det støyer. Venner jeg har som Gamer mye, synes min maskin er lydløs. Men der er vi veldig forskjellige tydeligvis. Det meste er relativt har jeg funnet ut.

 

Har nå kjøpt inn ett nytt sett med Bose QC 25 som jeg vurderer å bruke når jeg sitter på "kontoret". 

 

Men ASIC er selvsagt ikke alt som betyr noe. Det er bare en fordel for Maxwell (men langt fra de fleste har høy ASIC på alle kort de får levert, så kunnskapen er muligens begrenset på bakgrunn av dette også).

[Strato]

Det skal sies at kjøleløsning har mye mer å si for støy enn asic hehe

[Taake89]

Bare for å motbevise at ASIC er så awesome. Jeg har ett kort med 83.8% i ASIC, og det er ikke i nærheten av å klare 1500 MHz på luft, selv med viften på 100%. Selv en boost på 1376 klarer den ikke, og da med en temp som ikke går over 60C før den kræsjer

 

Så jeg sier at ASIC er piss og man burde ikke legge for mye i det

[Gabri3L]

^^ Med så høy ASIC burde den jo være verdt litt på bruktmarkedet?

 

Edit: Hvor høyt går det egentlig?

Endret 23. november 2015 av Gabri3L

[Sn1ken]

Bare for å motbevise at ASIC er så awesome. Jeg har ett kort med 83.8% i ASIC, og det er ikke i nærheten av å klare 1500 MHz på luft, selv med viften på 100%. Selv en boost på 1376 klarer den ikke, og da med en temp som ikke går over 60C før den kræsjer

 

Så jeg sier at ASIC er piss og man burde ikke legge for mye i det

 

Høres ut som du har ett problem med maskinen din, og det er ikke ASIC som er problemet (ved mindre jeg bommer fullstendig).

 

Har du sjekket med annen GPU, eller feilsøkt på annen måte? Jeg har minimum 2 maskiner i hjemmet, noe annet gjør meg gal (PC er noe herk når det ikke er stabilt).

[Taake89]

Begge mine 7970 klokker fantastisk og klarer å gjennomføre benchmarks med forventa clocks. Her er det ikke snakk om engang

Nå er jeg lat å har ikke satt på vannblokka som ligger i vinduet, så det kan være noen gjemte problemer med temps, men det skulle jo være rart.

[Strato]

Om du ikke klarer boost på 1376 engang så har du jo vært skikkelig uheldig med kortet ditt

 

Edit: Signaturen din sier jo at du kjører på 1400 (?)

Endret 23. november 2015 av Strato

[Taake89]

Ja dæven, hvordan kom jeg frem til det? Nå har jeg bare kikket på hva GPUZ sier, men jaggu sier ikke afterburner noe helt annet

Får finne ut av hvem som rapporterer korrekt først, så kan jeg komme tilbake med en konklusjon

[Taake89]

Jeg så på der det sto "Boost" på GPUZ, det skulle jeg aldri ha gjort Når jeg gikk til sensors så stemte det mer med afterburner som rapporterte også ~1500 MHz, kontra 1336 på førstnevnte

 

Var søren meg mye lettere å klokke på 7970, der viste jeg hvilken hastighet jeg satte de på..

[Strato]

GPU-boost 2.0 vettu

[Taake89]

Omtrent en like nyttig oppfinnelse som turteller på en brunsnegle...

[Strato]

Det er faktisk ikke dumt i det hele tatt for folk som ikke overklokker

[N o r e n g]

Det er faktisk ikke dumt i det hele tatt for folk som ikke overklokker

Nvidia kunne mye heller satt et makstak for klokkefrekvensen framfor å si:

Kortet kjører på "minst" base-clock og "gjennomsnittlig" på boost-clock når absolutt alle kortene gjennomsnittlig ligger minst 50 MHz høyere enn avertert "boost"-clock.

 

Da er måten AMD har gjort systemet sitt bedre på ved å si at maks-frekvens er X MHz, selv om det er bare to kort (R9 290 og R9 Fury Nano) der kortene ikke konstant kjører på maks-frekvens.

[henrikrox]

Vi har kommet ganske langt når du får 6700K, desktop GTX980 i en laptop. 1228mhz boost, saken blir også bare 70 grader, som er 13 grader mindre enn en stock gtx980 i en desktop

 

Yter helt likt som en desktop stock ihvertfall. Imponerende syntes nå jeg.

 

Lurer på hvor mange minutter du kan spille et spill uten å være tilkoblet strøm. Da den batteripakken ikke akkurat var gigantisk

Endret 24. november 2015 av henrikrox

[€tt@n]

Vi har kommet ganske langt når du får 6700K, desktop GTX980 i en laptop. 1228mhz boost, saken blir også bare 70 grader, som er 13 grader mindre enn en stock gtx980 i en desktop

 

Yter helt likt som en desktop stock ihvertfall. Imponerende syntes nå jeg.

 

Lurer på hvor mange minutter du kan spille et spill uten å være tilkoblet strøm. Da den batteripakken ikke akkurat var gigantisk

 

Det eneste som nå mangler er en ordentlig skjerm på disse laptopene. Må Minimum være 120hz, helst 144hz m/ G-Sync. Inntil det kommer, så kan laptopene bli så kraftig de vil uten at det har noen hensikt.