Christian Thork Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 (endret) Så det vi kan se da, ASIC har ikke så forbanna mye å si allikavel.. Joda, henter noen Mhz, men det er ikke mange! Når jeg klarer 1505/2005 på stock volt så vil jeg i det har ``forbanna`` mye å si jeg... Poenget var å modderen av biosen bomma litt på volten. Endret 23. november 2015 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Hvordan kan du si at det har "forbanna" mye å si? joda, du kommer deg lenger med stock spenning, men skalerer serdeles dårlig ved å økning som du selv skrev i en post tidligere. Når du har 20%ish bedre asic enn meg, men ender opp med med så og si samme stabile overklokk så får det meg til å undres hva jeg har gått glipp av. Ikke for å kverulere, men jeg ser det ikke Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Hvordan kan du si at det har "forbanna" mye å si? joda, du kommer deg lenger med stock spenning, men skalerer serdeles dårlig ved å økning som du selv skrev i en post tidligere. Når du har 20%ish bedre asic enn meg, men ender opp med med så og si samme stabile overklokk så får det meg til å undres hva jeg har gått glipp av. Ikke for å kverulere, men jeg ser det ikke Har du voltøkning på ditt kort? Nei? Da har det ikke like mye å si gitt.. Ja? Vel der ser du forskjellen selv. Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 (endret) Hvordan kan du si at det har "forbanna" mye å si? joda, du kommer deg lenger med stock spenning, men skalerer serdeles dårlig ved å økning som du selv skrev i en post tidligere. Når du har 20%ish bedre asic enn meg, men ender opp med med så og si samme stabile overklokk så får det meg til å undres hva jeg har gått glipp av. Ikke for å kverulere, men jeg ser det ikke Har du voltøkning på ditt kort? Nei? Da har det ikke like mye å si gitt.. Ja? Vel der ser du forskjellen selv. Ganske innlysende at jeg har det, men det er også forskjellen. Lav asics skalerer med spenningsøkning, mot høy asic som nesten ikke skalerer. Så du mener 1-2 grader høyere core temp har stor betydning? det er vel forskjellen jeg ser, men at den er stor? Er nok ikke mange som har 1550+ som 24/7 clocks uansett asics... Ser du hvor jeg vil? Koker vel bare ned til at Maxwell er kjedlige kort mtp oc og det spiller ett fett hva asic er siden det virker som 90% av kortene er istand til 1500-1530 uansett. Hva så om de med lavere asic må bruke høyere spenning? EDIT: Jeg tar høyde for det er vann/tredjepartskjølte kort. Ref kjøler med lav asics er nok ikke mye tess, ikke at dette er ny info Endret 23. november 2015 av Mumriken Lenke til kommentar
nagina Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Jeg har 67% - ingen problem å nå de tallene dere kommer opp her med. Asics i mine øyne er bare et nummer, og that's it. Kanskje det har mer betydning med andre kort men 980ti ser ut som å være helt lik uansett asics. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Ene 980Ti kortet mitt har ASIC på 58.3% og booster til 1278 Mhz ut av esken. Det andre kortet har ASIC 66.4% og booster til 1304 Mhz. Skal jeg overklokke dem, så kan dere gjette hvilket kort (på luft) som kommer høyest Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Jeg tipper at smekker du på en bios med spenningsøkning(og muligens vannblokk siden du har sli) så vil de klokke så å si identisk Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Jeg tipper at smekker du på en bios med spenningsøkning(og muligens vannblokk siden du har sli) så vil de klokke så å si identisk Det tror jeg også, men det var ikke mitt poeng. Det jeg ville få frem var at ASIC ikke er uvesentlig. Lenke til kommentar
Strato Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Hvordan kan du si at det har "forbanna" mye å si? joda, du kommer deg lenger med stock spenning, men skalerer serdeles dårlig ved å økning som du selv skrev i en post tidligere. Når du har 20%ish bedre asic enn meg, men ender opp med med så og si samme stabile overklokk så får det meg til å undres hva jeg har gått glipp av. Ikke for å kverulere, men jeg ser det ikke Har du voltøkning på ditt kort? Nei? Da har det ikke like mye å si gitt.. Ja? Vel der ser du forskjellen selv. Ganske innlysende at jeg har det, men det er også forskjellen. Lav asics skalerer med spenningsøkning, mot høy asic som nesten ikke skalerer. Så du mener 1-2 grader høyere core temp har stor betydning? det er vel forskjellen jeg ser, men at den er stor? Er nok ikke mange som har 1550+ som 24/7 clocks uansett asics... Ser du hvor jeg vil? Koker vel bare ned til at Maxwell er kjedlige kort mtp oc og det spiller ett fett hva asic er siden det virker som 90% av kortene er istand til 1500-1530 uansett. Hva så om de med lavere asic må bruke høyere spenning? EDIT: Jeg tar høyde for det er vann/tredjepartskjølte kort. Ref kjøler med lav asics er nok ikke mye tess, ikke at dette er ny info Jeg forstår godt hva du mener Mumriken, men jeg må også si meg enig med Christian. Dersom jeg kan få samme overclock uten å røre volt så er det absolutt å foretrekke. Du får lavere temperatur på kort, i kabinett og eventuelt vann. Dette betyr mindre støy alt i alt. For oss som er på vann er det betydningsfullt. Du skal uansett være svært heldig for å få en så god ASIC som Christian har fått på sitt nye kort. Eventuelt skal du betale et saftig premium for KINGPIN og lignende kort. At Maxwell er et kjedelig kort å overklokke er jeg enig i! Men på den annen side er det veldig bra fordi det har aldri vært lettere å overklokke! I tillegg overklokker kortene særdeles godt. Det er ikke uvanlig å oppnå 1500mhz på 980/980ti som må sies å være enormt bra. Egentlig så sitter vi å sutrer over at det ikke er vanskeligere å overklokke. Vi savner den følelsen hvor man måtte bruke titalls av timer på justering og testing for å finne den aller beste overklokken. Følelsen av å endelig komme i mål var utrolig god. Denne sjarmen har på en måte forsvunnet med Maxwell fordi prosessen er gjort veldig lett og svært tilgivende som igjen gjør det litt kjedelig. Jeg synes dog at Nvidia har gjort en utrolig bra jobb med Maxwell med tanke på ytelse, overklokkingsvennlighet og strømforbruk. 1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Er ening med alt du sir Strato. Ja, høy asic er å foretrekke såklart, klarer bare ikke å se at det er "stor" forskjell som enkelte her hevder da det er tydlig at det ikke er tilfelle. At kingpin(eller hvem det var) sir det, har jo med at han er lønnet/kompensert av evga for å pushe grisedyre binnede kort. Lenke til kommentar
Strato Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 (endret) Mja. Han har helt klart en bias, men mange av de mer "forskende" artiklene på evga sitt forum holder vanvittig høy kvalitet og må ikke avskrives som kilde. Endret 23. november 2015 av Strato Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Så det vi kan se da, ASIC har ikke så forbanna mye å si allikavel.. Joda, henter noen Mhz, men det er ikke mange! ASIC har betydning, men som jeg skrev i innlegget mitt er det ikke den eneste biten som har betydning. Lenke til kommentar
Strato Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Selvsagt. Det tror jeg aldri noen har vært i tvil om... Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 1+ Strato! Selvsagt handler det ikke KUN om Asiq. Men om jeg får valget med å kjøre f.eks 1523mhz på på stock spenning (1.930V på mitt kort iallefall) enn å ha custom bios som gir 1.280V for å oppnå samme hastighet så vet jeg hva jeg ville valgt. Lenke til kommentar
Strato Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Tror du bommet litt på voltene der ja Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Nettopp, så å hevde at dette har "stor" betydning blir da veldig galt.. Fint vi er enig Lenke til kommentar
Strato Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Jeg mener at han skrev feil. Tviler på at han kjører 1.930 volt. Han mente nok å skrive 1.1930 volt. Så min konklusjon forblir den samme og jeg er noe uenig med deg Mumriken. Høy ASIC betyr at man kan kjøre lavere volt på samme mhz. Det betyr ikke at man oppnår særlig høyere overklokk. Men det betyr at man oppnår lavere temperatur ved samme overklokk. Hvilken betydning dette har er relativt fra bruker til bruker. Vi forstår at det ikke er av betydning for deg, og det er jo helt greit. Men for noen av oss er det betydningsfullt dersom man kjører 3 kort i SLI og hvert av disse bidrar til høyere temperatur på vannet. Det betyr at man må kjøre viftene på høyere hastighet som igjen betyr mer støy. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Dæven, er nok 1.1930v og ikke 1.930V ^^ Med dette kortet og den faktiske gode kjøleren fra Zotac så kunne jeg lett kjørt samme innstilinger på luft og hatt samme lydnivå, kun f.eks 75¤C på max istedenfor 45¤C på max elns ^^ Lenke til kommentar
Strato Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Joda, men har ikke 980ti throtling problemer over 65-70 grader eller noe? Synes å ha lest at folk har hatt litt problemer. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Joda, men har ikke 980ti throtling problemer over 65-70 grader eller noe? Synes å ha lest at folk har hatt litt problemer. Første throttlesteg begynner ved 70 grader på maxwell. Det betyr ikkje at det throttler max ned. Det gjør det vel ikkje før 90+ grader. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå