Geforce GTX 9xx Tråden

[Simkin]

4699 for SC er jo uansett en god pris da!

[Christian Thork]

4699 for SC er jo uansett en god pris da!

Jepp, Hadde valgt ``vanlig`` 980 til 4500Kr, Men kortene forsvinner fort ^!^

 

Du skal vel ha de under vann mtp resten av Riggen?

[Simkin]

Blir luft i første omgang, så får jeg snuse på vann til neste år en gang.

 

Blir en Kraken X61 på CPU, burde holde til 4.5Ghz, blir det for varmt så har jeg et vindu jeg åpne opp

Endret 20. september 2014 av FiveInline

[Christian Thork]

Hehe, Den riggen fortjener wc, Jeg har en H100i (Som evt blir byttet ut neste uke av H110) Den holder Cpuèn kald, Men er skikkelig høylytt.

[Simkin]

Hadde H100i på 3930k'en min og den var rimelig høylytt ja. Dog spilte jeg med headsett så lyden hørte jeg ikke noe til.

 

H100i'en fungerte dog veldig greit, kjølte ned 3930k'en på 4.8Ghz godt til å være en AIO kjøler.

[Rudde]

 

Så, når får vi 980 Ti hydrocopper?

Mulig du ikke skjønner dette. TI betyr helt opplåst kjerne. Siden ingenting av 980 er låst vil det ikke komme noen TI versjon av det.

Dette er den hele og fulle kjernen.

 

 

What? Siden når har det vært en greie? Og hvor har de presistert det? Okey, da skal jeg vente på GM210 da.

[DuraN]

 

 

Så, når får vi 980 Ti hydrocopper?

Mulig du ikke skjønner dette. TI betyr helt opplåst kjerne. Siden ingenting av 980 er låst vil det ikke komme noen TI versjon av det.

Dette er den hele og fulle kjernen.

 

 

What? Siden når har det vært en greie? Og hvor har de presistert det? Okey, da skal jeg vente på GM210 da.

 

Hvordan skal de kunne lage et Ti-kort av GM204 når det ikke er noenting å legge til? GTX980 er maks av det GM204 klarer rent fysisk.

 

Hvorfor kaller alle sammen det GM210? Lekkasjer viser at chipen som tapa ut etter GM204 var GM200. Grunnen til at store-Kepler het GK110 var at nVidia skrinla GK100. GK110 ble da neste revisjon.

[leifeinar]

 

Hvorfor kaller alle sammen det GM210?

 

Kall det hva du vil, men er ganske sikkert på at de kommer til å slippe et 250W TDP kort

[DuraN]

 

 

Hvorfor kaller alle sammen det GM210?

 

Kall det hva du vil, men er ganske sikkert på at de kommer til å slippe et 250W TDP kort

 

Har aldri sagt noe annet. Men brikken kommer til å hete GM200. Og kommer først i et Titan-kort.

[HKS]

Har aldri sagt noe annet. Men brikken kommer til å hete GM200. Og kommer først i et Titan-kort.

Jepp, men ikke først i et Titan, først i Tesla!

[Simkin]

Titan 2.

[Teodor1979]

Hehe, Den riggen fortjener wc, Jeg har en H100i (Som evt blir byttet ut neste uke av H110) Den holder Cpuèn kald, Men er skikkelig høylytt.

Bytt ut de grusomme Corsair-viftene med f.eks Noctua, og du vil ikke kjenne kjøleren igjen på støy verdt hver krone!

[Christian Thork]

 

Hehe, Den riggen fortjener wc, Jeg har en H100i (Som evt blir byttet ut neste uke av H110) Den holder Cpuèn kald, Men er skikkelig høylytt.

Bytt ut de grusomme Corsair-viftene med f.eks Noctua, og du vil ikke kjenne kjøleren igjen på støy verdt hver krone!

 

Har 2x noctua nf-f12 vifter, Men forsatt bråker de som F¤¤¤

 

EDIT: Hvor langt et 980 unna 770 Sli performance wise? Er litt for trøtt til å finne benchmarks^!^

Endret 20. september 2014 av Snusmumr1kk1

[Ziff]

Med mindre AMD har noe revolusjonerende på lager så har NV det veldig lett nå. De har ikke økt ytelsen siden Titan, men Maxwell har så mye å gå på at de kan jo gi ut 980 "Ti" på dagen om de vil, bare klokke opp core og kjøre 384bit minne. Jeg aner ikke om de har en større kjerne på lager.. men de trenger faktisk ikke det engang sånn det ser ut nå.

[Simkin]

Håper AMD har noe rått i erme. Vannkjølt R9 390X hadde væt noe. Som blåser 980 av banen.

 

Vi trenger konkurranse!!

 

 

Intel er alene, vi trenger ikke nVidia alene på grafikk fronten.

Endret 20. september 2014 av FiveInline

[mna]

Kjører du de med corsair link gereierne?

 

Var Mye støy på min å men ble bedre etter en firmware oppdatering.

 

Va vist noe pwm error på stock firmvare.

[DuraN]

 

Har aldri sagt noe annet. Men brikken kommer til å hete GM200. Og kommer først i et Titan-kort.

Jepp, men ikke først i et Titan, først i Tesla!

 

Tenkte på Ola Nordmann som vil spille jeg da

[DuraN]

Med mindre AMD har noe revolusjonerende på lager så har NV det veldig lett nå. De har ikke økt ytelsen siden Titan, men Maxwell har så mye å gå på at de kan jo gi ut 980 "Ti" på dagen om de vil, bare klokke opp core og kjøre 384bit minne. Jeg aner ikke om de har en større kjerne på lager.. men de trenger faktisk ikke det engang sånn det ser ut nå.

Nei, det kan de faktisk ikke. nVidia kan ikke magisk øke ytelsen på en allerede makset ut chip, de kan heller ikke magisk kjøre 384bits minnebuss med mindre de redesigner hele chipen. GM200 tapet ut 2 mnd etter GM204 så den er nok ikke så veldig langt unna, men som HKS sier kommer den først i Tesla før den evnt kommer i et mulig Titan 2.

 

Skulle ønske folk kunne slutte å spre så ekstremt mye feilinformasjon.

[efikkan]

Det er ikke slik som enkelte tror at Nvidia sitter og ruger på en stabel av GM200 som de ikke gidder slippe ut fordi AMD ikke har noe å stille opp med. Disse brikkene har neppe god nok yields med det første til at Nvidia kan pumpe ut disse i store mengder til en konsumentpris.

 

De av dere som kjenner til compute-delen av GPUene vet at Nvidias arkitekturer er ekstremt mer komplekse enn AMDs, og dette innebærer også problemer med hver nye generasjon og krymping. Utfordringene var allerede tydelig med Fermi, ble større med Kepler hvor topp-brikken ikke ble klar så tidlig som planlagt, og nå med Maxwell, hvor toppbrikken blir den siste som kommer lenge etter de andre. Det er nevneverdig at ved design av hver av disse arkitekturene har toppbrikken vært utgangspunktet(GX100), og de øvrige (GX104, GX107/GX108 osv.) har vært nedkuttede versjoner av disse. Til sammenligning har AMDs konkurrerende GCN-arkitektur vært svært enkel. Den monumentalte forskjellen på arkitekturene er svært godt synlig for tallknusing, hvor GCN er god på enkle beregninger mens Nvidia er mye bedre på komplekse. AMD har klart å henge godt med på grafikkfronten, siden dagens APIer er ineffektive og klarer ikke utnytte Nvidias teoretiske fordeler i særlig stor grad. Hvis OpenGL og Direct3D dras mer i CUDA-retning, med kompleksitet i GPU-programmer så må AMD gjøre en enorm overhaling for å henge med. En finpusset GCN kan nok være en mellomløsning, men en helt ny arkitektur må til. Jeg er bekymret for at dette kan bli punktet hvor AMD faller av (altså om et par-tre år).

[Irrelevant]

Så hvilken utgave av 970 bør man kjøpe? Finnes med tilsynelatende bedre kjøling (http://www.prisjakt.no/product.php?p=2809933), men er det verdt 3-400 kr ekstra?

 

Oppgraderer fra 570 GTX, så blir vel fett uansett.

Endret 21. september 2014 av Irrelevant