Geforce GTX 9xx Tråden

[.AN.XVIII.IV:.]

Yo folks. Bør jeg kjøpe 980 eller 980 Ti? Spiller på en vanlig 27' 1080p 60hz skjerm akkurat nå, men har planer om å kjøpe den nye Rog Swift-skjermen med IPS når den kommer ut.

[Hofer]

Yo folks. Bør jeg kjøpe 980 eller 980 Ti? Spiller på en vanlig 27' 1080p 60hz skjerm akkurat nå, men har planer om å kjøpe den nye Rog Swift-skjermen med IPS når den kommer ut.

Ti. 980 er waste of money om du satser så høyt med monitorvalget.

[efikkan]

980Ti ja, ellers vil du angre når den ikke strekker til.

[Betroz]

 

Yo folks. Bør jeg kjøpe 980 eller 980 Ti? Spiller på en vanlig 27' 1080p 60hz skjerm akkurat nå, men har planer om å kjøpe den nye Rog Swift-skjermen med IPS når den kommer ut.

Ti. 980 er waste of money om du satser så høyt med monitorvalget.

 

 

Nei, han burde ha 2 stk. 980 Ti for den nye ROG Swift skjermen

[ExpensiveGameFinder]

 

 

^^

Cores 4.7ghz

Cache vil ikke høyere enn 4.5ghz på stock volt(finner ikke vilten til cache)

Volt på cpu er på 1.3v dkal prøve og ta den lavere men har ikke kommet så langt.

Edit: så den ikke var til meg men postet likevell

4.7ghz er min daily driver kan presses opp 4.8

Jo det er strålende at du poster Dette er på CPUen som er i signaturen din ja?

 

Husker ikke verdiene i bios, men fra cpu-z på 4.5ghz nå har jeg 1.313v. Husker ikke cache heller. Kan si fra når jeg har vært i bios en tur for å klokke opp

 

EDIT : Kom på en sak - er det fortsatt G-sync problematikk knyttet til 3dmark scores? I så fall bør jeg skru av det også...

Ikke stress med det Takk for info så langt

Ja det er signaturen når jeg kommer hjem fra belgia skal jeg så hvor mye jeg kan få ned volten.

Tror ikke signaturen er helt oppdatert

[.AN.XVIII.IV:.]

 

 

 

Yo folks. Bør jeg kjøpe 980 eller 980 Ti? Spiller på en vanlig 27' 1080p 60hz skjerm akkurat nå, men har planer om å kjøpe den nye Rog Swift-skjermen med IPS når den kommer ut.

Ti. 980 er waste of money om du satser så høyt med monitorvalget.

Nei, han burde ha 2 stk. 980 Ti for den nye ROG Swift skjermen

Er det sant? Det holder ikke med ett Ti-kort?

[N o r e n g]

 

 

 

Yo folks. Bør jeg kjøpe 980 eller 980 Ti? Spiller på en vanlig 27' 1080p 60hz skjerm akkurat nå, men har planer om å kjøpe den nye Rog Swift-skjermen med IPS når den kommer ut.

Ti. 980 er waste of money om du satser så høyt med monitorvalget.

Nei, han burde ha 2 stk. 980 Ti for den nye ROG Swift skjermen

Er det sant? Det holder ikke med ett Ti-kort?

 

Du dobler antall piksler per bilde, og du vil at skjermkortet skal levere mer enn dobbelt så mange bilder per sekund. Et enkelt Ti-kort vil ikke holde om målet ditt er å kjøre alt på maks nei.

[Betroz]

 

 

 

 

Yo folks. Bør jeg kjøpe 980 eller 980 Ti? Spiller på en vanlig 27' 1080p 60hz skjerm akkurat nå, men har planer om å kjøpe den nye Rog Swift-skjermen med IPS når den kommer ut.

Ti. 980 er waste of money om du satser så høyt med monitorvalget.

Nei, han burde ha 2 stk. 980 Ti for den nye ROG Swift skjermen

Er det sant? Det holder ikke med ett Ti-kort?

 

Du dobler antall piksler per bilde, og du vil at skjermkortet skal levere mer enn dobbelt så mange bilder per sekund. Et enkelt Ti-kort vil ikke holde om målet ditt er å kjøre alt på maks nei.

 

 

Jau 1440p og 144 Hz krever sitt. 6G vram på 980 ti er også perfekt for den oppløsningen med tanke på spill som vil komme også.

[N o r e n g]

Jau 1440p og 144 Hz krever sitt. 6G vram på 980 ti er også perfekt for den oppløsningen med tanke på spill som vil komme også.

 

Snakk om ubrukelig artikkel uten noen reelle resultater. Utenom GTA V krever ingen av de spillene som er testet over 4GB VRAM for 4K. Shadow of Mordor og Far Cry 4 tildeler så mye VRAM som de overhodet kan for å redusere lastetidene, det betyr på ingen måte at de trenger slike mengder VRAM for å kjøre bra. Dessuten kjører ingen av spillene bra på dagens skjermkort når de passerer 4GB VRAM, du nærmer deg fornuftig ytelse med tre stykk Titan X på disse innstillingene.

[Betroz]

Enda en test av Gigabyte G1 980 Ti kortet her.

[KBundy]

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

[**dp**]

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

4GB minne er jo en joke i 2015.

[Nizzen]

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

980ti overklokker jo ingen ting...

[KBundy]

Tror jeg skal vente på tester av Fury x før jeg kjøper.

Kjører gta 5 bra så holder nok 4gb av det raske minnet lenge.

[N o r e n g]

 

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

4GB minne er jo en joke i 2015.

 

På samme måte som at 1GB var en joke i 2010 eller?

 

Syns det er morsomt at fra slutten av 2006 til slutten av 2010 ble minnemengden for Nvidias toppkort doblet, mens fra slutten av 2010 til midten av 2015 har den åttedoblet seg.

 

Det var ingen som mente at 580 sine 1.5GB VRAM var for lite for 1080p, men i dag er tydeligvis 4GB for lite for 1440p?

[Kyrre S.]

 

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

4GB minne er jo en joke i 2015.

 

 

Det er vel bare et spørsmål om tid før vi ser stacking av VRAM i CFX og SLI? I teorien støtter vel mantle dette i dag, men det finnes jo ingen titler som støtter det. DX12 vil også støtte det når det kommer ut

 

Når spillprodusentene begynner å lage spill som støtter dette (Unreal Engine 4?) så vil VRAM stacke og to 4GB-kort er plutselig ikke så galt læll.

[N o r e n g]

 

 

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

4GB minne er jo en joke i 2015.

 

 

Det er vel bare et spørsmål om tid før vi ser stacking av VRAM i CFX og SLI? I teorien støtter vel mantle dette i dag, men det finnes jo ingen titler som støtter det. DX12 vil også støtte det når det kommer ut

 

Når spillprodusentene begynner å lage spill som støtter dette (Unreal Engine 4?) så vil VRAM stacke og to 4GB-kort er plutselig ikke så galt læll.

 

I praksis kan du forvente å få en 500MB ekstra ut av dx12 med CFX/SLI, ettersom både teksturer og shadere i stor grad må være tilgjengelig for hvert kort, så det eneste man ikke trenger å duplisere blir framebuffere som tar opp omtrent 500-800MB på 4K avhengig av hvordan spillets grafikkmotor fungerer.

[Kyrre S.]

Interessant. Spørsmålet er vel hvilke utgaver av "gamle" skjermkort som vil støtte dette. Av hva jeg har forstått så vil ikke alle funksjoner i DX12 støttes av eldre skjermkort.

 

Noe jeg håper på er at nvidia vil dele litt info med AMD, slik at Gsync kan fungere uansett hvilke skjermkort du har. Så kan monitor være monitor og ikke avhengig av sånn-og-sånn skjermkort.

[KBundy]

Gsync og freesync er jo også noe å ta hensyn til.

Foreløpig fungerer vel ikke fs i cf.

[**dp**]

 

 

Nei, tror jeg avbestiller 980ti kortet.

Fury x blir nok verstingen, tror jeg, pga det raske minnet og oc.

4GB minne er jo en joke i 2015.

 

På samme måte som at 1GB var en joke i 2010 eller?

 

Syns det er morsomt at fra slutten av 2006 til slutten av 2010 ble minnemengden for Nvidias toppkort doblet, mens fra slutten av 2010 til midten av 2015 har den åttedoblet seg.

 

Det var ingen som mente at 580 sine 1.5GB VRAM var for lite for 1080p, men i dag er tydeligvis 4GB for lite for 1440p?

 

toppkort i dag skal ha mer enn 4GB - basta.

 

at AMD / ATI heller ikke støtter freesync i CF er også en JOKE. de gjør det vanskelig for seg selv når de ikke klarer å få rullet ut dette.