Geforce GTX 9xx Tråden

[Betroz]

Gratulerer. Det er jammen snodig når superclocked versjonen til EVGA kun koster 200kr mer enn referansekort.

 

EVGA kommer med et som er klokket enda høyere også tror jeg. 

[Strato]

Det er jo referanse-PCB med annen kjøler og høyere klokkehastighet i BIOS. Er ikke snodig.

Drit i pcb da. Synes du ikke det er litt rart at EVGA klarer å lage en ganske god kjøler og prise den til 200kr? De skal jo ha bittelitt profitt også.

 

Jeg klager ikke, det er jo kjempebra. Jeg bare synes det er kult at produsentene klarer å lage slike ting å billig.

[nagina]

https://www.dustinhome.no/product/5010871448/msi-gtx-980ti-6gd5-gtx-980-ti

 

På lager i morgen, kan vel ikke stemme? )=

[Strato]

 

Ser Komplett legger ut 980ti til 6800,-

 

Grei pris det.

 

Koster ikke stort mer enn enkelte GTX 980 og yter nær Titan X. Gjør valget enkelt for den som ser etter skjermkort i denne kategorien.

 

Koster ikke stort mer enn gtx 980 akkurat nå ja.... Det er fordi prisene på gtx 980 ikke har blitt redusert enda.

[Strato]

https://www.dustinhome.no/product/5010871448/msi-gtx-980ti-6gd5-gtx-980-ti

 

På lager i morgen, kan vel ikke stemme? )=

Aldri stol på dustin

[Malvado]

Bestilt :-)

https://www.komplett.no/evga-geforce-gtx-980-ti-6gb-sc/845663

 

Enorm prisforskjell i forhold til det jeg så i morgest med priser opp mot 10K eller 11K.

[Strato]

Nå tror jeg ikke det er lenge til vi ser superweekend med gtx 980 til 3999

[steinarsen44]

https://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-980-ti-6gb/844149

Hvorfor priser ASUS sitt referanse kort 5-600 kr dyrere?
Kjøper folk kortet til den prisen?

Ett mysterium som gjentar seg hver gang det kommer nye kort.

[Betroz]

Dere som bestiller 980 Ti nå, hva gjør dere hvis det viser seg at AMD Fury yter 20% bedre og koster det samme...? bruker angre retten?

[Gabri3L]

Dere som bestiller 980 Ti nå, hva gjør dere hvis det viser seg at AMD Fury yter 20% bedre og koster det samme...? bruker angre retten?

 

Jeg kommer neppe til å bytte ut ROG swift'en min nei...

[Strato]

https://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-980-ti-6gb/844149

 

Hvorfor priser ASUS sitt referanse kort 5-600 kr dyrere?

Kjøper folk kortet til den prisen?

 

Ett mysterium som gjentar seg hver gang det kommer nye kort.

Sterk markedsposisjon som utnyttes.

 

Ikke alle vet at det er null forskjell på disse kortene. Derfor er det noen som kjøper asus kortet bare fordi de har hatt god erfaring med asus før...

[henrikrox]

https://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-980-ti-6gb/844149

 

Hvorfor priser ASUS sitt referanse kort 5-600 kr dyrere?

Kjøper folk kortet til den prisen?

 

Ett mysterium som gjentar seg hver gang det kommer nye kort.

Spesielt merkelig når EVGA sitt kort uten refereansekjøler er 400 kr billigere.

[steinarsen44]

Dere som bestiller 980 Ti nå, hva gjør dere hvis det viser seg at AMD Fury yter 20% bedre og koster det samme...? bruker angre retten?

Angrerett, kanskje det ja.

 

Personlig tror jeg nVidia har tatt AMD på senga. Jeg tror ikke AMD kortet kommer til å ha bedre pris/ytelse enn 980Ti. Ihvertfall ikke ved høye oppløsninger. Vel og merke er dette bare noe jeg tror og den kan hende jeg tar grundig feil

 

Jeg vil spille i 4k med ett kort og jeg trenger ikke ha alle settings på max. Jeg tror 980Ti vil gjøre den jobben bedre enn AMD sitt kort. SLI og CF er jeg ferdig med tror jeg. Altfor mye styr.

Endret 1. juni 2015 av steinarsen44

[DuraN]

 

Det er jo referanse-PCB med annen kjøler og høyere klokkehastighet i BIOS. Er ikke snodig.

Drit i pcb da. Synes du ikke det er litt rart at EVGA klarer å lage en ganske god kjøler og prise den til 200kr? De skal jo ha bittelitt profitt også.

 

Jeg klager ikke, det er jo kjempebra. Jeg bare synes det er kult at produsentene klarer å lage slike ting å billig.

 

Litt kobber, jalla-aluminium og plastikk? Koster sikkert 90 spenn å lage

[Strato]

 

 

Det er jo referanse-PCB med annen kjøler og høyere klokkehastighet i BIOS. Er ikke snodig.

Drit i pcb da. Synes du ikke det er litt rart at EVGA klarer å lage en ganske god kjøler og prise den til 200kr? De skal jo ha bittelitt profitt også.

 

Jeg klager ikke, det er jo kjempebra. Jeg bare synes det er kult at produsentene klarer å lage slike ting å billig.

 

Litt kobber, jalla-aluminium og plastikk? Koster sikkert 90 spenn å lage

 

Helt sikkert Men for kabinetter med ok air flow er det verdt 200kr ekstra for å få denne kjøleren i stedet for referansekjøler. Jeg regner med at den kjøler bedre og bråker vesentlig mindre

[henrikrox]

 

 

Det er jo referanse-PCB med annen kjøler og høyere klokkehastighet i BIOS. Er ikke snodig.

Drit i pcb da. Synes du ikke det er litt rart at EVGA klarer å lage en ganske god kjøler og prise den til 200kr? De skal jo ha bittelitt profitt også.

 

Jeg klager ikke, det er jo kjempebra. Jeg bare synes det er kult at produsentene klarer å lage slike ting å billig.

 

Litt kobber, jalla-aluminium og plastikk? Koster sikkert 90 spenn å lage

 

Poenget hans var vel heller at kort som ikke har referansekjøler pleier å koste en del mer, fra 500 kr og oppover. Så den er jo godt prisa i forhold til referansekortet. Samtidig får man jo med backplate. Som selges alene for 20 dollar. Absolutt ikke dumt syntes nå jeg.

 

Vet heller ikke hva jalla aluminium er.

 

Samtidig får du et kort som høyst sannsynlig bråker mindre, og som holder en lavere temperatur. Som igjen kan føre til en høyere overklokk (mer ytelse). Titan X og 980ti er jo kjent for å nå temp limiten før du rekker å blunke med referansekjølere.

Endret 1. juni 2015 av henrikrox

[Gabri3L]

 

Dere som bestiller 980 Ti nå, hva gjør dere hvis det viser seg at AMD Fury yter 20% bedre og koster det samme...? bruker angre retten?

Angrerett, kanskje det ja.

 

Personlig tror jeg nVidia har tatt AMD på senga. Jeg tror ikke AMD kortet kommer til å ha bedre pris/ytelse enn 980Ti. Ihvertfall ikke ved høye oppløsninger. Vel og merke er dette bare noe jeg tror og den kan hende jeg tar grundig feil

 

Jeg vil spille i 4k med ett kort og jeg trenger ikke ha alle settings på max. Jeg tror 980Ti vil gjøre den jobben bedre enn AMD sitt kort. SLI og CF er jeg ferdig med tror jeg. Altfor mye styr.

 

 

Med alle lekkasjene som har vært regner jeg med Nvidia har ganske god peiling på hvilken ytelse Fury har. Og det er nok med i beregningen når de nå lanserer 980 ti før Fury. Hadde 980 ti vært bedre ville de nok gjort samme som med 290X lanseringen til AMD og kuppet den. Nå får Nvidia et par uker med salg på 980 ti før "alle" skal ha Fury i stedet.

[Strato]

Huff. Nvidia har stålkontroll på denne bransjen

[Gabri3L]

100Kr forskjell mellom EVGAs superclocked og standard clocked med referansekjøler. Hmm.. What to choose..   

[N o r e n g]

 

 

Jeg også synes det hørtes mye ut, men det var det oc3d påsto. Pleier å være en pålitelig kilde

Du kaller dette en pålitelig kilde? Hvordan OC3D fortsatt lever er for meg et mysterium, klart dårligere testrutiner enn norske tek.no

 

Ok? Det du sier er helt ukjent for meg.

 

OC3D sammen med toms og anand leverer de beste testene jeg leser. De går ikke like mye i dybden som anandtech, men har utrolig mye innhold og forklarer ting veldig bra. Og at testrutinene er dårligere enn tek.no kan jeg ikke forstå. Tek.no driver jo knapt med testing, de slenger jo kun inn 3-5 benchmarks og info om temperaturer.

 

TTL har levert feilinformasjon i over fem år, han kan rett og slett ikke sakene sine godt nok. Testene er ofte fylt med rare resultater (sånn som testen jeg viste til her,) der overklokkede kort leverer dårligere ytelse enn standardklokkede kort. Tek.no skriver i hvert fall ikke om ting de ikke kan.

 

Techpowerup, The Tech Report, Anandtech, Computerbase. Hardware.fr, og HardOCP har langt bedre rutiner enn OC3D, da er det ingen grunn til å lese (eller se på) OC3D. Selv Linus har bedre peiling enn TTL.

Endret 1. juni 2015 av N o r e n g