Gå til innhold

Geforce GTX 9xx Tråden

Mantaturbo

Av Mantaturbo
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet

 

 

Minnebussen er fremdeles en større flaskehals før minnebruken når 3.5 GB, som også er grunnen til at ytelsetapet er så marginalt sammenlignet med GTX 980. Jeg vil minne om at selv når over 3 GB er allokert så vil trolig rundt ~1.5 GB bli brukt i tegning av hvert enkelt bilde.

Spesielt med tanke på at det bare er en 224-bit minnebuss i praksis :hm:

 

Det er minnebåndbredde per minnebrikke som teller. Til hver av de første 7 brikkene er det 32-bits uhindret minnebuss, så minnehastigheten til disse 3.5 GB er likk med de første 3.5 GB for GTX 980.

 

Det er jo bare 7 stk L2-cacher for å fore de 8 minnekontrollerene.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
efikkan

efikkan

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

 

Minnebussen er fremdeles en større flaskehals før minnebruken når 3.5 GB, som også er grunnen til at ytelsetapet er så marginalt sammenlignet med GTX 980. Jeg vil minne om at selv når over 3 GB er allokert så vil trolig rundt ~1.5 GB bli brukt i tegning av hvert enkelt bilde.

Spesielt med tanke på at det bare er en 224-bit minnebuss i praksis :hm:

 

Det er minnebåndbredde per minnebrikke som teller. Til hver av de første 7 brikkene er det 32-bits uhindret minnebuss, så minnehastigheten til disse 3.5 GB er likk med de første 3.5 GB for GTX 980.

 

Det er jo bare 7 stk L2-cacher for å fore de 8 minnekontrollerene.

 

L2-cache er mest brukt som cache av teksturer og meshes fra minne til GPU-kjerner, og tatt i betraktning at GTX 970 har kun 13 av 16 SMMer så er det ikke fare for at en SMM skal sulte mer for GTX 970 enn GTX 980. Endret av efikkan
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sn1ken

Sn1ken

Skrevet
Skrevet

Jeg har 980 på vei i posten.. men jeg kan bytte det mot 2 stk 970 når som helst og betale vedkommende som er villig til å bytte 1000kr i mellomlegg (samt jeg betaler for frakt begge veier).

 

Vil bare informere om at jeg nå har gjort en avtale om å bytte 980 mot 2 stk 970 med mellomlegg slik som beskrevet. Så da står det ikke lengre ved lag.

 

Men det ser ut for å være vinn/vinn med denne avtalen :)

Lenke til kommentar
DuraN

DuraN

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Takk for svar.

 

Min erfaring tilsier at alt av Maxwell klokker til 1500Mhz +- 40Mhz.

 

Dermed er jeg skuffet over potensiale for 980 Classy på luft (spent på resultater under vann).

 

Er bortimot meningsløst for min del med pris forskjell vs forskjell i ytelse.

Skuffet over potensiale på luft? Du er jo helt på jordet. Det er Maxwell-chipen som er klokket mye høyere i utgangspunktet kontra Kepler som gjør at man når toppen for overklokking på luft mye kjappere. Er begrensa hvor mye man kan hente ut på luftkjøling. Maxwell er Maxwell, bedre VRM og PCB gir deg ikke magisk mye mer klokkehastighet. Bedre kjøling og spenning gjør det. Hvis man ikke fysisk modder kortet og bruker LN2, har Classified latt deg klokke kortet høyere enn alle andre. Det er greia.

Jeg er helt sikkert på jordet, da dette ikke er min hobby.

 

Men jeg kan klokke det billigste 970 kortet som kommer fra fabrikk med lav klokk til 1500Mhz.

 

Var det tilfelle med 780 ti serien? Det var ihvertfall ikke min erfaring.

 

På bakgrunn av dette er jeg skuffet over Classy på luft. Og på dette grunnlaget synes du Maxwell er kjedelig?

Maxwell er kjedelig fordi de fleste kortene til nå klarer stort sett det samme, og skalerer dårlig med spenning. Sier seg selv at det er kjedeligere å klokke et kort som klarer drøyt 100-150 mhz over stock enn 200-300 mhz slik som GK110 Classy-korta.

Lenke til kommentar
efikkan

efikkan

Skrevet
Skrevet (endret)

Så hvilken minnebus har 970 effektivt? 224 eller 256?

"Effektivt" sett har den en minnebåndbredde som er bedre enn ren 224-bit men dårligere enn ren 256-bit, siden de siste 64-bit deler kapasitet. Å snakke om rene bits her gir ikke mening for å forklare virkningen av dette.

 

GTX 970 sine 13 SMMer har regnekapasitet på 3494 Gflop/s (dvs. 75.76% av GTX 980), og en teoretisk minnebåndbredde på 196 GB/s mot 224 GB/s (87.5%). Måten en GPU aksesserer én liten minneblokk er ikke i 224 GB/s. Når én SMM ber om en bestemt minneblokk på f.eks. 16 MB så ligger den på én av de 8 32-bits minnebussene, og kan lastes i maksimalt 28 GB/s. Det betyr at om du har en hypotetisk GPU med la oss si 32 SMMer og en 512-bits minnebuss(totalt), så vil det ta like lang tid å laste denne bestemte blokken. Hvis du tenker over det så sier det seg selv at hvis hver enkelt SMM skulle hatt fri mulighet til å laste fra alle minnekontrollere i full båndbredde samtidig så hadde det blitt en ekstremt komplisert GPU. Så når vi går tilbake og ser på GTX 970 mot GTX 980 så ser vi at GTX 970 har høyere minneytelse per regnekraft (0.056 GB/s / Gflop mot 0.049 GB/s / Gflop), som betyr at bare GPUen håndterer minnet smart så skal GTX 970 være relativt sett ha mindre flaskehals med minnet. Teoretisk sett betyr dette at et GTX 970 vil kaste bort mindre tid på venting på data, og at "ytelsetapet" med for høyt minneforbruk faktisk er mer tilknyttet begrensninger i SMMer enn bare minnebussen. Dette er grunnen til at ytelsetapet er neglisjerbart i de fleste tilfeller for spilling.

Endret av efikkan
  • Liker 2
Lenke til kommentar
**dp**

**dp**

Skrevet
Skrevet

 

Jeg har 980 på vei i posten.. men jeg kan bytte det mot 2 stk 970 når som helst og betale vedkommende som er villig til å bytte 1000kr i mellomlegg (samt jeg betaler for frakt begge veier).

 

Vil bare informere om at jeg nå har gjort en avtale om å bytte 980 mot 2 stk 970 med mellomlegg slik som beskrevet. Så da står det ikke lengre ved lag.

 

Men det ser ut for å være vinn/vinn med denne avtalen :)

 

2 x 970 vil jo alltid være bedre enn GTX980. No-brainer IMHO :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...