Gå til innhold

Geforce GTX 9xx Tråden


Anbefalte innlegg

10k er fint, blir det 24k+ så gidder jeg ikke.

 

Siden swift eller swift 4k er kommet for å bli, nå og i fremtiden osv, så blir jeg nødt til å mekke en vannrigg.

 

zotac-980iene er 3slots , så kjøpte 4x evga SC-980, men da må jeg ha stock bios ol pga de blir tett i tett.

 

Hvor blir det av KH på en meter , ikke nødvendigvis flere spor, men 2-3 slots imellom :love:

 

Rart at det i 2015 ikke er lett å kjøpe et HK hvor man kan ha 4SLI + raidkort på hk uten trøbbel :shrug:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

PCI-e risers til rescue. Med noe modding så får man jo alltids laget kabinett med flere porter for skjermkort. Eller gjør som bit-coin folka med sine jallaløsninger. Eventuelt, om PCI-e riserene er lange nok, bruke slike kabinett med plass til to HK og følgelig dobbelt så mange hull (I/O) for skjermkort.

 

Men ja, kunne nok blitt gjort lettere eller bedre løsninger for å kunne montere flere.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Blir bra med Pci-e 4.0 da i alle fall. :)

 

Enda viktigere. Vi trenger Octa-SLI. :ph34r: Og da har du så mange GPUer at det i alle fall burde være null stress å kombinere flere av SLI-metodene som AFR og andre for skaleringen sin skyld. Ja, samt mulighet for flere skjermer. 9 skjermer, da 6 bare splitter siktet i midten. Så en egen skjerm for siktet blir bra vetu. Samt at du ikke fucker med spillet sin bildeskalering slik at det blir veldig strukket i sideskjermene. Måtte blitt helt ukompromissløs løsning.

 

I'd totally rent it. :ph34r:

Lenke til kommentar

Forskjellen er ikke så stor synes jeg. med 1 kort på 1500/2000Mhz får jeg 7469 (Grafikk poengsummen) på FSX. denne her får 7825, altså forskjellen er på 5%.

Men som Nizzen sier, samme arkitektur overklokker like godt like langt. synes dog at 750Ti klokker lenger enn 980/970, og at 970 klokker i avg litt lenger enn 980 (avg)

Så ikke helt fair å sammenligne OC 980 versus Stock Titan X.

Men det er 3x mer vram på Titan X sammenlignet med 980 :eek:

Endret av Snusmumr1kk1
Lenke til kommentar

Hva får du i score da, hvis du klokker ned til stock? Stemmer det med de grafene over?

Det som du selv sier, det er uansett de tallene du må gå ut ifra, vi kan vel trygt gå ut ifra at Titan X kommer til å klokke ganske bra. :)

Har køstum bios, vet ikke hva stock klokk er. Bios endrer noen greier :p:)

 

Klokker nok ganske likt som 980 ja. med mindre de setter en skikkelig sperre på vrms elns.. De gjprde det på noen av 970 korta mener jeg (?)

 

980 Sli (overklokket ca 20%) får 14783 poeng i FSX grafikk score, mens titan X sli (overklokket også ca 20%) får 16868 i samme test. Da er forskjellen 15% i ren score. Dette er tatt ifra disse scorene.

 

Regner med driverene vil gjøre kortet mer ``modent`` så den vil yte bedre. Spent på disse korta. har inderlig lyst på et, men 980 sli vil rive singel titan x i fillebiter :p

 

Noen som vet release date?

Endret av Snusmumr1kk1
Lenke til kommentar

Aha, jeg pleier å benche stock først, men da går du bare rett i gang å klokker du. :p Fair enough, kommer nok flere og flere resultater snart likevel som vil indikere hvor bra Titan X er, og tipper nok på at du får lyst på et par du også tenker jeg. ;)

EDIT:

Jeg registrerer også at Titan X bruker 258W mot 185W på 980, mens de ligger veldig nære hverandre i ytelse per watt. FPS tallene har de tydligvis ikke, men kan dette likevel indikere ytelsen? Det blir da sånn rundt regna i hodet på ca 30%.

Endret av bshagen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...