Solid Skrevet 29. august 2014 Del Skrevet 29. august 2014 Jeg gjorde mitt første forsøk på litt overklokking i dag. Satte CPU Core Ration til 44 på alle cores og satte CPU Core Voltage til 1,2. Etter dette kjørte jeg Aida64 stability test i en time og maskinen kjørte som en drøm. Men når jeg setter Cpu Core Voltage til adaptive krasjer windows 7 på innlogginsskjermen. Har søkt litt rundt for å se om jeg gjør noe feil men blir ikke klokere. Noen som vet hva jeg eventuelt gjør feil? Maskinvare: Corsair H100i Intel i7 4770k Asus Maxmius VI Formula GeForce GTX 680 Corsair Dominator 4x4 GB 1866 Mhz OCZ Vertex 4 256 GB Seagate Barracuda 3TB Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 29. august 2014 Del Skrevet 29. august 2014 Ikke bruk adaptive mode, bare bruke manuell spenning. Adaptive er kjent for å gi noen veldig "rare" spenninger. Manuelt er mye bedre. Sett den til 1,25 - 1,3V og prøv deg på 4,6ghz. Lenke til kommentar
Solid Skrevet 29. august 2014 Forfatter Del Skrevet 29. august 2014 Ikke bruk adaptive mode, bare bruke manuell spenning. Adaptive er kjent for å gi noen veldig "rare" spenninger. Manuelt er mye bedre. Sett den til 1,25 - 1,3V og prøv deg på 4,6ghz. Kan hende jeg pusher overklokken litt mer senere. Men guiden jeg fulgte mente at adaptive mode skulle være fult mulig. Lenke til kommentar
citation Skrevet 29. august 2014 Del Skrevet 29. august 2014 (endret) fult mulig ja. en ting jeg tenker på når det gjelder overklokking er spenningen.(veldig spennende)med høy spenning og overklokking ,så er prosessoren stabil ganske lenge men såplutselig blåskjerm etter ettt år, hva har kjedd? Jo prosessoren ellers som noen vil kalle den professoren har blitt mere spennings hungrig. haja var no bare noe jeg ville nevne....sånn utigjennom. Endret 29. august 2014 av citation Lenke til kommentar
Keldon Skrevet 30. august 2014 Del Skrevet 30. august 2014 fult mulig ja. en ting jeg tenker på når det gjelder overklokking er spenningen.(veldig spennende)med høy spenning og overklokking ,så er prosessoren stabil ganske lenge men såplutselig blåskjerm etter ettt år, hva har kjedd? Jo prosessoren ellers som noen vil kalle den professoren har blitt mere spennings hungrig. haja var no bare noe jeg ville nevne....sånn utigjennom. Godt å vite. Prøve å sette opp CPU'en til 4,5 GHz med 1,25V og den kjørte AIDA64 i 1 time og 30 minutter og så fikk jeg blåskjerm i Battlefield 3 etter 10 minutter. Sliter litt med å bli klok på overklokking. Nå jobber jeg med 4,4 GHz med 1,2V men vil gjerne få ned volt'en når jeg ikke kjører på de høyeste frekvensene så cpu'en min vil leve lengre. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 30. august 2014 Del Skrevet 30. august 2014 (endret) Si at du kjører manuell spenning, f.eks 1.3V og 4,6ghz .. Og så slår du av EIST ... Da ligger prosessoren din ALLTID på 1,3V og 4,6ghz. Ingen throttle ingen tull ... CPU vil allikevel leve maaaaaaange år! Så ikke vær så redd for det. Så lenge du holder den kald nok er det ikke spenningen i seg selv som knekker den. Hvis du ligger over tjmax 24/7, det er da degredation starter/går kjappere. Endret 30. august 2014 av Kyrre S. Lenke til kommentar
citation Skrevet 30. august 2014 Del Skrevet 30. august 2014 (endret) jeg vil anbefale og gå for høyste Ghz med den laveste spenningen.(hvis det ble oppfattet korekt) Endret 30. august 2014 av citation Lenke til kommentar
citation Skrevet 30. august 2014 Del Skrevet 30. august 2014 Si at du kjører manuell spenning, f.eks 1.3V og 4,6ghz .. Og så slår du av EIST ... Da ligger prosessoren din ALLTID på 1,3V og 4,6ghz. Ingen throttle ingen tull ... CPU vil allikevel leve maaaaaaange år! Så ikke vær så redd for det. Så lenge du holder den kald nok er det ikke spenningen i seg selv som knekker den. Hvis du ligger over tjmax 24/7, det er da degredation starter/går kjappere. Lenke til kommentar
Solid Skrevet 1. september 2014 Forfatter Del Skrevet 1. september 2014 Si at du kjører manuell spenning, f.eks 1.3V og 4,6ghz .. Og så slår du av EIST ... Da ligger prosessoren din ALLTID på 1,3V og 4,6ghz. Ingen throttle ingen tull ... CPU vil allikevel leve maaaaaaange år! Så ikke vær så redd for det. Så lenge du holder den kald nok er det ikke spenningen i seg selv som knekker den. Hvis du ligger over tjmax 24/7, det er da degredation starter/går kjappere. Vel jeg driver ikke med rendering i åtte timer om dagen og jeg fikk maks 77 Celsius på en kjerne da jeg kjørte AIDA64. Men jeg møtte et annet problem. Jeg kjørte AIDA64 uten problemer i 2 timer men jeg fikk blåskjerm etter en halvtime i Battlefield 3. Får vel bare senke hastigheten eller øke volten. Eller bare anerkjenne at 4770k'en min er en elendig overklokker? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 (endret) Si at du kjører manuell spenning, f.eks 1.3V og 4,6ghz .. Og så slår du av EIST ... Da ligger prosessoren din ALLTID på 1,3V og 4,6ghz. Ingen throttle ingen tull ... CPU vil allikevel leve maaaaaaange år! Så ikke vær så redd for det. Så lenge du holder den kald nok er det ikke spenningen i seg selv som knekker den. Hvis du ligger over tjmax 24/7, det er da degredation starter/går kjappere. EIST er det liten grunn til å skru av for en 24/7-overklokk, den biten sørger kun for at CPUen justerer CPU Multiplier etter behov. Vel jeg driver ikke med rendering i åtte timer om dagen og jeg fikk maks 77 Celsius på en kjerne da jeg kjørte AIDA64. Men jeg møtte et annet problem. Jeg kjørte AIDA64 uten problemer i 2 timer men jeg fikk blåskjerm etter en halvtime i Battlefield 3. Får vel bare senke hastigheten eller øke volten. Eller bare anerkjenne at 4770k'en min er en elendig overklokker? AIDA64 er elendig for stabilitet, nyeste Prime95 med small FFTs er eneste fornuftige alternativ om du skal kontrollere at overklokken faktisk er stabil og ikke overoppheter CPUen. Endret 1. september 2014 av N o r e n g Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 (endret) God start for oc av haswell er: 1.25v på cpu 46 på core ratio 36 på uncore 1.5v på minne 1333mhz på minne Er det stabilt da så har du over middels chip. Endret 1. september 2014 av Kyrre S. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 Si at du kjører manuell spenning, f.eks 1.3V og 4,6ghz .. Og så slår du av EIST ... Da ligger prosessoren din ALLTID på 1,3V og 4,6ghz. Ingen throttle ingen tull ... CPU vil allikevel leve maaaaaaange år! Så ikke vær så redd for det. Så lenge du holder den kald nok er det ikke spenningen i seg selv som knekker den. Hvis du ligger over tjmax 24/7, det er da degredation starter/går kjappere. EIST er det liten grunn til å skru av for en 24/7-overklokk, den biten sørger kun for at CPUen justerer CPU Multiplier etter behov. Vel jeg driver ikke med rendering i åtte timer om dagen og jeg fikk maks 77 Celsius på en kjerne da jeg kjørte AIDA64. Men jeg møtte et annet problem. Jeg kjørte AIDA64 uten problemer i 2 timer men jeg fikk blåskjerm etter en halvtime i Battlefield 3. Får vel bare senke hastigheten eller øke volten. Eller bare anerkjenne at 4770k'en min er en elendig overklokker? AIDA64 er elendig for stabilitet, nyeste Prime95 med small FFTs er eneste fornuftige alternativ om du skal kontrollere at overklokken faktisk er stabil og ikke overoppheter CPUen. Jeg vet hva eist gjør, men hvorfor throttle cpu med manuell spenning? Ser ikke poenget i slike dynamiske funksjoner så lenge man har billig strøm og blir kvitt varmen. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 Jeg vet hva eist gjør, men hvorfor throttle cpu med manuell spenning? Ser ikke poenget i slike dynamiske funksjoner så lenge man har billig strøm og blir kvitt varmen. Fordi EIST også aktiverer power gating, som senker idle-forbruket til CPUen enormt, man får dermed mindre varme fra CPUen og kan senke vifte-hastigheten. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 Ja, jeg er muligens innhabil ift det punktet mtp at jeg heller ikke har dynamiske vifter (økende/avtagende viftestøy). Men uansett så mener jeg manuell spenning er veien å gå, uavhengig av eist eller ikke. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 Ja, jeg er muligens innhabil ift det punktet mtp at jeg heller ikke har dynamiske vifter (økende/avtagende viftestøy). Men uansett så mener jeg manuell spenning er veien å gå, uavhengig av eist eller ikke. Manuell spenning er definitivt veien å gå, mye enklere å forholde seg til enn adaptive som er like forutsigbar som freden i midtøsten. 2 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 +1 .. politisk undertone eller ei Lenke til kommentar
Solid Skrevet 1. september 2014 Forfatter Del Skrevet 1. september 2014 EIST er det liten grunn til å skru av for en 24/7-overklokk, den biten sørger kun for at CPUen justerer CPU Multiplier etter behov. AIDA64 er elendig for stabilitet, nyeste Prime95 med small FFTs er eneste fornuftige alternativ om du skal kontrollere at overklokken faktisk er stabil og ikke overoppheter CPUen. Okay da kjører jeg en stabilitetstest med prime95 på default. Ser jeg får gjennomsnittstemperatur på 82C og noen av kjernene går så høyt som 85C. Vet ikke om det er et så grunnlag til å overklokke på. Men takk for tipset. Ser at dette stresser CPU'en en god del mer enn AIDA64. Lurer på hvorfor det var så anbefalt. Og en konstant manuell spenning på cpu'en ved overclock var bedre på en overklokk. Lurer derfor på hvorfor adaptive mode også var anbefalt. Trodde Linus Tech Tips visste bedre. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 (endret) Haswell bør tåle 90 på kjernene ganske lenge. Prime er generisk og ikke veldig realistisk så ikke stress for mye. Det hørtes uansett litt høyt ut med 4.4 på 1.2v på en 4770k med en h100i. Feil montering eller mye Tim? Bruker du Corsair link eller manuell regulering av viftene? De-lid ? Endret 1. september 2014 av Kyrre S. Lenke til kommentar
Solid Skrevet 1. september 2014 Forfatter Del Skrevet 1. september 2014 Haswell bør tåle 90 på kjernene ganske lenge. Prime er generisk og ikke veldig realistisk så ikke stress for mye. Det hørtes uansett litt høyt ut med 4.4 på 1.2v på en 4770k med en h100i. Feil montering eller mye Tim? Bruker du Corsair link eller manuell regulering av viftene? De-lid ? Nei dette er med alt på default og minne 1866 MHz Og viftene spinner som bare faen. Har også blåst støv ut av radiatoren nylig. Høres ikke bra ut. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. september 2014 Del Skrevet 1. september 2014 Er nok bare snakk om at du har en 4770k der kjølepastaen mellom heatspreader og die har ekstra dårlig kontakt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå