Mohammed er endelig det vanligste navnet i Oslo

[tom waits for alice]

Det er jo gledelig om du er

 

 

Så for deg vil det være greit at en eier nektet en kvinne og bære kors eller hijab? En eier av et utested nekter inngang til mennesker med rødt hår, eller mennesker som i hans øyne ikke er pene nok, eller har den rette hudfarge, altså en rasist. Jeg mener en eier står i sin fulle rett til selv å bestemme. Selv om jeg aldri ville gått på et slikt sted.

 

Ja, Det mener jeg er greit. En selger må få fritt velge sine kunder, og kundene må fritt få velge hvem de vil handle av. En arbeidsgiver må fritt kunne velge hvem han vil ansette, og folk må fritt kunne få velge om de vil jobbe for ham.

 

Og på samme måte må en arbeidsgiver kunne si at på min arbeidsplass er hijab helt OK, enten arbeidsgiver er Ikea eller det norske forsvar. Og noen som vil det må fritt for sine egne penger kunne bygge en moské eller synagoge og bare slippe inn folk med hodeplagg.

 

Men om det står en pubeier fritt å nekte fargede adgang, så må det stå meg og andre fritt å starte kampanjer for å få folk til å boikotte stedet. Alle disse frihetene må slå begge veier. Som jeg alltid sier: Ytringsfrihet er ikke friheten til ikke å bli motsagt. Det gjelder valgfrihet også. Man må godta at de frie valgene har konsekvenser.

 

Geir

Endret 21. september 2014 av tom waits for alice

[Gothminister]

 

Det er jo gledelig om du er

 

 

Så for deg vil det være greit at en eier nektet en kvinne og bære kors eller hijab? En eier av et utested nekter inngang til mennesker med rødt hår, eller mennesker som i hans øyne ikke er pene nok, eller har den rette hudfarge, altså en rasist. Jeg mener en eier står i sin fulle rett til selv å bestemme. Selv om jeg aldri ville gått på et slikt sted.

 

Ja, Det mener jeg er greit. En selger må få fritt velge sine kunder, og kundene må fritt få velge hvem de vil handle av. En arbeidsgiver må fritt kunne velge hvem han vil ansette, og folk må fritt kunne få velge om de vil jobbe for ham.

 

Og på samme måte må en arbeidsgiver kunne si at på min arbeidsplass er hijab helt OK, enten arbeidsgiver er Ikea eller det norske forsvar. Og noen som vil det må fritt for sine egne penger kunne bygge en moské eller synagoge og bare slippe inn folk med hodeplagg.

 

Men om det står en pubeier fritt å nekte fargede adgang, så må det stå meg og andre fritt å starte kampanjer for å få folk til å boikotte stedet. Alle disse frihetene må slå begge veier. Som jeg alltid sier: Ytringsfrihet er ikke friheten til ikke å bli motsagt. Det gjelder valgfrihet også. Man må godta at de frie valgene har konsekvenser.

 

Geir

 

Vi er nesten helt enig Geir. Men så kom det Norske forsvar, altså offentlighet. Alle i det offentlige skal være nøytrale. Fordi de skal kunne møte alle typer av mennesker i dette samfunn. I forhold til uniformer, som politi, forsvar, brann og helsepersonell, samt ansatte ved offentlige kontor som NAV, så skal man være nøytral. Det er faktisk spesielt viktig i forhold til helsepersonell. Du som den kloke mann du er Geir, vil forstå det. Selv om du kan være uenig reint ideologisk.