Her skyter Israels rakettskjold ned 15 missiler

[Niklasp]

Eksploderer før de noen gang treffer bakken.

Her skyter Israels rakettskjold ned 15 missiler

[PantZman]

De får takke USA for dette...

http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2014/08/04/obama-signs-bill-giving-israel-225-million-for-missile-defense-system/

Endret 27. august 2014 av PantZman

[Frobe]

What goes up must come down...

 

Med mindre alt sprenges til pulver kan man risikere skader fra rakettdeler som faller ned igjen.

Hver Iron Dome-rakett som sendes opp øker mengden av skrap som vil dette i hodene på folk som ikke er i sikkerhet.

[Tåkefyrste]

Imponerende system.

[Simen1]

Dette er Israelsk glansbildepropaganda. Fortell heller hvor mange sivile, barn og kvinner Israelerne har drept med fult overlegg og sett opp tilsvarende tall for hvor mange Israelere som er drept av palestinere.

[Spoki0]

Og så svarer Israel med å bombe ett dusin bygninger i fillebiter fordi det helt tydelig var der rakettene, som ikke gjorde noen skade, ble skutt fra. At bygningene er vital infrastruktur for Palestina er bare tilfeldig.

[Tåkefyrste]

Tror det er flere som er offer for propaganda her jeg. Den pro-palestinske propagandaen vi blir foret med i norsk media dag inn og ut.

 

Som i alle konflikter så dør desverre sivile, og når den ene siden (hamas) ikke gjør noe for å beskytte sine egne, men tvert imot utsetter de for så mye risiko som mulig, så går mest liv tapt på den siden.

 

Man får være glad det er israel som er i besittelse av teknologien der nede og ikke hamas, da hadde nok enda flere liv gått tapt.

Endret 27. august 2014 av Apox

[isox]

Utrolig kult å se på, men Israel kan ikke leve i frykt på denne måten. Det er helt uakseptabelt.

[DividedByZer0]

Tror det er flere som er offer for propaganda her jeg. Den pro-palestinske propagandaen vi blir foret med i norsk media dag inn og ut.

 

Som i alle konflikter så dør desverre sivile, og når den ene siden (hamas) ikke gjør noe for å beskytte sine egne, men tvert imot utsetter de for så mye risiko som mulig, så går mest liv tapt på den siden.

 

Man får være glad det er israel som er i besittelse av teknologien der nede og ikke hamas, da hadde nok enda flere liv gått tapt.

Helt sant. Det er helt tåpelig hvor pro-palestina riksavisene er.

 

Hamas setter Vesten i mot sin allierte i Midtøsten. De har full peiling på hva de driver med...

Endret 27. august 2014 av DividedByZer0

[Redshift]

Uten at jeg skal ta stilling i denne konflikten, så er dette et imponerende rakketskjold.

[Frobe]

Israel bygger tilfluktsrom og har rakettskjold for å beskytte innbyggerne sine, Hamas bygger smuglertunneler og skyter raketter for å provosere Israel til å drepe flest mulig palestinere.

Palestinerne er en så underlegen part i denne konflikten at Hamas nye strategi tydeligvis er å ofre nok innbyggere til at verdenssamfunnet presser Israel til å gi dem mer frihet.

 

Jeg skjønner hvorfor det er problemer i Midt-Østen, men siden skylden er fordelt på begge parter så ser jeg ingen lettvint løsning på problemene.

[LoveAmiga]

Dette er Israelsk glansbildepropaganda. Fortell heller hvor mange sivile, barn og kvinner Israelerne har drept med fult overlegg og sett opp tilsvarende tall for hvor mange Israelere som er drept av palestinere.

 

Blir alltid like imponert over hvor blåøyde enkelte kan være. Propaganda kommer fra begge sidene og det er tydelig hvem sin du har bitt på.

[Hrodebert]

Den tyrkiske statsministeren - Tayyip Erdogan - beskrev Israel svært passende.

 

"Israelis have no conscience, no honour, no pride. Those who condemn Hitler day and night have surpassed Hitler in barbaris."

[magne.moe]

What goes up must come down...

 

Med mindre alt sprenges til pulver kan man risikere skader fra rakettdeler som faller ned igjen.

Hver Iron Dome-rakett som sendes opp øker mengden av skrap som vil dette i hodene på folk som ikke er i sikkerhet.

 

De skyter bare ned raketter som vil lande i befolkete områder, dessuten vil en fulltreffer sette av sprengladningen i raketten du skyter ned da blir det kun metallbiter som faller ned ikke bomber og de vil ikke falle ned der de var siktet, selv om du bare slår raketten ut av kurs vil den neppe lande i et bebodd område.

 

Nei ingen systemer er feilfrie under den først golf krigen skjøt amerikanerene ned en Irakisk rakett mot Riad, den sprengte ikke stridshodet men skadet den så den falt ned mye tidligere og traff et hotell med amerikanske soldater.

[Simen1]

Dette er Israelsk glansbildepropaganda. Fortell heller hvor mange sivile, barn og kvinner Israelerne har drept med fult overlegg og sett opp tilsvarende tall for hvor mange Israelere som er drept av palestinere.

Blir alltid like imponert over hvor blåøyde enkelte kan være. Propaganda kommer fra begge sidene og det er tydelig hvem sin du har bitt på.

Sett nå opp et rettferdig og balansert regnskap over sivile og militære dødsfall på begge sider og forsøk å si det samme. Se det så i sammenheng med hvem som har de mest avanserte og treffsikre våpnene, som de tydelig skryter av i denne videoen. Hvem skyter med vitende og vilje først og fremst sivile? Svært mange sivile? Man trenger ikke være Hercule Poirot for å se at Israel går målrettet mot sivile mål i mye større grad en palestinerne og målrettet forsøker å skalere opp konflikten så mye som mulig. Hver gang det en israeler drepes slår de tilbake med hevnaksjoner med 10-100 ganger flere drepte. Ikke øye for øye, tann for tann, men 100 for 1. Jeg har mistet helt håpet på at de skal gidde å forsøke på nedskalering av konflikten. Det eneste jeg tror på nå er at total utslettelse av Palestina og palestinere skal "løse" konflikten. Utryddelse i samme moralske klasse som Hitlers. Det er lov å åpne øynene.

[Frobe]

Når Israel gir klar og tydelig advarsel (telefon, flygeblader eller varselskudd) før de skyter på sivile mål vil jeg ikke kalle det "skyter med vitende og vilje først og fremst sivile". Om palestinerne etter å ha fått advarselen ikke ønsker å evakuere så er det deres valg.

Jeg vil ikke si at Israel ikke begår krigsforbrytelser, men det er feil å anklage dem for å gå etter sivile personer, men de går ofte etter sivile eiendommer siden det er få offisielle militære eiendommer på de palestinske områdene.

[Tåkefyrste]

Vel for det første så er denne "skrytevideoen" et defensivt våpen, som kun er til for å redde liv, ikke ta liv, så jeg ser ikke problemet.

 

For det andre så er ikke israel ute etter å drepe sivile (i motsetning til hamas), men når fienden gjemmer seg bak sivile så er det desverre uunngåelig at sivile liv går tapt.

 

Jeg prøver ikke å unnskylde sivile tap, da hvert barn som dør er en tragedie, men prøv å se ting litt i perspektiv, til tross for at media gjør alt de kan for å fremstille israel som en blodtørstig krigsmaskin som elsker å drepe barn.

 

Når man forresten snakker om å skalere opp konflikten; Hvem er det som bryter våpenvilen hver eneste gang? Det er nok lite håp for fred der nede, selv om israel skulle stoppet okkupasjonen av vestbredden på dagen. Det hele bunner i at det er mer en religiøs konflikt enn en konflikt om landområder.

 

Dette ble vel mye OT, men slik blir det vel alltid når israel eller palestina er nevnt i en artikkel

Endret 27. august 2014 av Apox

[Minecraftmann]

Dette er Israelsk glansbildepropaganda. Fortell heller hvor mange sivile, barn og kvinner Israelerne har drept med fult overlegg og sett opp tilsvarende tall for hvor mange Israelere som er drept av palestinere.

 

Det er ingen (nordmenn) som får vite at over 1000 hus og biler i Israel er blitt ødelagt i denne krigen. Hvorfor er ikke flere sivile drept?

Fordi Israel i flere år har krevd at et hvert nytt hus som bygges skal ha bomberom. Hamas bygger tuneller i steden for bomberom, og anbefaler befolkningen om å bli i husene sine dersom de får beskjed av Israel at de skal bombe der. Dette fordi de skal vinne propagandakrigen mot Israel.

[magne.moe]

 

 

 

Dette er Israelsk glansbildepropaganda. Fortell heller hvor mange sivile, barn og kvinner Israelerne har drept med fult overlegg og sett opp tilsvarende tall for hvor mange Israelere som er drept av palestinere.

Blir alltid like imponert over hvor blåøyde enkelte kan være. Propaganda kommer fra begge sidene og det er tydelig hvem sin du har bitt på.

Sett nå opp et rettferdig og balansert regnskap over sivile og militære dødsfall på begge sider og forsøk å si det samme. Se det så i sammenheng med hvem som har de mest avanserte og treffsikre våpnene, som de tydelig skryter av i denne videoen. Hvem skyter med vitende og vilje først og fremst sivile? Svært mange sivile? Man trenger ikke være Hercule Poirot for å se at Israel går målrettet mot sivile mål i mye større grad en palestinerne og målrettet forsøker å skalere opp konflikten så mye som mulig. Hver gang det en israeler drepes slår de tilbake med hevnaksjoner med 10-100 ganger flere drepte. Ikke øye for øye, tann for tann, men 100 for 1. Jeg har mistet helt håpet på at de skal gidde å forsøke på nedskalering av konflikten. Det eneste jeg tror på nå er at total utslettelse av Palestina og palestinere skal "løse" konflikten. Utryddelse i samme moralske klasse som Hitlers. Det er lov å åpne øynene.

Virkelig krig er ikke level scaled slik som Oblivion får å si det litt flåsete.

Om noen går til angrep på deg slår du tilbake og du slår tilbake så at motstanderen gir seg eller så hard du kan om det ikke nytter, det eneste som begrenser Hamas er at de er svake og ganske håpløse. Hva tror du ville skjedd om Norge hadde begynt å skyte med raketter inn i Russland? Mye av det samme her.

 

Hamas sender ut raketter fra befolkete områder og har også sine baser, kommandosenteret og våpenlagere der. Dette er to grunner, den ene er at sivile tap er god propaganda, den andre er selvsagt at om du lå ute i det fri ville Israel bombet dem i filler for lenge siden.

Konsekvensen er at en krig mot Hamas vil genere store sivile tap, det er et valg Hamas gjør når de går til krig, alternativet er å ikke gå til krig uansett hvor bøllete Israel oppfører seg.

 

Merk at Ukraina ikke har gått til krig mot Russland selv om de er betydelig mer bøllete en Israel.

Observer også hvor sivilisert den borgerkrigen går for seg sammenlignet med alt i Midtøsten ikke bare på Gaza men enda mer i Syria og Irak.

Når de Russisk støttete opprørerne skjøt ned et sivilt fly ble dette fordømt av alle men ingen trodde de hadde gjort det med overlegg.

Årsaken er selvsagt en mangel på islamske fundamentalister i Ukraina, derimot er alle parter er smarte nok til å forstå at de må leve sammen etterpå og ingen tjener på grusomheter.

 

Siste poeng om Gaza, Egypt har stengt grensen mot Gaza i lange tider, det har imidlertid vært mange smugle tunneler som har gjort Hamas og grensevaktene rike.

Musi i det muslimske brorskapet åpnet opp grensen en del, han viste ikke at det ikke var pga avtale med Israel men av egeninteresse, når grensen ble mer åpen kom ikke bare Hamas over men også alfabet suppen med terror organisasjoner som opererer der og i stor grad konkurrerer med Hamas om å være mest islamsk, de begynte og operere inne i Egypt som i flere år hadde større tap på grunn av Gaza en Israel. Løsningen var og stenge grensen og sende nye grensevakter som ikke var så korrupte.

Er en god grunn til at Egypt ikke ville ha Gaza når de fikk tilbake sinai, du ønsker ikke å ha ansvaret.

 

Nei jeg forsvarer ikke de Israelske bosetningene, her er det Israel som har Midtøsten syken. I seden for å bosette seg i en stridssone hvorfor ikke verve deg i fremmedlegionen eller lignende, da får du betalt for å være der.

[LoveAmiga]

 

Dette er Israelsk glansbildepropaganda. Fortell heller hvor mange sivile, barn og kvinner Israelerne har drept med fult overlegg og sett opp tilsvarende tall for hvor mange Israelere som er drept av palestinere.

Blir alltid like imponert over hvor blåøyde enkelte kan være. Propaganda kommer fra begge sidene og det er tydelig hvem sin du har bitt på.

Sett nå opp et rettferdig og balansert regnskap over sivile og militære dødsfall på begge sider og forsøk å si det samme. Se det så i sammenheng med hvem som har de mest avanserte og treffsikre våpnene, som de tydelig skryter av i denne videoen. Hvem skyter med vitende og vilje først og fremst sivile? Svært mange sivile? Man trenger ikke være Hercule Poirot for å se at Israel går målrettet mot sivile mål i mye større grad en palestinerne og målrettet forsøker å skalere opp konflikten så mye som mulig. Hver gang det en israeler drepes slår de tilbake med hevnaksjoner med 10-100 ganger flere drepte. Ikke øye for øye, tann for tann, men 100 for 1. Jeg har mistet helt håpet på at de skal gidde å forsøke på nedskalering av konflikten. Det eneste jeg tror på nå er at total utslettelse av Palestina og palestinere skal "løse" konflikten. Utryddelse i samme moralske klasse som Hitlers. Det er lov å åpne øynene.

 

 

Du vet at Hamas ikke engang bruker uniformer og kaller hver eneste drepte "sivil"? Nettopp for å få opinionen på sin side. Funket tydeligvis bra på deg.