Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Lov å be om gratis musikk til et kommersielt spill?


Husam

Anbefalte innlegg

Det norske spillselskapet Red Thread Games ber musikere rundt om i verden om å delta i en konkurranse der vinneren(e) får musikken sin med i et spill:

 

https://www.kickstarter.com/projects/redthread/dreamfall-chapters-the-longest-journey/posts/965710

 

Forhold mellom arbeidsgiver og arbeidstaker er vel i flere tilfeller ganske strengt regulert for at arbeidstakere ikke skal bli utnyttet eller markedet skal bli ekstremt ugunstig for en gruppe lønnsmottakere. I den forbindelse lurer jeg på om dette er ulovlig, eller om det er et smutthull her.

 

Et av de største problemene i musikkbransjen er jo nettopp at så mange har forventninger om at man skal jobbe gratis ...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Musikeren får jo også masse publisitet iom at alle som spiller spillet hører musikken.

Musikk er ikke noe "tarifflønn" jobb som kan gå under lønnsavtaler. Det er ikke utnyttelse av musikere som får en sjans til å profilere seg i et spill. Det er bare ren PR for musikern.

 

De fleste som er musikere er det fordi de har lyst å lage musikk og at flest mulig skal høre det, ikke for pengene sin skyld.

Endret av Bytex
Lenke til kommentar

Dette er ikke et arbeidsforhold. Det er ikke et "smutthull", man har ikke arbeidstakerbskyttelse om man ikke faktisk er arbeidstaker. Som musiker er du ytterst sjeldent det. Du lager et produkt som noen er villige, eller ikke er villige, til å kjøpe.

 

Ok. Men det finnes vel reguleringer for enkeltoppdrag for for eksempel håndverkere som gjør en jobb i private hjem? Er det ikke liknende reguleringer for oppdrag for musikere til for eksempel profesjonelle film- eller spillselskaper?

Lenke til kommentar

Ingen lov forbyr deg å tilby håndtverkere å pusse opp gratis... Har du en spesiell nok bolig og gir de relativt fritt spillerom kan det til og med være noen ville gått med på det.

 

Dersom du leter etter noe som minner om arbeidervern/forbrukerbeskyttelse så tror jeg du sliter. Dette er godt innenfor rammene til avtalefriheten. Om du ønsker å gi bort musikken din gratis får du selvfølgelig lov til å gjøre det.

Lenke til kommentar

Ingen lov forbyr deg å tilby håndtverkere å pusse opp gratis... Har du en spesiell nok bolig og gir de relativt fritt spillerom kan det til og med være noen ville gått med på det.

 

Dersom du leter etter noe som minner om arbeidervern/forbrukerbeskyttelse så tror jeg du sliter. Dette er godt innenfor rammene til avtalefriheten. Om du ønsker å gi bort musikken din gratis får du selvfølgelig lov til å gjøre det.

 

Ok. Men jeg er ikke enig i at det er så "selvfølgelig." At man har fritt spillerom for å motta vederlagsfritt arbeidsinnsats for et kommersielt produkt kan utvilsomt ha en negativ effekt på det spesifikke arbeidsmarkedet. Det overrasker meg faktisk litt at det ikke finnes reguleringer for dette.

Lenke til kommentar

 

Dette er ikke et arbeidsforhold. Det er ikke et "smutthull", man har ikke arbeidstakerbskyttelse om man ikke faktisk er arbeidstaker. Som musiker er du ytterst sjeldent det. Du lager et produkt som noen er villige, eller ikke er villige, til å kjøpe.

 

Ok. Men det finnes vel reguleringer for enkeltoppdrag for for eksempel håndverkere som gjør en jobb i private hjem? Er det ikke liknende reguleringer for oppdrag for musikere til for eksempel profesjonelle film- eller spillselskaper?

 

 

Hva er forskjellen på dette og at du løser ett kryssord og sender inn i en konkurranse?

 

Noen liker å løse kryssord, noen like å lage musikk, etc.

Endret av Nasciboy
Lenke til kommentar

forskjellen er vel at ved kryssord løsing så bruker du et produkt noen andre har laget, om du lager musikk til en konkurranse er det du som lager et produkt som andre bruker.

 

Når det er sagt, det er ikke ulovlig å lage noe gratis og la andre bruke det i komersiel sammenheng, bare se på linux f.eks.

Helt gratis, men du kan likevel kjøre linux på bedriftsmaskiner.

Lenke til kommentar

 

 

 

Hva er forskjellen på dette og at du løser ett kryssord og sender inn i en konkurranse?

 

 

Eh, veldig mange? Hovedforskjellen er at RTG tjener penger på at noen lager gratis musikk for dem som de skal bruke kommersielt.

Endret av Husam
Lenke til kommentar

forskjellen er vel at ved kryssord løsing så bruker du et produkt noen andre har laget, om du lager musikk til en konkurranse er det du som lager et produkt som andre bruker.

 

Når det er sagt, det er ikke ulovlig å lage noe gratis og la andre bruke det i komersiel sammenheng, bare se på linux f.eks.

Helt gratis, men du kan likevel kjøre linux på bedriftsmaskiner.

 

Om du bruker tid på å løse kryssord eller om du bruker tiden på å lage musikk er vel det samme. Kan jo heller sammenligne med design/arkitektkonkurranser der deltakerne bruker 100-vis av timer på å bygge modeller, kanskje det er en bedre sammenligning?

 

 

 

 

 

Hva er forskjellen på dette og at du løser ett kryssord og sender inn i en konkurranse?

 

 

Eh, veldig mange? Hovedforskjellen er at RTG tjener penger på at noen lager gratis musikk for dem som de skal bruke kommersielt.

 

 

Synd at mange skal fokusere på hva andre får... ikke hva man selv gjør frivillig og kan vinne i premie hvis man vinner konkurransen for det er ille at andre tjener på det.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Hva er forskjellen på dette og at du løser ett kryssord og sender inn i en konkurranse?

 

 

Eh, veldig mange? Hovedforskjellen er at RTG tjener penger på at noen lager gratis musikk for dem som de skal bruke kommersielt.

 

 

Synd at mange skal fokusere på hva andre får... ikke hva man selv gjør frivillig og kan vinne i premie hvis man vinner konkurransen for det er ille at andre tjener på det.

 

 

Tull. Det at noen musikere er desperate nok til å jobbe gratis for publisitet eller karrierebygging kan være lett å utnytte for medieaktører, og dersom de gjør det, så påvirker de markedsprisene. Det er klart at om en stor andel musikere må godta å jobbe gratis blir likevektslønningene for denne typen oppdrag lavere. Hvorfor betale når man kan få noen til å jobbe gratis for deg gjennom en "konkurranse?"

Lenke til kommentar

 

 

Tull. Det at noen musikere er desperate nok til å jobbe gratis for publisitet eller karrierebygging kan være lett å utnytte for medieaktører, og dersom de gjør det, så påvirker de markedsprisene. Det er klart at om en stor andel musikere må godta å jobbe gratis blir likevektslønningene for denne typen oppdrag lavere. Hvorfor betale når man kan få noen til å jobbe gratis for deg gjennom en "konkurranse?"

 

 

Tull!!

 

Musikere gjør dette for å dele musikken sin med andre, ikke for å tjene penger!

Lenke til kommentar

Uavhengige musikere lager musikk for å tjene penger. De kan ikke leve av luft og kjærlighet, de heller.

 

Saken er slik at de fleste musikere ikke er som de du kjøper plater av på butikken eller laster ned på internett men er vanlige folk som har musikk som hobby og har en vanlig jobb ved siden av.

 

De aller fleste musikere er veldig fornøyd ved bare å få folk til å høre på noe de selv har laget... at man kan tjene på det ser de på som en bonus.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...