Dumme argumenter for Omskjæring

[Fjell]

Som å si at

 

- Minking av HIV på gutter er pga omskjæring (Som er falsk Pseudo forskning)

. Mindre sykdommer osv

 

Blir bare litt opprørt over all den villedende informasjonen som er helt feil ifra fakta. Tror jeg diskuterte med en muslimsk kvinne om dette, og hun sa så mye frem og tilbake. "Ja, kanskje dårlig på jente men ikke på menn".

 

Jeg mener, hvorfor ikke bare forby hele døyten om den er helsemessig skadelig. At den barbariske praksisen fremdeles praktiseres er helt ubegripelig.

Endret 26. august 2014 av Fjell

[Sir-Allistair]

Voksne må gjerne omskjære seg selv hvis de ønsker det. Men å

gjøre det på nyfødte er forkastelig. Regner med at det blir forbudt.

Endret 26. august 2014 av Sir-Allistair

[The Avatar]

Risikoen for HIV smitte er litt mindre dersom du er omskjært (mann), dette fordi det er mindre sjangs for at smitten får feste seg når det ikkje er nokon plass der viruset kan legge seg. Det er samme grunn som gjer at mottakaren har større sjangse for å pådra seg HIV smitte. MEN, forskjellen på smittefaren er svært svært liten.

Det blir litt som å stikke ut augene sine for å unngå grønn stær.

Handlinga åpner for ein heil rekke andre problemer som er meir alvorlige.

 

Det same med argumentasjonen rundt reinhold. Det er sjølvsagt (marginalt) enklare å gjere penis rein dersom ein ikkje treng å huske å dra tilbake forhuden. Men ein omskjært penis må også vaskast ofte for å unngå infeksjoner og uttørking i den eksponerte slimhinna.

[Sectoid]

Blir litt som å si at hvis du kapper av deg en kroppsdel så får du aldri sykdom i den kroppsdelen. Henger ikke på greip overhodet. Forhuden har flere funksjoner, blandt annet til å hjelpe til med glid og til å beskytte penis.

[IHS]

Omskjæring er usivilisert barnemishandling og et sexualovergrep på forsvarsløse barn.

Endret 26. august 2014 av IHS

[Bytex]

I USA er det vanligere for menn å være omskjært enn ikke. De gjør det i voksen alder fordi det ser "penere ut" og er mere renslig sies det. Det er ikke fordi de er jøder eller muslimer.

Endret 26. august 2014 av Bytex

[KKake]

Og som du sier gjør de det i voksen alder. Da er det en frivillig handling, ikke et overgrep.

[Bytex]

Ja tror det er mere sånn som at damer fikser litt på nesa eller puppene, gutta fjerner forhuden.

[PrettyBoy]

Er glad jeg ble omskjært når jeg var liten, hadde nok ikke turt å gjorde det i voksen alder.

 

Men omskjæring av jenter, thats a NO NO..!

 

Verdens Helseorganisasjon har tilbudt og anbefalt omskjæring av menn for å jobbe mot spredning av AIDS.

 

Kan dette sammenlignes med at småjenter får hull i ørene når dem ikke kan ta en avgjørelse selv?

[IHS]

Kan dette sammenlignes med at småjenter får hull i ørene når dem ikke kan ta en avgjørelse selv?

Egentlig ja, alle former for skjæring i, stikke hull på, tatovering av, osv. barne kropper er fysisk og psykisk mishandling av barn.

Endret 26. august 2014 av IHS

[China Burger]

Jesus ble omskjært, han ble altså barnemishandlet av Maria og Josef? Alle jøder synes det er helt topp å bli omskjært, så kan da ikke være så innmari grusom mishandlig som noen av dere tydeligvis tror!

..ikke bare jøder, katolikker og en gjeng med andre også!

Har hørt rykter om at bortimot 80% av alle amerkinare & briter har omskjært kuk pga. renslighet og smittefarer etc. *

Skal vi se (wikipedia)....der ja..."I USA er 56,9% av mennene omskjært" Altså godt over halvparten av alle amerikanere.

Endret 26. august 2014 av China Burger

[ærligøs]

 

De tallene er ikke relevante i forhold til spørsmålet om omskjæring er moralsk riktig eller galt. Eller kan du forklare hvorfor disse tallene er relevante?

[China Burger]

 

 

De tallene er ikke relevante i forhold til spørsmålet om omskjæring er moralsk riktig eller galt. Eller kan du forklare hvorfor disse tallene er relevante?

 

Moralsk riktig og galt utifra hva?

 

1. Utifra Bibelen

2. Utifra norske lover

3. Utifra en kanibal

4. Utifra deg

 

I følge norske regler og lover er det lov til å omskjære en kuk i Norge. I Norge omskjæres omlag 2000 guttebarn hvert år.

[nebrewfoz]

Jesus ble omskjært, han ble altså barnemishandlet av Maria og Josef? Alle jøder synes det er helt topp å bli omskjært, så kan da ikke være så innmari grusom mishandlig som noen av dere tydeligvis tror!

Det skjer når guttebarnet er 7 dager gammelt, så selvfølgelig husker det ingenting av det senere.

Du kan skjære av nese og ører og tær også, uten at gutten husker noe av det senere.

Det er ikke noe argument for å gjøre det.

 

Her er det snakk om tradisjon, og sånt endrer man ikke så lett.

(Her i Norge er det helt vanlig å bruke knekkebrød og potetgull, selv om begge deler beviselig inneholder det kreftfremkallende stoffet akrylamid. Prøv å forby det, du.)

[Malmern]

 

 

 

De tallene er ikke relevante i forhold til spørsmålet om omskjæring er moralsk riktig eller galt. Eller kan du forklare hvorfor disse tallene er relevante?

 

Moralsk riktig og galt utifra hva?

 

1. Utifra Bibelen

2. Utifra norske lover

3. Utifra en kanibal

4. Utifra deg

 

I følge norske regler og lover er det lov til å omskjære en kuk i Norge. I Norge omskjæres omlag 2000 guttebarn hvert år.

 

 

Hvorfor ikke vente til guttene blir vokse så de kan bestemme selv om de vil omskjære eller ikke?

[China Burger]

"Det skjer når guttebarnet er 7 dager gammelt"

Feil, det skjer på den åttende dagen. Gutten blir etter tradisjon skjenket med søt vin, som er en mild form for bedøvelse

Så kom igjen folkens, drikk dere fulle og finn frem kniven!!

Endret 26. august 2014 av China Burger

[nebrewfoz]

Så lenge man ikke forveksler 'forhud' med 'forehead' ...

[China Burger]

"Hvorfor ikke vente til guttene blir vokse så de kan bestemme selv om de vil omskjære eller ikke?"

Ble du døpt som lite barn? Det er akkurat det samme for jødene, forskjellen er at kuken blir skrellet.

Jesus var ikke så dum, han sa noe slikt som at alle skeptiske hedninger kunne bruke vann på hodet i stedet!

....for å bevise at det var omtrent like ekstremt og tøft som kuk skrelling, så lot han seg bortimot drukne av døperen Johannes og det helt uten å drikke seg full på vin først! Noe han uansett tok igjen i kameraten sitt bryllup litt senere, der han fikk vannkranen til å sprute ut gratis vin til alle som ville ha!

Endret 26. august 2014 av China Burger

[EternalSunshine]

Kan dette sammenlignes med at småjenter får hull i ørene når dem ikke kan ta en avgjørelse selv?

 

Nei. Hull i ørene gror ganske raskt igjen. Det er derfor langt mer akseptabelt å etterkomme ønske fra småjenter om å ta hull i ørene enn endel andre ting.

 

 

I USA er det vanligere for menn å være omskjært enn ikke. De gjør det i voksen alder fordi det ser "penere ut" og er mere renslig sies det. Det er ikke fordi de er jøder eller muslimer.

 

Voksen alder? De fleste får det da gjort som barn.

 

Ble du døpt som lite barn? Det er akkurat det samme for jødene, forskjellen er at kuken blir skrellet.

 

 

Nei, forskjellen er at kristne spruter litt lunka vann på en baby. Jøder utfører et irreversibelt inngrep.

[ærligøs]

 

 

 

De tallene er ikke relevante i forhold til spørsmålet om omskjæring er moralsk riktig eller galt. Eller kan du forklare hvorfor disse tallene er relevante?

 

Moralsk riktig og galt utifra hva?

 

1. Utifra Bibelen

2. Utifra norske lover

3. Utifra en kanibal

4. Utifra deg

 

I følge norske regler og lover er det lov til å omskjære en kuk i Norge. I Norge omskjæres omlag 2000 guttebarn hvert år.

 

 

Du svarte ikke på spørsmålet om hvorfor disse tallene er relevante. At det er vanskelig å avgjøre moralske spørsmål og at det er konkurrende moralske autoriteter, hjelper heller ikke til å avgjøre hvorfor dine tall er relevante når vi skal danne oss en mening om omskjæring er riktig/galt/tillatt.

 

Mulighet 4 synes for meg å være den beste kilden til god moral.