PlatinumFlyer Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Valgene er jo, som alle kan tenke seg, veldige frie når over 70 % stemmer på Catsro da... Leste i ukens Newsweek at Cuba har fått pålegg om å stemple alle passne, ihvertfaall de amerikanske. Mao, har du et cubansk stempel i passet, ønsker jeg lykke til med amerika-resier! Cuba har et dikatorisk regime. USA har frie valg hvor folkets egentlige mening kommer til orde. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Så du mener at personer som har vært i Cuba får ett helvete i USA? demokratisk Jepp, skikkelig demokrati når 50% unlater å stemme Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 31. oktober 2003 Del Skrevet 31. oktober 2003 mye bedre i Norge? Hadde kommunevalget skjedd i et u-land, villdet blitt erklært ugyldig.... Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 31. oktober 2003 Del Skrevet 31. oktober 2003 Jepp, er det ikke flott? Lenge leve politikerforakten! Lenke til kommentar
gspr Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Valgene er jo, som alle kan tenke seg, veldige frie når over 70 % stemmer på Catsro da... Leste i ukens Newsweek at Cuba har fått pålegg om å stemple alle passne, ihvertfaall de amerikanske. Mao, har du et cubansk stempel i passet, ønsker jeg lykke til med amerika-resier! Cuba har et dikatorisk regime. USA har frie valg hvor folkets egentlige mening kommer til orde. Mennnnn amerikanere kan dra til Saudi Arabia alt de vil, right? Hvorfor det? Jeg lukter at svaret har noe med olje å gjøre. Eller istedet for Saudi Arabia, hva med Kuwait? Dit får de i hvertfall dra! Begge to er jo diktatoriske regimer. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 CUBA er kommunistisk... Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 eh, nei. Castro er hverken kommunist, marxist, sosialist eller anarkist. Cuba er ikke kommunistisk og ikke sosialistisk. Selv om det er endel sosialistiske tendenser i landet. Hva har det med saken å gjøre i det hele tatt? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Cuba er kommunistisk jo. hvorfor lager man ikke tilsvarende forbud i forhold til det lille og snille landet kuwait? Start med å finne t hvor mange amerikanere som årlig reiser dit. Det er gnakse så sikkert færre enn de som reiser ulovlig til cuba. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Men kan du forklare meg hvorfor amerikanere ikke får reise til Cuba (nei unskyld, ikke får lov å bruke penger i Cuba)? Og i samme slengen argumentere saklig for at Cuba er kommunistisk, det er jeg 100% sikker på at du ikke klarer. Grunnen til at det er fritt fram i Kuwait og Saudi Arabia er at de landene er nære allierte med USA selv om de har endel tvilsomme brudd på menneskerettighetene, og ikke er helt demokratisk for å si det slik. Hvorfor ble ikke Saudi Arabia angrepet selv om de fleste flykaprerne 09/11/01 var Saudi arabere? Lenke til kommentar
Decline Skrevet 2. november 2003 Forfatter Del Skrevet 2. november 2003 Hvis JoachimR klarer aa overbevise meg om at Cuba har kommunisme, skal jeg melde meg inn i Unge Hoeyre. Det er jo faktisk en del forskjell mellom det aa fOlge marx sin kommunistiske ideologi, og det aa lage et diktatur med sosialistiske tendenser. Kanskje Castro og/eller pro-amerikanere tror det er kommunisme, men folk som har interesser i henhold til kommunisme, vil sannsynligvis si det er et slags halvveis sosialisme? Ihvertfall, sleng ut alle dine argumenter, som ikke begynner med: "Bush sier", "Ordboka mi sier", eller "pappa sier"... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Okey. Vi starter med vår kjære Castro som i 1961 sa følgende: "I am a Marxist Leninist and I will be one until the last day of my life." -Fidel Castro, 1961 I tillegg håper jeg mså mange som mulig av dere kan lese ukens Newsweek. Her står det om en reiselivskonferanse som ble lagt til Cuba. Castro selv er intvjuet og er i det "morsomme hjørnet", der han spøker med kapitalistiske USA og at han var dum som lot det serveres kalkun, som han regnet som amerikansk. I tillegg forteller ham om hvordan Cuba vil reise seg opp av sølen når/hvis USA opphever sine sanskjsoner. Da skal Cuba bli en marxist-leninistisk stat ingen har set maken til. Sier Castro Saudia-Arabia er noe bedre enn Cuba. Her har menneskene noen rettigheter. Du sier at de fleste som angrep USA September den 11, var Saudi-Arbaere. Det er forsatt prommiller vi snakker om. Du kan ikke ta et land for å KANSKJE finne terrorister. Skal USA gå inn i norge å ta med seg Mullah Krekar og vennene hans? Lenke til kommentar
G2Petter Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 "I am a Marxist Leninist and I will be one until the last day of my life." -Fidel Castro, 1961 Så dersom jeg sier at jeg er en enøyd neger med trebein, så er jeg det? Du sier at de fleste som angrep USA September den 11, var Saudi-Arbaere. Det er forsatt prommiller vi snakker om. Du kan ikke ta et land for å KANSKJE finne terrorister. Skal USA gå inn i norge å ta med seg Mullah Krekar og vennene hans? Men å gå inn i et land som KANSKJE har MØVs, er helt greit? Lenke til kommentar
gspr Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Cuba er kommunistisk jo. hvorfor lager man ikke tilsvarende forbud i forhold til det lille og snille landet kuwait? Start med å finne t hvor mange amerikanere som årlig reiser dit. Det er gnakse så sikkert færre enn de som reiser ulovlig til cuba. I see I see. Så siden så få drar til Kuwait årlig, er det ikke behov for noe forbud? Wow - det var logisk. Så hvis svært få rørleggere, men mange elektrikere drepes hvert år, trenger vi kun et forbud mot å drepe elektrikere? *Bank bank - er det noen hjemme i det hodet ditt, JoachimR?* Hvordan blir ett diktatorisk regime (Kuwait) bedre i USAs øyne enn et annet (Cuba)? Lenke til kommentar
fy_pokkers Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Okey. Vi starter med vår kjære Castro som i 1961 sa følgende: "I am a Marxist Leninist and I will be one until the last day of my life." -Fidel Castro, 1961 I tillegg håper jeg mså mange som mulig av dere kan lese ukens Newsweek. Her står det om en reiselivskonferanse som ble lagt til Cuba. Castro selv er intvjuet og er i det "morsomme hjørnet", der han spøker med kapitalistiske USA og at han var dum som lot det serveres kalkun, som han regnet som amerikansk. I tillegg forteller ham om hvordan Cuba vil reise seg opp av sølen når/hvis USA opphever sine sanskjsoner. Da skal Cuba bli en marxist-leninistisk stat ingen har set maken til. Sier Castro Saudia-Arabia er noe bedre enn Cuba. Her har menneskene noen rettigheter. Du sier at de fleste som angrep USA September den 11, var Saudi-Arbaere. Det er forsatt prommiller vi snakker om. Du kan ikke ta et land for å KANSKJE finne terrorister. Skal USA gå inn i norge å ta med seg Mullah Krekar og vennene hans? Nesten alt du sa var jo nesten argumenter PRO Cuba..! Altså, som Castro sa, hvis USA og andre land med sanksjoner og teite tiltak mot Cuba opphevet disse, ville man få sett ett marxisistisk/leninistisk land uten make. Ok. Hva er galt med det sa du? Jeg har bodd 1 år på Cuba, så jeg tror jeg vet mer om hvordan det står til med rettigheter der nede. Dessuten vet du like godt som meg, og alle andre her med sunt vett at USA's "lov" om at man KAN dra til Cuba, men ikke bruke penger der, bare er en lettere naiv diplomatisk snarvei om lovverket. Ta flyet til Cuba, løpe rundt i Cuba, bli sulten, stikke hjem? Riiight. Ikke vær så forbanna naiv! Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Nå har da Castro også sagt at han hverken er kommunist eller sosialist. Kanskje han bare er litt forvirret? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Har har vel uttalt at han er kommunist noen ganger.. mens om kommunistiske republikekr flest, blir de diktatoriske. Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Har har vel uttalt at han er kommunist noen ganger.. mens om kommunistiske republikekr flest, blir de diktatoriske. Hmm.... jeg tror jeg begynner å forstå hvor du vil hen, og tro meg, det har vært virkelig vanskelig å finne det ut. Det du mener er altså at det er greit med diktaturer så lenge de ikke er (i dine øyne) kommustiske, så lenge bare et fåtall amerikanere drar dit, og så lenge de ikke sier slemme ting om USA....? Lenke til kommentar
lodott Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Hehe...til å begynne med trodde jeg faktisk at det JoachimR skrev var ironi! JoachimR: tror du bør lese over det du har skrevet og tenke etter hvor idiotisk det egentlig er.. Det virker som om du støtter USA slavisk i alt de gjør...Har jeg rett? Hvis Bush hadde sagt at det bare var terrorister i Norge, og at det derfor var farlig/ulovlig å oppholde seg her, hadde du flyttet da? (kanksje litt teit eksempel.. men håper du tar poenget mitt) Du snakker om "påfyll av patriotisme", betyr dette at du bare liker USA fordi de er størst og tøffest? Og hver gang du går tom for argumenter, må du ha påfyll av nye for ikke å virke enda dummere enn du egentlig er? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Jeg støtter f.eks. ikke alt som skjedde under Clinton-tiden, hans forsøk på å senke arbeidsledigheten. Det er terrrosrister i Norge. Mullah Krekar får sikkert fri rettshejlp av det dumme "velferdsamfunnet" vårt... Jeg sier ikke at diktatur er greit, men man bør ikke gjøre seg altfor upopulær. Dessuten vet ikke jeg hvordan Irak hadde sett ut uten hjelp av Kuwait. Nå leste jeg i Ukens newsweek at om USA åpnet opp for reiser til Cuba, ville flere millioner dra dit. Dette inrømmet vår kjære Fidel at cuba ikke ville klare å håndtere... Det jeg skulle frem til er at det er langt til Kuwait og Saudi-Arabia. Det er ikke der millionene i US drar til! Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Selvfølgelig får Krekar fri rettshjelp! Det skulle da bare mangle! Er du for å dømme mennesker før de har fått ført sin sak? Er du for å dømme mennesker uten at de har mulighet til å motbevise påstandene dine? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå