Mister Håpløs når det kommer til sjekking.

[Feh]

Hvordan i helvete vet om jeg jentene er interesert?

Hva er det som ikke fungerer. Jeg tror ikke One night stand gir gjøre livet mitt bedre.

 

Å ikke pule rundt på byen er ikke det samme som å være ensom hele livet.

 

Skriver jeg virkelig så utydelig at det ikke er mulig å forstå hva jeg prøver å fortelle?

[SilvioBerlusconi]

 

Hvordan i helvete vet om jeg jentene er interesert?

Hva er det som ikke fungerer. Jeg tror ikke One night stand gir gjøre livet mitt bedre.

 

Å ikke pule rundt på byen er ikke det samme som å være ensom hele livet.

 

Skriver jeg virkelig så utydelig at det ikke er mulig å forstå hva jeg prøver å fortelle?

 

 

 

Nei, det gjør du ikke, Feh.

 

I mine øyne tyder derimot mye på at MetalAndy92 gjør det han kan for å selv ikke forstå. Hvorfor han gjør det, får være en annen sak, men nå begynner jeg seriøst å mistenke kverulant på høyt nivå, eventuelt trolling. I verste fall (for hans del), er det manglende intellekt det står på.

 

En liten avsporing; Dette minner meg for øvrig om en gammel kompis av meg som aldri fikk draget på damene og heller ikke ville høre på det jeg hadde å si for å bli bedre til å sjekke damer, selv om det var det han ønsket mest av alt - jeg ga opp.

[MetalAndy92]

 

 

Hvordan i helvete vet om jeg jentene er interesert?

Hva er det som ikke fungerer. Jeg tror ikke One night stand gir gjøre livet mitt bedre.

 

Å ikke pule rundt på byen er ikke det samme som å være ensom hele livet.

 

Skriver jeg virkelig så utydelig at det ikke er mulig å forstå hva jeg prøver å fortelle?

DU kan gjerne få spandere en sjekkbok på meg hvis du ønsker det. Men jeg går ikke å kjøper en, for jeg har ikke til hensikt å bli en"pickup artist". Beklager, men ikke alle som er typen til å sjekke.

 

 

 

 

Hvordan i helvete vet om jeg jentene er interesert?

Hva er det som ikke fungerer. Jeg tror ikke One night stand gir gjøre livet mitt bedre.

 

Å ikke pule rundt på byen er ikke det samme som å være ensom hele livet.

 

Skriver jeg virkelig så utydelig at det ikke er mulig å forstå hva jeg prøver å fortelle?

 

 

Nei, det gjør du ikke, Feh.

 

I mine øyne tyder derimot mye på at MetalAndy92 gjør det han kan for å selv ikke forstå. Hvorfor han gjør det, får være en annen sak, men nå begynner jeg seriøst å mistenke kverulant på høyt nivå, eventuelt trolling. I verste fall (for hans del), er det manglende intellekt det står på.

 

En liten avsporing; Dette minner meg for øvrig om en gammel kompis av meg som aldri fikk draget på damene og heller ikke ville høre på det jeg hadde å si for å bli bedre til å sjekke damer, selv om det var det han ønsket mest av alt - jeg ga opp.

Men det er ikke det jeg ønsker mest av alt. Jeg har ikke behov for å pule en masse damer jeg ikke bryr meg en dritt om og som jeg aldri vil se igjen.

 

## dobbelpost flettet av ilpostino ##

Endret 11. september 2014 av ilpostino

[Feh]

Jeg prøver en siste gang:

 

Mitt forrige innlegg, MetalAndy, var et forsøk på å si at det å lære seg å bli flinkere sosialt/til sjekking kan hjelpe selv om målet ikke er å dra hjem jenter en fuktig lørdagskveld. Det jeg prøver å formidle er at du vil være bedre rustet til å møte de situasjonene som måtte oppstå der det faktisk er snakk om en kvinne du er interessert i, og som du ønsker at det skal bli noe langvarig med.

 

La meg stille deg et spørsmål: Hvordan tror du mann og kvinne blir sammen?

[Imlekk]

La meg stille deg et spørsmål: Hvordan tror du mann og kvinne blir sammen?

Ooo! Jeg kan svaret på denne!

 

Først skaper gud mannen, og så tar han ett av ribbeina til mannen og lager kvinnen av det ribbeinet. Så blir de sammen!

 

Moralen er at alle menn som ønsker et forhold må først kutte ut ett av sine ribbein. Noen som vil sjekke ut denne hypotesen?

[MetalAndy92]

Jeg prøver en siste gang:

 

Mitt forrige innlegg, MetalAndy, var et forsøk på å si at det å lære seg å bli flinkere sosialt/til sjekking kan hjelpe selv om målet ikke er å dra hjem jenter en fuktig lørdagskveld. Det jeg prøver å formidle er at du vil være bedre rustet til å møte de situasjonene som måtte oppstå der det faktisk er snakk om en kvinne du er interessert i, og som du ønsker at det skal bli noe langvarig med.

 

La meg stille deg et spørsmål: Hvordan tror du mann og kvinne blir sammen?

Vel,jeg har hørt mange rare historier.

 

Problemet er at en kvinne jeg eventuelt var interessert i er mest sannsynlig ei jeg kjenner og har snakket med, og ikke ei tilfeldig på byen. Jeg har ikke noe problemer med å bli kjent med folk.

 

Jeg kjøper ikke en sjekkebok jeg sikkert ikke kommer til å lese til samme prisen jeg kunne kjøpt et godt måltid for eller en flaske med vin eller sprit.

Endret 5. september 2014 av MetalAndy92

[Feh]

Vel. Da skal jeg gi meg, så får du kose deg med vinen Du får kline til med en Amarone eller Barolo når du først er i gang!

[MetalAndy92]

 

Vel. Da skal jeg gi meg, så får du kose deg med vinen Du får kline til med en Amarone eller Barolo når du først er i gang!

Man får helt bra vin til 100 lappen. Vin får jeg i hvertfall bruk for,eller blir i hvertfall brukt.

 

 

Vel. Da skal jeg gi meg, så får du kose deg med vinen Du får kline til med en Amarone eller Barolo når du først er i gang!

I mitt tilfelle blir en sjekkebok bare bortkastede penger. Er ikke spesielt flink til å lese bøker. Bruke penger på en bok om noe jeg ikke kommer til å greie å sette ut i praksis er for meg bortkastet.

 

 

## dobbelpost flettet av ilpostino ##

Endret 11. september 2014 av ilpostino

[Raven_Heart]

Nei, det gjør du ikke, Feh.

 

I mine øyne tyder derimot mye på at MetalAndy92 gjør det han kan for å selv ikke forstå. Hvorfor han gjør det, får være en annen sak, men nå begynner jeg seriøst å mistenke kverulant på høyt nivå, eventuelt trolling. I verste fall (for hans del), er det manglende intellekt det står på.

 

En liten avsporing; Dette minner meg for øvrig om en gammel kompis av meg som aldri fikk draget på damene og heller ikke ville høre på det jeg hadde å si for å bli bedre til å sjekke damer, selv om det var det han ønsket mest av alt - jeg ga opp.

 

 

Jeg tror ikke det er hverken trolling eller manglende intellekt det står på, men derimot (feilaktige) overbevisninger, investeringen man har gjort i disse overbevisningene, og det som man så fint kaller "confirmation bias."

 

For å ta tak i det siste først så hadde sannsynligvis kompisen din et knippe uheldige overbevisninger, der de mest populære ser ut til å være "det går ikke, jeg har prøvd" og "Jeg kommer aldri til å klare sånt, det er ikke meg."

 

Generelt sett betyr den første vanligvis at de har prøvd 2-3 ganger med minimal innsats og en, gjerne ubevisst, intensjon om å feile hardt og brutalt, og når det uunngåelige nederlaget kommer så bruker de det som bevis på at de har rett og at det ikke nytter å prøve videre (Jfr. linken om confirmation bias), mens nummer to tar det et hakk videre og kommer med en ganske heftig implikasjon om at dette er en sannhet som er hogd i stein og noe som ALDRI kommer til å forandre seg, så det er ikke engang vits i å prøve.

 

For å gjøre det hele komplett har man gjerne fortalt seg selv at man er udugelig med damer i noen år og dermed investert masse tid og energi i denne historien, noe som gjerne fører til motvilje mot å endre på ting fordi man ikke vil miste "investeringen" sin. Mange har også bygd seg en identitet som en som ikke kan få damer om det så sto om livet, noe som gjør motviljen mot å endre seg enda større. For å toppe det hele har vi mennesker en tendens til å lage "logiske" forklaringer på hvordan ting fungerer og tviholde på de forklaringene nær sagt uansett hva som kommer av motargumenter, noe som også henger tett sammen med det jeg har nevnt i de foregående avsnittene, og vi investerer gjerne tid og energi i det hver gang de blir utfordret. Jeg er rimelig sikker på at du ser hvor dette bærer ...

 

Frykt, og paradoksalt nok også komfort, er og viktige faktorer, da verden utenfor den lille bobla man kjenner til har lett for å ende opp som noe veldig stort og skremmende. Slå sammen med det jeg nevnte i avsnitt tre, og man får et menneske som aldri vil bevege seg ut av bobla si, nær sagt uansett hvor miserabelt livet måtte være, fordi de ser for seg at det som er utenfor må være mye verre og aldri våger å utfordre denne overbevisningen. I tillegg finner de også komfort i å bli der de er, fordi de vet hvordan de skal takle hverdagen, til tross for at den er et helvete de påstår de vil ut av. Erfaringsmessig er det også en del følelsesmessige belønninger involvert, fordi disse menneskene gjerne velter seg i selvmedlidenhet, får sympati fra venner og bekjente og/eller får en egoboost når de øser ut om hvor elendige de er til X eller Y og kan slå i bordet med at de har prøvd og at det ikke fungerte (jfr. avsnitt 2 og 3).

 

TL;DR: Det kan ligge mye mer enn kverulering, trolling eller manglende intellekt bak slike uttalelser, og etter det jeg har sett og dømme så er slike mentale clusterfucks langt fra uvanlige.

 

 

Vel. Da skal jeg gi meg, så får du kose deg med vinen Du får kline til med en Amarone eller Barolo når du først er i gang!

I mitt tilfelle blir en sjekkebok bare bortkastede penger. Er ikke spesielt flink til å lese bøker. Bruke penger på en bok om noe jeg ikke kommer til å greie å sette ut i praksis er for meg bortkastet.

 

 

For å sitere Henry Ford: Whether you think you can or you think you can't, you're probably right.

 

På norsk - hvis du forteller deg selv at du ikke klarer noe så vil den grå massen mellom øra dine påvirke valgene dine og tankene dine for å forsikre seg om at det forblir umulig. Så er det opp til deg å velge om du kan leve med det eller ikke.

[MetalAndy92]

 

 

Nei, det gjør du ikke, Feh.

 

I mine øyne tyder derimot mye på at MetalAndy92 gjør det han kan for å selv ikke forstå. Hvorfor han gjør det, får være en annen sak, men nå begynner jeg seriøst å mistenke kverulant på høyt nivå, eventuelt trolling. I verste fall (for hans del), er det manglende intellekt det står på.

 

En liten avsporing; Dette minner meg for øvrig om en gammel kompis av meg som aldri fikk draget på damene og heller ikke ville høre på det jeg hadde å si for å bli bedre til å sjekke damer, selv om det var det han ønsket mest av alt - jeg ga opp.

 

Jeg tror ikke det er hverken trolling eller manglende intellekt det står på, men derimot (feilaktige) overbevisninger, investeringen man har gjort i disse overbevisningene, og det som man så fint kaller "confirmation bias."

 

For å ta tak i det siste først så hadde sannsynligvis kompisen din et knippe uheldige overbevisninger, der de mest populære ser ut til å være "det går ikke, jeg har prøvd" og "Jeg kommer aldri til å klare sånt, det er ikke meg."

 

Generelt sett betyr den første vanligvis at de har prøvd 2-3 ganger med minimal innsats og en, gjerne ubevisst, intensjon om å feile hardt og brutalt, og når det uunngåelige nederlaget kommer så bruker de det som bevis på at de har rett og at det ikke nytter å prøve videre (Jfr. linken om confirmation bias), mens nummer to tar det et hakk videre og kommer med en ganske heftig implikasjon om at dette er en sannhet som er hogd i stein og noe som ALDRI kommer til å forandre seg, så det er ikke engang vits i å prøve.

 

For å gjøre det hele komplett har man gjerne fortalt seg selv at man er udugelig med damer i noen år og dermed investert masse tid og energi i denne historien, noe som gjerne fører til motvilje mot å endre på ting fordi man ikke vil miste "investeringen" sin. Mange har også bygd seg en identitet som en som ikke kan få damer om det så sto om livet, noe som gjør motviljen mot å endre seg enda større. For å toppe det hele har vi mennesker en tendens til å lage "logiske" forklaringer på hvordan ting fungerer og tviholde på de forklaringene nær sagt uansett hva som kommer av motargumenter, noe som også henger tett sammen med det jeg har nevnt i de foregående avsnittene, og vi investerer gjerne tid og energi i det hver gang de blir utfordret. Jeg er rimelig sikker på at du ser hvor dette bærer ...

 

Frykt, og paradoksalt nok også komfort, er og viktige faktorer, da verden utenfor den lille bobla man kjenner til har lett for å ende opp som noe veldig stort og skremmende. Slå sammen med det jeg nevnte i avsnitt tre, og man får et menneske som aldri vil bevege seg ut av bobla si, nær sagt uansett hvor miserabelt livet måtte være, fordi de ser for seg at det som er utenfor må være mye verre og aldri våger å utfordre denne overbevisningen. I tillegg finner de også komfort i å bli der de er, fordi de vet hvordan de skal takle hverdagen, til tross for at den er et helvete de påstår de vil ut av. Erfaringsmessig er det også en del følelsesmessige belønninger involvert, fordi disse menneskene gjerne velter seg i selvmedlidenhet, får sympati fra venner og bekjente og/eller får en egoboost når de øser ut om hvor elendige de er til X eller Y og kan slå i bordet med at de har prøvd og at det ikke fungerte (jfr. avsnitt 2 og 3).

 

TL;DR: Det kan ligge mye mer enn kverulering, trolling eller manglende intellekt bak slike uttalelser, og etter det jeg har sett og dømme så er slike mentale clusterfucks langt fra uvanlige.

 

 

Vel. Da skal jeg gi meg, så får du kose deg med vinen Du får kline til med en Amarone eller Barolo når du først er i gang!

I mitt tilfelle blir en sjekkebok bare bortkastede penger. Er ikke spesielt flink til å lese bøker. Bruke penger på en bok om noe jeg ikke kommer til å greie å sette ut i praksis er for meg bortkastet.

 

For å sitere Henry Ford: Whether you think you can or you think you can't, you're probably right.

 

På norsk - hvis du forteller deg selv at du ikke klarer noe så vil den grå massen mellom øra dine påvirke valgene dine og tankene dine for å forsikre seg om at det forblir umulig. Så er det opp til deg å velge om du kan leve med det eller ikke.

Vel, etter det kompisene mine sier om folk som kjøper sjekkebøker"Tapere", "hvis du trenger en bok for å lære seg sånne ting, kommer ikke en bok til å hjelpe", "Nei,det blir litt for dumt".

 

Og jeg er enig.

 

Jeg trenger faen ikke en klein bok om sjekking.

 

 

 

Nei, det gjør du ikke, Feh.

 

I mine øyne tyder derimot mye på at MetalAndy92 gjør det han kan for å selv ikke forstå. Hvorfor han gjør det, får være en annen sak, men nå begynner jeg seriøst å mistenke kverulant på høyt nivå, eventuelt trolling. I verste fall (for hans del), er det manglende intellekt det står på.

 

En liten avsporing; Dette minner meg for øvrig om en gammel kompis av meg som aldri fikk draget på damene og heller ikke ville høre på det jeg hadde å si for å bli bedre til å sjekke damer, selv om det var det han ønsket mest av alt - jeg ga opp.

 

Jeg tror ikke det er hverken trolling eller manglende intellekt det står på, men derimot (feilaktige) overbevisninger, investeringen man har gjort i disse overbevisningene, og det som man så fint kaller "confirmation bias."

 

For å ta tak i det siste først så hadde sannsynligvis kompisen din et knippe uheldige overbevisninger, der de mest populære ser ut til å være "det går ikke, jeg har prøvd" og "Jeg kommer aldri til å klare sånt, det er ikke meg."

 

Generelt sett betyr den første vanligvis at de har prøvd 2-3 ganger med minimal innsats og en, gjerne ubevisst, intensjon om å feile hardt og brutalt, og når det uunngåelige nederlaget kommer så bruker de det som bevis på at de har rett og at det ikke nytter å prøve videre (Jfr. linken om confirmation bias), mens nummer to tar det et hakk videre og kommer med en ganske heftig implikasjon om at dette er en sannhet som er hogd i stein og noe som ALDRI kommer til å forandre seg, så det er ikke engang vits i å prøve.

 

For å gjøre det hele komplett har man gjerne fortalt seg selv at man er udugelig med damer i noen år og dermed investert masse tid og energi i denne historien, noe som gjerne fører til motvilje mot å endre på ting fordi man ikke vil miste "investeringen" sin. Mange har også bygd seg en identitet som en som ikke kan få damer om det så sto om livet, noe som gjør motviljen mot å endre seg enda større. For å toppe det hele har vi mennesker en tendens til å lage "logiske" forklaringer på hvordan ting fungerer og tviholde på de forklaringene nær sagt uansett hva som kommer av motargumenter, noe som også henger tett sammen med det jeg har nevnt i de foregående avsnittene, og vi investerer gjerne tid og energi i det hver gang de blir utfordret. Jeg er rimelig sikker på at du ser hvor dette bærer ...

 

Frykt, og paradoksalt nok også komfort, er og viktige faktorer, da verden utenfor den lille bobla man kjenner til har lett for å ende opp som noe veldig stort og skremmende. Slå sammen med det jeg nevnte i avsnitt tre, og man får et menneske som aldri vil bevege seg ut av bobla si, nær sagt uansett hvor miserabelt livet måtte være, fordi de ser for seg at det som er utenfor må være mye verre og aldri våger å utfordre denne overbevisningen. I tillegg finner de også komfort i å bli der de er, fordi de vet hvordan de skal takle hverdagen, til tross for at den er et helvete de påstår de vil ut av. Erfaringsmessig er det også en del følelsesmessige belønninger involvert, fordi disse menneskene gjerne velter seg i selvmedlidenhet, får sympati fra venner og bekjente og/eller får en egoboost når de øser ut om hvor elendige de er til X eller Y og kan slå i bordet med at de har prøvd og at det ikke fungerte (jfr. avsnitt 2 og 3).

 

TL;DR: Det kan ligge mye mer enn kverulering, trolling eller manglende intellekt bak slike uttalelser, og etter det jeg har sett og dømme så er slike mentale clusterfucks langt fra uvanlige.

 

 

Vel. Da skal jeg gi meg, så får du kose deg med vinen Du får kline til med en Amarone eller Barolo når du først er i gang!

I mitt tilfelle blir en sjekkebok bare bortkastede penger. Er ikke spesielt flink til å lese bøker. Bruke penger på en bok om noe jeg ikke kommer til å greie å sette ut i praksis er for meg bortkastet.

 

For å sitere Henry Ford: Whether you think you can or you think you can't, you're probably right.

 

På norsk - hvis du forteller deg selv at du ikke klarer noe så vil den grå massen mellom øra dine påvirke valgene dine og tankene dine for å forsikre seg om at det forblir umulig. Så er det opp til deg å velge om du kan leve med det eller ikke.

Jeg trenger ikke å bli en pickup artist som alle her tydeligvis mener alle burde være for å få bedre livskvalitet.

 

 

 

## dobbelpost flettet av ilpostino ##

 

Endret 11. september 2014 av ilpostino

[Raven_Heart]

*snip*

 

Vel, etter det kompisene mine sier om folk som kjøper sjekkebøker"Tapere", "hvis du trenger en bok for å lære seg sånne ting, kommer ikke en bok til å hjelpe", "Nei,det blir litt for dumt".

 

Og jeg er enig.

 

Jeg trenger faen ikke en klein bok om sjekking.

 

 

Oddsen for at jeg får et skikkelig svar er vel heller små, men jeg kan ikke la være å fundere på hvorfor man blir oppmuntret til å lære nye ting, unntatt når det gjelder sjekking.

 

Sjekking er i bunn og grunn et sett med ferdigheter som man lærer, og som kan forbedres hvis man ikke var så heldig at man fikk alt i fanget fra man var liten, men folk tror tydeligvis det er magi som sørger for at man finner hverandre og hvis man aldri lærte seg å omgås jenter når man vokste opp så er man sågar en taper hvis man bestemmer seg for å lære noe om temaet i voksen alder.

 

Sjekkemiljøet, slik det fremstår i dag, vektlegger hovedsaklig å forbedre seg selv ved å bli kvitt uvaner og feilaktige overbevisninger som samfunnet trer ned over ørene våre, samt søke å få orden på livet sitt, få selvbilde og selvtillit på rett kjøl og generelt bli en bedre og mer sosial person. Jeg klarer ikke helt å se hva som skulle være dumt, taperaktig eller kleint med det, men siden jeg er særdeles partisk når det gjelder emnet så jeg er åpen for innspill.

 

*snip*

 

Jeg trenger ikke å bli en pickup artist som alle her tydeligvis mener alle burde være for å få bedre livskvalitet.

 

Såh ... Pek i såfall på hvor det står at "alle" burde bli pickup-artister. Gjerne i klartekst, ikke ut ifra hva du har tolket deg fram til.

 

For å dra en smått flåsete metafor trenger man ikke bli bilmekaniker før man skaffer seg en bil heller, men det kan være kjekt å vite hvor man fyller olje, vann og drivstoff på tassen, samt være i stand til å skifte et dekk hvis uhellet skulle være ute. Dog, det kan jo hende det er helt greit for deg å vente på neste buss resten av livet for alt jeg vet.

 

Forresten, jeg ser heller ikke på meg selv som "pickup artist" til tross for at jeg har drevet med "faget" i snart ni år, og for å være ærlig så roter jeg det fremdeles til med damer ni av ti ganger. Til gjengjeld har sjekkemiljøet hjulpet meg å overvinne depresjoner, sosial angst og diverse (vrang)forestillinger som f eks ideen om at hvis jeg bare var snill nok, sto på pinne døgnet rundt og satte dama på en høy nok pidestall så ville jeg få sex i retur, og det har definitivt forbedret livskvaliteten min.

Endret 7. september 2014 av Raven_Heart

[Feh]

Vel, etter det kompisene mine sier om folk som kjøper sjekkebøker"Tapere", "hvis du trenger en bok for å lære seg sånne ting, kommer ikke en bok til å hjelpe", "Nei,det blir litt for dumt".

 

Og jeg er enig.

 

Jeg trenger faen ikke en klein bok om sjekking.

 

Igjen lar du andre styre hva du tenker. Dette er en uting du seriøst må slutte med. Hva andre mener om ditt og datt er fullstendig irrelevant. Folk som rakker ned på andre er livets desidert største tapere, for det finnes ingen sannhet i det de sier, det er kun et patetisk forsøk på å forhøye deres egen status. "Jeg er så god at jeg trenger ikke bli bedre. De som ikke er like flinke som meg er tapere".

 

Jeg trenger ikke å bli en pickup artist som alle her tydeligvis mener alle burde være for å få bedre livskvalitet.

 

Jeg synes du burde ta deg en tur til specsavers for du trenger åpenbart briller. Det er ingen her som sier at du burde bli en pickup artist. Du er faen meg så håpløs å skrive til at dette blir den siste gangen jeg noensinne gidder å svare et av dine innlegg.

Endret 7. september 2014 av Feh

[SilvioBerlusconi]

Der var min konlusjon klar... MetalAndy92 har åpenbart ikke intellekt nok til å føre en ordentlig samtale/debatt.

[MetalAndy92]

 

*snip*

 

Vel, etter det kompisene mine sier om folk som kjøper sjekkebøker"Tapere", "hvis du trenger en bok for å lære seg sånne ting, kommer ikke en bok til å hjelpe", "Nei,det blir litt for dumt".

 

Og jeg er enig.

 

Jeg trenger faen ikke en klein bok om sjekking.

Oddsen for at jeg får et skikkelig svar er vel heller små, men jeg kan ikke la være å fundere på hvorfor man blir oppmuntret til å lære nye ting, unntatt når det gjelder sjekking.

 

Sjekking er i bunn og grunn et sett med ferdigheter som man lærer, og som kan forbedres hvis man ikke var så heldig at man fikk alt i fanget fra man var liten, men folk tror tydeligvis det er magi som sørger for at man finner hverandre og hvis man aldri lærte seg å omgås jenter når man vokste opp så er man sågar en taper hvis man bestemmer seg for å lære noe om temaet i voksen alder.

 

Sjekkemiljøet, slik det fremstår i dag, vektlegger hovedsaklig å forbedre seg selv ved å bli kvitt uvaner og feilaktige overbevisninger som samfunnet trer ned over ørene våre, samt søke å få orden på livet sitt, få selvbilde og selvtillit på rett kjøl og generelt bli en bedre og mer sosial person. Jeg klarer ikke helt å se hva som skulle være dumt, taperaktig eller kleint med det, men siden jeg er særdeles partisk når det gjelder emnet så jeg er åpen for innspill.

*snip*

 

Jeg trenger ikke å bli en pickup artist som alle her tydeligvis mener alle burde være for å få bedre livskvalitet.

Såh ... Pek i såfall på hvor det står at "alle" burde bli pickup-artister. Gjerne i klartekst, ikke ut ifra hva du har tolket deg fram til.

 

For å dra en smått flåsete metafor trenger man ikke bli bilmekaniker før man skaffer seg en bil heller, men det kan være kjekt å vite hvor man fyller olje, vann og drivstoff på tassen, samt være i stand til å skifte et dekk hvis uhellet skulle være ute. Dog, det kan jo hende det er helt greit for deg å vente på neste buss resten av livet for alt jeg vet.

 

Forresten, jeg ser heller ikke på meg selv som "pickup artist" til tross for at jeg har drevet med "faget" i snart ni år, og for å være ærlig så roter jeg det fremdeles til med damer ni av ti ganger. Til gjengjeld har sjekkemiljøet hjulpet meg å overvinne depresjoner, sosial angst og diverse (vrang)forestillinger som f eks ideen om at hvis jeg bare var snill nok, sto på pinne døgnet rundt og satte dama på en høy nok pidestall så ville jeg få sex i retur, og det har definitivt forbedret livskvaliteten min.

 

Tviler på at en bok vil hjelpe får å forbedre sosiale ferdigheter. Sosiale ferdigheter utvikler man over tid ved å sosialisere seg med andre mennesker, ikke ved å lese bøker. jEg har utviklet mine sosiale ferdigheter ved å omgås folk p bli kjent med folk og har slettes meg aldri lest en bok om noe slikt.

 

Vel, etter det kompisene mine sier om folk som kjøper sjekkebøker"Tapere", "hvis du trenger en bok for å lære seg sånne ting, kommer ikke en bok til å hjelpe", "Nei,det blir litt for dumt".

 

Og jeg er enig.

 

Jeg trenger faen ikke en klein bok om sjekking.

Igjen lar du andre styre hva du tenker. Dette er en uting du seriøst må slutte med. Hva andre mener om ditt og datt er fullstendig irrelevant. Folk som rakker ned på andre er livets desidert største tapere, for det finnes ingen sannhet i det de sier, det er kun et patetisk forsøk på å forhøye deres egen status. "Jeg er så god at jeg trenger ikke bli bedre. De som ikke er like flinke som meg er tapere".

Jeg trenger ikke å bli en pickup artist som alle her tydeligvis mener alle burde være for å få bedre livskvalitet.

Jeg synes du burde ta deg en tur til specsavers for du trenger åpenbart briller. Det er ingen her som sier at du burde bli en pickup artist. Du er faen meg så håpløs å skrive til at dette blir den siste gangen jeg noensinne gidder å svare et av dine innlegg.

 

 

Jeg lar ignen styre over meg, jeg bare liker å høre andres syn på saker og ting.

 

Mange butthurte pickup artister her nå, men det er deres problem. Jeg har ingenting å tape på at dere ikke liker hva jeg skriver.

Der var min konlusjon klar... MetalAndy92 har åpenbart ikke intellekt nok til å føre en ordentlig samtale/debatt.

Butthurt PUA alert!!!

 

*snip*

 

Vel, etter det kompisene mine sier om folk som kjøper sjekkebøker"Tapere", "hvis du trenger en bok for å lære seg sånne ting, kommer ikke en bok til å hjelpe", "Nei,det blir litt for dumt".

 

Og jeg er enig.

 

Jeg trenger faen ikke en klein bok om sjekking.

Oddsen for at jeg får et skikkelig svar er vel heller små, men jeg kan ikke la være å fundere på hvorfor man blir oppmuntret til å lære nye ting, unntatt når det gjelder sjekking.

 

Sjekking er i bunn og grunn et sett med ferdigheter som man lærer, og som kan forbedres hvis man ikke var så heldig at man fikk alt i fanget fra man var liten, men folk tror tydeligvis det er magi som sørger for at man finner hverandre og hvis man aldri lærte seg å omgås jenter når man vokste opp så er man sågar en taper hvis man bestemmer seg for å lære noe om temaet i voksen alder.

 

Sjekkemiljøet, slik det fremstår i dag, vektlegger hovedsaklig å forbedre seg selv ved å bli kvitt uvaner og feilaktige overbevisninger som samfunnet trer ned over ørene våre, samt søke å få orden på livet sitt, få selvbilde og selvtillit på rett kjøl og generelt bli en bedre og mer sosial person. Jeg klarer ikke helt å se hva som skulle være dumt, taperaktig eller kleint med det, men siden jeg er særdeles partisk når det gjelder emnet så jeg er åpen for innspill.

*snip*

 

Jeg trenger ikke å bli en pickup artist som alle her tydeligvis mener alle burde være for å få bedre livskvalitet.

Såh ... Pek i såfall på hvor det står at "alle" burde bli pickup-artister. Gjerne i klartekst, ikke ut ifra hva du har tolket deg fram til.

 

For å dra en smått flåsete metafor trenger man ikke bli bilmekaniker før man skaffer seg en bil heller, men det kan være kjekt å vite hvor man fyller olje, vann og drivstoff på tassen, samt være i stand til å skifte et dekk hvis uhellet skulle være ute. Dog, det kan jo hende det er helt greit for deg å vente på neste buss resten av livet for alt jeg vet.

 

Forresten, jeg ser heller ikke på meg selv som "pickup artist" til tross for at jeg har drevet med "faget" i snart ni år, og for å være ærlig så roter jeg det fremdeles til med damer ni av ti ganger. Til gjengjeld har sjekkemiljøet hjulpet meg å overvinne depresjoner, sosial angst og diverse (vrang)forestillinger som f eks ideen om at hvis jeg bare var snill nok, sto på pinne døgnet rundt og satte dama på en høy nok pidestall så ville jeg få sex i retur, og det har definitivt forbedret livskvaliteten min.

 

Sjekkemiljøet er ikke noe jeg gidder å blande meg inni, synes det begynner å bli litt teit når man så og si lager nesten organisasjoner av sjekkere. Jeg ser ikke hvordan sjekking ville gjort meg noe mer lykkelig. Jeg har allerede massevis av venner og bekjente jeg fester hele natta med i helgene og går ut med.

 

 

 

## dobbelpost flettet av ilpostino ##

Endret 11. september 2014 av ilpostino

[James Bond]

Har rapportert deg, ikke bare har du dobbelpostet du har quattropostet.

 

Ikke nok med det virker du som en lite intelligent kverrulant som ikke klarer å ta til deg noe av råd.

 

Serr, ta å skjerp deg! Du høster som du sår.

[AnonymDiskusjon]

Er nok i samme båt her som Andy, går selv ofte ut men gidder sjeldent å prøve å sjekke opp det motsatte kjønn. Heller enn gøy kveld med gutta, enn en kveld avvisning og ydmykelser Skal sies at jeg er "unnskyldt" i å sette meg ordentlig inn i sjekking siden jeg er Autist, hvor jeg da mangler sosial intellegens og antenner som andre normale mennesker har. Jeg kan ikke plutselig bli "normal", jeg vil for alltid være mindre sosial intellegent enn andre uansett hvor mye sosial trening jeg får pga min diagnose.

 

Anonymous poster hash: ec816...a8a

[Raven_Heart]

Passe deg, Mr. Bond, ellers får du vel et "Butthurt PUA alert" slengt etter deg du også.

 

*snip*

 

Tviler på at en bok vil hjelpe får å forbedre sosiale ferdigheter. Sosiale ferdigheter utvikler man over tid ved å sosialisere seg med andre mennesker, ikke ved å lese bøker. jEg har utviklet mine sosiale ferdigheter ved å omgås folk p bli kjent med folk og har slettes meg aldri lest en bok om noe slikt.

 

 

 

Det er såklart et gyldig poeng. Dog, for å fortsette bilmetaforen min vil ikke en bok lære deg å kjøre bil heller, men den kan lære deg hvordan en bil fungerer og sannsynligvis lære deg ett og annet om trafikkregler som du ikke kunne fra før. I tillegg vil den antageligvis korte ned læreprosessen betydelig, istedenfor at man bruker en halvtime på å finne ut hvilken funksjon rattet har.

 

*snip*

Sjekkemiljøet er ikke noe jeg gidder å blande meg inni, synes det begynner å bli litt teit når man så og si lager nesten organisasjoner av sjekkere. Jeg ser ikke hvordan sjekking ville gjort meg noe mer lykkelig. Jeg har allerede massevis av venner og bekjente jeg fester hele natta med i helgene og går ut med.

 

 

I såfall har du temmelig bastante meninger om et emne du, iallfall tilsynelatende, har liten kjennskap til. Det stiller litt i samme klasse som å si at Bono ikke kan synge når det eneste man har hørt av en U2-sang er gitarsoloen i "With or without you," og når man blir utfordret kommer drassende med hva andre har sagt.

 

Og bare for å ta en sklitakling i knehøyde bakfra - hvis du ikke ser hvordan sjekking vil gjøre deg mer lykkelig, hvorfor har du da opptil flere tråder blant annet om hvordan man sjekker damer og hvordan man skal ta hint? Er det egoronking det går i, kanskje? Man søker gjerne en partner fordi det tilfører ens eget liv noe, gjerne med påfølgende økt lykkefølelse, noe som i såfall betyr at du muligens er aldri så lite hyklersk siden du er totalt anti-sjekking i denne tråden.

 

Som en personlig fotnote syns jeg forøvrig det er litt festlig at du bruker "butthurt" som, iallfall i min omgangskrets, har blitt gjort populært av nettopp en av disse forhatte PUAene. Oh, the irony

[MetalAndy92]

Har rapportert deg, ikke bare har du dobbelpostet du har quattropostet.

 

Ikke nok med det virker du som en lite intelligent kverrulant som ikke klarer å ta til deg noe av råd.

 

Serr, ta å skjerp deg! Du høster som du sår.

Hva prøver dere å oppnå?

Få meg til å kjøpe en sjekkebok eller til å bli en PUA?

[Imlekk]

Hva prøver dere å oppnå?

Få meg til å kjøpe en sjekkebok eller til å bli en PUA?

Nei. De har forsøkt å gi deg råd på det du kommer her og sier er problemet ditt. Du er derimot både utakknemlig, frekk og totalt blottet for selvinnsikt.

[MetalAndy92]

 

Passe deg, Mr. Bond, ellers får du vel et "Butthurt PUA alert" slengt etter deg du også.

*snip*

 

 

Tviler på at en bok vil hjelpe får å forbedre sosiale ferdigheter. Sosiale ferdigheter utvikler man over tid ved å sosialisere seg med andre mennesker, ikke ved å lese bøker. jEg har utviklet mine sosiale ferdigheter ved å omgås folk p bli kjent med folk og har slettes meg aldri lest en bok om noe slikt.

 

 

 

Det er såklart et gyldig poeng. Dog, for å fortsette bilmetaforen min vil ikke en bok lære deg å kjøre bil heller, men den kan lære deg hvordan en bil fungerer og sannsynligvis lære deg ett og annet om trafikkregler som du ikke kunne fra før. I tillegg vil den antageligvis korte ned læreprosessen betydelig, istedenfor at man bruker en halvtime på å finne ut hvilken funksjon rattet har.

 

*snip*

 

Sjekkemiljøet er ikke noe jeg gidder å blande meg inni, synes det begynner å bli litt teit når man så og si lager nesten organisasjoner av sjekkere. Jeg ser ikke hvordan sjekking ville gjort meg noe mer lykkelig. Jeg har allerede massevis av venner og bekjente jeg fester hele natta med i helgene og går ut med.

 

I såfall har du temmelig bastante meninger om et emne du, iallfall tilsynelatende, har liten kjennskap til. Det stiller litt i samme klasse som å si at Bono ikke kan synge når det eneste man har hørt av en U2-sang er gitarsoloen i "With or without you," og når man blir utfordret kommer drassende med hva andre har sagt.

 

Og bare for å ta en sklitakling i knehøyde bakfra - hvis du ikke ser hvordan sjekking vil gjøre deg mer lykkelig, hvorfor har du da opptil flere tråder blant annet om hvordan man sjekker damer og hvordan man skal ta hint? Er det egoronking det går i, kanskje? Man søker gjerne en partner fordi det tilfører ens eget liv noe, gjerne med påfølgende økt lykkefølelse, noe som i såfall betyr at du muligens er aldri så lite hyklersk siden du er totalt anti-sjekking i denne tråden.

 

Som en personlig fotnote syns jeg forøvrig det er litt festlig at du bruker "butthurt" som, iallfall i min omgangskrets, har blitt gjort populært av nettopp en av disse forhatte PUAene. Oh, the irony

Vel,jeg kan kjøre bil. men i motsetning er bil relativt nyttig å ha og kjøreteoribok må til for å bestå teoriprøva.

Hvorfor det? De trådene er gamle og jeg har endret holdninger til ting. JEg ønsker en kjæreste ikke FB eller ONS. ONS vil ikke forandre livet mitt det minste.

 

Jeg hater ikke PUA, men de her inne som tydeligvis er det blir tydelig provosert at jeg er imot å lese bøker om sjekking.

 

 

Hva prøver dere å oppnå?

Få meg til å kjøpe en sjekkebok eller til å bli en PUA?

Nei. De har forsøkt å gi deg råd på det du kommer her og sier er problemet ditt. Du er derimot både utakknemlig, frekk og totalt blottet for selvinnsikt.

Jeg har ikke bedt om råd. Trådstarter gjorde, kanskje like greit å komme tilbake til temaet.

 

 

Har rapportert deg, ikke bare har du dobbelpostet du har quattropostet.

 

Ikke nok med det virker du som en lite intelligent kverrulant som ikke klarer å ta til deg noe av råd.

 

Serr, ta å skjerp deg! Du høster som du sår.

Jeg ser rett å slett ikke poenget deres. Prøver dere å få meg til å kjøpe en bok og bli en PUA?

Eller?

Jeg sa min mening om sjekkebøker og en rekke andre brukere flipper ut helt og prøver å utdanne meg.

 

## dobbelpost flettet av ilpostino ##

Endret 11. september 2014 av ilpostino