– Sexroboter er vanlig i 2025

[tommyb]

Det er greit nok, men det er der jeg tror betalingsviljen til folk for sexroboter ligger også, feks 20 ganger hos en prostituert. Jeg tror heller ikke dette kommer så tidlig som påstått, men jeg tror betalingsviljen er høyere enn det virker som du tror.

 

 

Jeg tror ikke vi er så uenige som du tror. Jeg går nok bare ut fra at det ypperste* av humanoide roboter er adskillig dyrere enn f.eks. 20 ganger hos en prostituert, og fortsatt vil være ganske dyrt i 2025. Og at slike innkjøp ofte styres av impulser, og impulskjøp opp til fem tusen er nok lettere å hoppe på enn impulskjøp på mange månedslønner.

 

"Hei, er det DNB? Du, jeg kunne trengt et råbbåtlån... Tar dere pant i råbbåtten?"

 

 

*) Jeg sier det ypperste, fordi resten nok vil være godt plassert i den creepye delen av Uncanny Valley.

 

Husk at det også finnes folk som har spesiell interesse for slike roboter, ikke bare som en erstatning for ekte vare men som en egen fetish. Hvilke brukergrupper hvor noe slikt blir mest populært er altså vanskelig å si, folk har forskjellige motiver om du vil.

 

Markedet finnes, helt klart. Og der er vel pris til dels bare en forsinkende effekt. Men at det er et så stort marked at man kan si disse blir "vanlig i 2025" tviler jeg på.

 

Jeg vet heller ikke om jeg vil si at oppblåsbare sexdukker eller sex dolls er "vanlige" i 2014. Mulig det er vanligere enn jeg tror. Alle sånne jeg har hørt om, har vært av typen oppblåsbare sex-sauer de har fått i kødde-gave hos kompisene.

Endret 21. august 2014 av tommyb

[DuckDuckGoose]

Drømmen er vel at disse fungerer såpass godt at de også kan brukes i en trekant. Digg å kunne bare hente fram en slik sexbot og ha trekant med dama rett som det er.

[Snowleopard]

 

Skal ikke mange halvtimer med lovlig betalt vaskehjelp til før man har betalt ned en støvsugerrobot. Men hadde støvsugerroboten kostet det samme som en bil, tror jeg få hadde kjøpt en. Denne typen roboter som denne artikkelen handler om, kommer ikke til å koste 5-10 tusen med det første.

 

Og de er noe vanskeligere å forklare til svigermor enn en støvsugerrobot. Det er endel som har sosiale motforestillinger mot å ha en sexrobot sittende i senga.

 

Strengt tatt tror jeg vaskehjelpa er noe vanskeligere å forklare også.

Det er greit nok, men det er der jeg tror betalingsviljen til folk for sexroboter ligger også, feks 20 ganger hos en prostituert. Jeg tror heller ikke dette kommer så tidlig som påstått, men jeg tror betalingsviljen er høyere enn det virker som du tror.

 

Jeg tror folk flest ikke inviterer med seg svigermor opp i senga sammen med sexleketøyet sitt, det være seg av vanlig type eller en sexrobot.

 

AtW

Nå har jeg forståelsen av at en ren sexrobot kan være litt vanskelig å gjemme unna, og definitivt ubehagelig å måtte forklare hvorfor man har en. Dog burde det vel ikke være store problemet med å lage en som kan fungere som vaskerobot/hushjelp også. Om man er redd uteseendet vil avsløre, kan man vel ha et skall utenpå som er mer uskyldig.

 

Uansett, en ting er en robot for å tilfredsstille de fysiske behov. Noe langt vanskeligere er det å tilfredsstille de mer psykiske behovene. Behovene for nærhet, for noen å prate med og noen å snakke med om de tingene som man kanskje ikke tør eller vil prate med andre om, men som man kanskje tørr å prate med til noen som man er anonym ovenfor.

 

Dessuten har vi en tendensen til at man går lei etterhvert, og må ha endring. Vil det derfor kunne skifte utseende og kanskje også fasong etter hvert som ønskene endrer seg? Noe kan sikkert gjøres med bryststørrelser, hofte osv uten å bytte ut noe, Kanskje og hud og hårfarge.

 

Ser derfor ut som det er en meeeget lang vei å gå før man har noe som er tilnærmet perfekt, og som ikke nødvendigvis må gjemmes bort, men klarer seg med lett forkledning for at man vil ha i hjemmet sitt.

 

Nå har jeg kun vurdert ut fra single personers ståsted, men vi vet allerede at også gifte menn med barn, går til prostituerte. Da kommer en annen problemstilling, nemlig å ha dette i hus sammen med barna og ektefellen, uten at de andre nødvendigvis skal finne ut av "tilleggsfunksjonene".

 

Så, igjen, lang tid før man kommer dit at det kan erstatte ekte menneskelig kontakt og interaksjon, og kan være noe man ikke må gjemme unna for alle og enhver.

 

Kanskje like så greit.

 

:-)

Endret 24. august 2014 av Snowleopard

[xRun]

Om man er redd uteseendet vil avsløre, kan man vel ha et skall utenpå som er mer uskyldig.

 

Mtp. fleksibilitet i materialer, mulighet for interne blære-konfigurasjoner, diverse typer pumper, overflatepigmentering osv, så ville trolig en dual purpose bimbobot kunne justere kroppsfasong iht. oppgave. Overflate-dekor ville trolig også kunne endres on-the-fly, og se ut som alt fra en slags kroppsmaling, til diverse rasetilhørigheter alt etter eiers valg. Hårfarge og lengde ville trolig kunne endres med et tastetrykk, ansiktsstruktur, livvidde og andre mål likeså. Da kan det tenkes at det dukker opp et marked for software man laster inn og får denne blikkboksen til å ligne alt fra Lucy Liu til Roseanne Barr. Smaken er som baken, og toasteren må vel tross alt være designet for å tilfredsstille. Det er leeenge siden Stepford Wives! ^_^

[Snowleopard]

 

Om man er redd uteseendet vil avsløre, kan man vel ha et skall utenpå som er mer uskyldig.

 

Mtp. fleksibilitet i materialer, mulighet for interne blære-konfigurasjoner, diverse typer pumper, overflatepigmentering osv, så ville trolig en dual purpose bimbobot kunne justere kroppsfasong iht. oppgave. Overflate-dekor ville trolig også kunne endres on-the-fly, og se ut som alt fra en slags kroppsmaling, til diverse rasetilhørigheter alt etter eiers valg. Hårfarge og lengde ville trolig kunne endres med et tastetrykk, ansiktsstruktur, livvidde og andre mål likeså. Da kan det tenkes at det dukker opp et marked for software man laster inn og får denne blikkboksen til å ligne alt fra Lucy Liu til Roseanne Barr. Smaken er som baken, og toasteren må vel tross alt være designet for å tilfredsstille. Det er leeenge siden Stepford Wives! ^_^

 

 

Som jeg skrev i innlegget mitt, så er jeg klar over at man kan gjøre visse endringer med de metodene du nevner. Men det vil nok kunne være avslørende nok.

 

Jeg så for meg en langt mer drastisk endring, som å gjemme den i for eksempel en "storm trooper"-drakt eller Bender fra Futurama, eller noe annet man lettere kunne få aksept for å ha i huset.

 

Dog et hemmelig rom bak et klesskap eller en bok/DVD-hylle er vel det mest sannsynlige gjemmestedet for noe i den størrelsen.

 

:-)

[ATWindsor]

Hva med å ha den i ett skap? Folk flest har vel skap? Garderobeskapet eller noe annet, folk romsterer jo ikke rundt i andres garderobeskap.

 

AtW

[tommyb]

Din erfaring med "folk" virker å være begrenset til folk som ikke romsterer rundt i andres garderobeskap?

 

Men jeg kan forsikre deg om at jo, det gjør de. Kanskje ikke til daglig, men i løpet av en slik investerings levetid så vil normalt sett alle unger tilknyttet familien din, de fleste svigermødre og mødre romstere rundt i garderobeskapet ditt. Hvis livet ditt er som en amerikansk ungdomskomedie, så skjer alt dette gjerne på samme dag.

 

En annen erfaring som jeg trodde var allment utbredt var at man aldri har nok garderobeskap-plass? :B

 

Hvis jeg skulle tenkt noe sånt inn i mitt eget liv/hus, tror jeg nesten et hemmelig skap hadde vært eneste løsning.

 

De stakkars AI'ene våre må nok fortsatt kjempe ned ett og annet tabu selv her i skandinavien.

Endret 27. august 2014 av tommyb

[ATWindsor]

Din erfaring med "folk" virker å være begrenset til folk som ikke romsterer rundt i andres garderobeskap?

 

Men jeg kan forsikre deg om at jo, det gjør de. Kanskje ikke til daglig, men i løpet av en slik investerings levetid så vil normalt sett alle unger tilknyttet familien din, de fleste svigermødre og mødre romstere rundt i garderobeskapet ditt. Hvis livet ditt er som en amerikansk ungdomskomedie, så skjer alt dette gjerne på samme dag.

 

En annen erfaring som jeg trodde var allment utbredt var at man aldri har nok garderobeskap-plass? :B

 

Sett en lås på skapdøra da om familien din ikke respekterer privatlivet ditt.

 

AtW

[tommyb]

Sette en lås på garderobeskapet? Og et blinkende neon-skilt som sier "Her er det noe virkelig interessant!"?

 

[xRun]

All den tid den ikke utfører indretjeneste av den ene eller andre typen, kan den kanskje lagres i garasjen som andre store motoriserte verktøy? Eller settes i "mechanic" eller "detailing" modus slik at bilen alltid er ren og pen, og går som et velsmurt sveitsisk urverk i fabrikkny tilstand. I noen hjem hadde den antagelig hatt oppgaver døgnet rundt, og kun stoppet for å lade litt iblant. Ja takk til multipurpose homebots med egen garderobe, og hvilken mor har vel problemer med at du kjører rundt i en bil med daglig utført EU-kontroll - "and then some". ^_^

[ATWindsor]

Sette en lås på garderobeskapet? Og et blinkende neon-skilt som sier "Her er det noe virkelig interessant!"?

 

 

Og? Jeg antar famien din har ett minstemål av sosial intelligens? De tenker "hmm, her er det noe de vil gjemme bort", og tenker kanskje ett eller annet, de bryter se gikke inn, og nøyer seg vel med å tenke at de fleste voksne har noen ting de ikke ønsker slekta skal se på soverommet.

 

AtW

[tommyb]

Min familie definerer minstemålet :B

 

 

Forøvrig er denne tråden generelt og mitt svar spesielt et godt eksempel på hvordan nettdiskusjoner ville vært fattigere om ting måtte foregå med fullt navn.

Endret 27. august 2014 av tommyb

[awesome87]

Hva med under senga? Problem solved! Om noen fant den ville jeg brydd meg katta om. Det blir litt som porno i dag: Ingen bryr seg egentlig. Hvem bruker vel "privat nettlesning" lenger?

[tommyb]

Nja, jeg tror jeg foretrekker den løsningen der hun offisielt gjør reint i huset og vasker opp på dagtid :B