3dmark gainward fx5600 256mb

[sondremann]

Fikk 2056 poeng i 3dmark03, og 7896 poeng i 01SE med gainwards fx5600 256mb kort kjøpt på elkjøp.

Oppsettet var som følger: P4 2,4. 512 mb ddr 2100 ram. windows xp.

Lurer på om noen av dere har en fornemmelse av hvor mye tilsvarende pc ville scoret i 3dmark01SE/ 03 med et powercolor radeon 9800pro 128mb kort.

[Windoge]

Hehe..

 

Jeg får 3200marks med Radeon 9600 PRO og kortet mitt er i samme prisklasse som FX kortet ditt =)

 

Konklusjon: FX5600 = BAD!

 

Tips: FX5600 256MB = BAD

 

For mye ram

For treig ram.

 

Noen enige?

[Superkonge]

Jeg får 4750 med r9500 i 3dmark 03. Det kortet kostet meg 1450kr! Har moddet kortet til r9700 og klokket litt da :

[Sjefern]

Jeg får da 22xx med mitt 5600 kort. Merkelig at du får så mye mindre med et bedre kort. Du skulle nok kjøpt ultra istedet.

[Alastor]

Han får jo mindre fordi han har mye treigere ram enn du har på kortet ditt sjefern. Jeg skjønner ikke hvorfor folk kjøper 256MB ram på sånne middelklassekort, de klarer jo ikke utnytte det allikevel, og minnet er klokket lavere.

[SpaKonG]

Jeg får rundt 3600

og rundt 13000 i 3dmark01

[Endre]

Lurer på om noen av dere har en fornemmelse av hvor mye tilsvarende pc ville scoret i 3dmark01SE/ 03 med et powercolor radeon 9800pro 128mb kort.

Drøyt 5000 i 03 og ca. 15000 i 2001SE vil jeg tro.

[Windoge]

Han får jo mindre fordi han har mye treigere ram enn du har på kortet ditt sjefern. Jeg skjønner ikke hvorfor folk kjøper 256MB ram på sånne middelklassekort, de klarer jo ikke utnytte det allikevel, og minnet er klokket lavere.

Markedsføringstriks kalles det...

 

Enkelte folk blir store i øynene når de ser 256MB ram på kortet. Leste i et PC blad at 256MB treig minne gir totalt dårligere ytelseevne.

[sondremann]

Enkelte folk blir store i øynene når de ser 256MB ram på kortet. Leste i et PC blad at 256MB treig minne gir totalt dårligere ytelseevne.

Greia er at jeg faktisk bestillte fx5600 128mb, men elkjøp presterte å sende meg 256mb versjonen... Jeg ble så skuffa over hele fx5600 da jeg testa det at jeg uansett valgte å bytte til Radeon og endte opp med powercolor 9800pro 128mb

[Ernie79]

Hvilken oppløsning kjører dere for å teste 3d mark scoren?? Er det noen standard?

1024x768.....eller 800x600....eller noe annet.....

Med 800x600 fikk jeg 5400(3dmark03)....er det noe dugans??

[Endre]

Hvilken oppløsning kjører dere for å teste 3d mark scoren?? Er det noen standard?

1024x768.....eller 800x600....eller noe annet.....

Med 800x600 fikk jeg 5400(3dmark03)....er det noe dugans??

Test med standardinnstillinger, altså 1024x768.

[cpy]

Greia er at jeg faktisk bestillte fx5600 128mb, men elkjøp presterte å sende meg 256mb versjonen... Jeg ble så skuffa over hele fx5600 da jeg testa det at jeg uansett valgte å bytte til Radeon og endte opp med powercolor 9800pro 128mb

Jeg tror ikke 128 er no bedre heller.

[bado72]

Vet ikke helt om dette hører hjemme her, men jeg prøver siden vi er inne på emnet med FX5600:

Jeg har ikke kjørt testen i 3DMark enda da jeg har prøvd å finne ut hvor mye jeg kan klokke det først. Jeg bare lurte på om den farten jeg har oppnådd er dårlig, middels eller bra for mitt kort?

Kortet er et MSI FX 5600 VTDR 128 Mb (ikke Ultra)

Standardinstillingene var:

2D clock 270Mhz

3D clock 325Mhz

Minne 550Mhz

Jeg har prøvd meg litt frem og der hvor det kjører helt stabilt med fire timer intens spilling er på:

2D clock 400Mhz (er dette det samme som RAMDAC, for da trodde jeg denne skulle være 400Mhz på standard???)

3D clock 365Mhz (har egentlig ikke prøvd denne så mye høyere, ikke funnet grensen enda)

Minnet 680 Mhz.

 

Vet FX5600 får mye pepper rundt omkring, men jeg synes faktisk det fungerer helt fint

 

Mvh

B

[Neptyr]

Seriøst, fx serien til nvidia er et synonym med TABBE. GO RADEON.

 

(følgende konklusjon er satt pga erfaringer med fx5600)