Nizzen Skrevet 4. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2016 3200 cl14 er best for x99. Båndbredde med hastighet er bedre i de fleste tilfeller enn tilsvarende "latency" med kavere frekvens. Så hvis jeg skal velge mellom 2666 CL13 og 3200 CL16? Du velger fortsatt 3200 cl15 eller 14. Hvorfor velge noe dårligere? 3200 cl16 hvis du MÅ, siden da kan du sette xmp og BOOM 3200mhz. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 5. desember 2016 Del Skrevet 5. desember 2016 3200 cl14 er best for x99. Båndbredde med hastighet er bedre i de fleste tilfeller enn tilsvarende "latency" med kavere frekvens. Så hvis jeg skal velge mellom 2666 CL13 og 3200 CL16? Du velger fortsatt 3200 cl15 eller 14. Hvorfor velge noe dårligere? 3200 cl16 hvis du MÅ, siden da kan du sette xmp og BOOM 3200mhz. Komplett selger ikke noe raskere enn 3200 CL16 brikker...så da får han ta dem siden det virker som han er bestemt på å handle der. Lenke til kommentar
DJViking Skrevet 5. desember 2016 Del Skrevet 5. desember 2016 (endret) 3200 cl14 er best for x99. Båndbredde med hastighet er bedre i de fleste tilfeller enn tilsvarende "latency" med kavere frekvens. Så hvis jeg skal velge mellom 2666 CL13 og 3200 CL16? Du velger fortsatt 3200 cl15 eller 14. Hvorfor velge noe dårligere? 3200 cl16 hvis du MÅ, siden da kan du sette xmp og BOOM 3200mhz. Jeg satt XMP profil i UEFI og fikk mitt 3600MHz/CL17 opp mot 2745MHz, men det klokket CPU ned med 1GHz. Endret 5. desember 2016 av DJViking Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 5. desember 2016 Del Skrevet 5. desember 2016 Jeg satt XMP profil i UEFI og fikk mitt 3600MHz/CL17 opp mot 2745MHz, men det klokket CPU ned med 1GHz. Bytte hovedkort kanskje... Funker ikke XMP, så må man sette ting manuellt da. Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 5. desember 2016 Del Skrevet 5. desember 2016 Jeg har CL16 3400, men pga XMP vil sette BCLK på 103 og dermed forstyrrer OC på CPU har jeg endt opp med å ha RAMen på 3066MHz... Og noe lavere spenning da. Skal prøve å sette det manuelt. Har forsåvidt gjort det sålangt. Kanskje jeg skal prøve med CL15. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 27. desember 2016 Del Skrevet 27. desember 2016 (endret) 3200 cl14 er best for x99. Båndbredde med hastighet er bedre i de fleste tilfeller enn tilsvarende "latency" med kavere frekvens. Ved benchmarking på x99 så er det 3200mhz cl 12-13 og 3400 cl 14 som gjelder. Ja da pumper man litt spenninger opp På Skylake, så er det høyest mulig frekvens som gjelder. Så 4266mhz er desidert best selv med høy "CL" Jeg kjører Skylake og vil helst ha 32Gb. Ser ut som jeg må velge mellom 3200 CL14 og 3600 CL 16 da, utifra hva som er tilgjengelig i Norge (Proshop). Regner med at 3200 CL 14 er å foretrekke isåfall. Det har skjedd irriterende lite det siste året på DDR4 fronten... Endret 27. desember 2016 av Ziff Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 27. desember 2016 Del Skrevet 27. desember 2016 Syns det har skjedd mye jeg, fra da stygge grønne brikkene kom ut til X99 @2133MHz til i dag hvor de har fått de opp i 4266MHz.Bare så synd HW-E og BW-E ikke greier disse hastighetene som man får til på Z170 Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 27. desember 2016 Del Skrevet 27. desember 2016 Joda, men X99 kom vel ut i 2014. Jeg tenkte på utvikling på hastigheter på brikker i 2016. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 27. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 27. desember 2016 Joda, men X99 kom vel ut i 2014. Jeg tenkte på utvikling på hastigheter på brikker i 2016. G.skill har nå klare brikker av samme hastighet, men med lavere timings. Vanlig utvikling. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 (endret) Angående timings, noe "offisielt" om hva som er best til spillbruk på Skylake/Kaby av PC3600 16-16-16 og PC3200 14-14-14? Jeg vet at det sikkert er minimalt, men vil ihvertfall velge riktig Har noen erfaring med om det kan være tricky med 2x16Gb brikker på Z170 selv om det offisielt støttes 16Gb brikker? Vil helst unngå å kjøre 4x8Gb brikker da jeg har hatt problemer med å få riktig hastighet med alle slottene fulle. Endret 2. januar 2017 av Ziff Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 (endret) Hvorfor er folk så ivrige etter å bruke XMP? Er jo bare å sette verdiene manuelt til det som produsenten har oppgitt at RAM skal takle, og vipps så er hastigheten riktig Endret 2. januar 2017 av IceBlitz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. januar 2017 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2017 Angående timings, noe "offisielt" om hva som er best til spillbruk på Skylake/Kaby av PC3600 16-16-16 og PC3200 14-14-14? Jeg vet at det sikkert er minimalt, men vil ihvertfall velge riktig Har noen erfaring med om det kan være tricky med 2x16Gb brikker på Z170 selv om det offisielt støttes 16Gb brikker? Vil helst unngå å kjøre 4x8Gb brikker da jeg har hatt problemer med å få riktig hastighet med alle slottene fulle. 3733/3866 funker flott På skylake/kabylake er hastighet tingen. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 (endret) Ok, selv om man må ofre endel på timings altså? Tenkte på denne her, men ser at Performance Index gjelder HW-E da.... http://www.anandtech.com/show/8959/ddr4-haswell-e-scaling-review-2133-to-3200-with-gskill-corsair-adata-and-crucial/2 Endret 2. januar 2017 av Ziff Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. januar 2017 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2017 I følge noen tester som er i første post, så virker det som om det er båndbredde det er mangel på med dual channel minne i visse tilfeller. Dermed er frekvens ofte raskest, og det letteste å få til. Lav "CL" er ofte hardere for cpu enn høy minnehastighet. Iallefall vanskligere å få stabilt. Siden Skylake/kabylake klarer høye hastigheter, så ville jeg anbefalt det uansett. Iallefall ved bruk av SLI/CFX. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Skjønner. Ser det er flere snasne kit på GSkill sin hjemmeside som ikke er tilgjengelige i Norge... man får jo 32Gb 4000 kit mens alt jeg finner på Proshop er 3733 med dårligere timings. Hadde sikkert vært altfor dyrt uansett men litt irriterende at ikke det fulle utvalget er tilgjengelig. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. januar 2017 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2017 Skjønner. Ser det er flere snasne kit på GSkill sin hjemmeside som ikke er tilgjengelige i Norge... man får jo 32Gb 4000 kit mens alt jeg finner på Proshop er 3733 med dårligere timings. Hadde sikkert vært altfor dyrt uansett men litt irriterende at ikke det fulle utvalget er tilgjengelig. Ja her er mange deilige kits ja http://gskill.com/en/finder?cat=31&series=2482 Synn at ikkje alt er tilgjengelig i Norge enda. De er knapt tilgjengelige i Europa Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Hehe hadde jeg ikke vært så kresen på minnemengde hadde det vært utrolig kult å teste 4266 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 4266 Mhz minne med 1.35v kan kanskje bli litt varme uten en vifte over dem. Ikke testet jeg, så vet ikke, men skulle anta det. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. januar 2017 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2017 4266 Mhz minne med 1.35v kan kanskje bli litt varme uten en vifte over dem. Ikke testet jeg, så vet ikke, men skulle anta det. Ikkje varme nei. Kan kjøre 1.45v 24/7 uten noe problem. Kjørt 1,42v nesten siden jeg fikk mine g.skill brikker, og de er bare lunkne. Lenke til kommentar
C64C Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Syns det har skjedd mye jeg, fra da stygge grønne brikkene kom ut til X99 @2133MHz til i dag hvor de har fått de opp i 4266MHz. Bare så synd HW-E og BW-E ikke greier disse hastighetene som man får til på Z170 Forbanna kjedelig å sitte og se på DDR4-utviklingen når min 5820K ikke takler noen hastigheter over 3000Mhz. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå