Rot med Nav frivillig forvaltning.

[TheMjohann]

Håper dette er det riktige stedet for slike spørsmål.

 

Jeg har en frivillig forvaltning hos Nav Grorud.

Vi har en skriftlig avtale om disponering av min trygd, penger er satt av til ting som leie, strøm, forsikring og lege for å nevne noe.

 

Tingen er at jeg leverer regninger til dem, lege regninger i dette tilfellet.

De leveres i god tid.

Og nå får jeg purringer og inkasso varsel på disse.

 

Spørsmålet er: Kan jeg kreve at Nav betaler den summen som er utover den originale summen?

 

Når jeg leverer en regning på 200 Kr, de ikke betaler den som avtalt med penger fra min forvaltningskonto og Inkasso ender opp med 400 så mener jeg at Nav skal dekke sakomkostninger / gebyrer siden de er dem som ikke har gjort jobben sin som definert i vår avtale.

 

Naturlig nok tviler jeg på at Nav er enige så er det noen som kan si meg om jeg har rett eller ikke?

[krikkert]

Frivillig forvaltning faller i den hårete mellomposisjonen mellom forvaltningsvedtak og utføring av tjenester etter avtale. Betaling av regninger etter hvert som regningene forfaller er imidlertid en del av avtalen om at NAV påtar seg å forvalte dine midler. Dersom NAV ikke kan gjøre dette påfører de deg et tap du forutsetningsvis kunne unngått.

 

Ta kontakt med Fylkesmannen i ditt fylke. Du har rett til å klage over hvordan tjenestene utføres, og Fylkesmannen kan veilede deg i hvordan du utformer en klage.

[Leo_]

Hold oss oppdatert her, dette var en prinsipiell interessant problemstilling.

[TheMjohann]

Vel jeg fant ut i dag at en bekjent har vert i samme situasjon på Alna Nav og i de tilfeller de ikke betalte i tide og regning var levert i god tid var det de som måtte dekke differansen.

Dersom jeg finner det svart på hvit skal jeg fortelle det.

[Dragen]

Har selv hatt samme opplegg, og etter mye rot sa jeg opp avtalen. Denne avtalen er ikke verdt papiret den er printet på.

 

Nå prøver jeg å hjelpe ei venninne i samme situasjon, hvor hun blant annet får meldinger støtt og stadig om at det ikke nok midler til husleie på kontoen. Noe som skurrer litt når det blir trukket vesentlig mer enn husleie for å dekke de faste utgiftene hennes og uforutsette utgifter.

 

Det skal også nevnes at personen som står oppført som den som disponerer kontoen for NAV, også har flere klager på seg ang. rot med disponering og ganske god mengde personer som har hatt problemer med henne, og som ikke har klagd (i frykt for hevn).

Endret 18. august 2014 av Dragen

[AnonymDiskusjon]

... beste er å be om datostempling, og kopi til deg sjølv. Då kan du vifte med den dersom du får purring/inkasso. Nav bør betale gebyret dersom Nav sjølv har skylda for at regninger er ubetalt.

Anonymous poster hash: b514c...285

Anonymous poster hash: b514c...285

[Cato Andrè Pettersen]

Hei, jeg har frivillig forvaltning på NAV Nedre Eiker, der forvaltes pengene jeg får i uføretrygd, jeg er fornøyd med saksbehandleren der, alt blir trukket/betalt til rett tid

[Dubious]

Bruker folk disse ordningene fordi de er spillegale?

Jeg hadde problemer noen gang før, når man fikk regninger hver 3. måned, men når jeg betaler alt mådenlig så har jeg ikke hatt noen problemer å gjøre dette selv