Hvor skarp er sigma 50 mm art

[Boeing]

Hvis man ser på statisk skarphet, så er det vel ingen som slår Sigma 50mm Art (ser bort ifra Zeiss Otus).

 

Men det er kanskje litt feil å sammenligne den med standard 50mm til Canon/Nikon. Pris, vekt og størrelse er moment man også må ta med i betraktningen:

Nikon 50mm f/1.4 290g Kr. 2.799,-

Canon 50mm f/1.4 290g Kr. 2.969,-

Sigma 50mm f/1.4 Art 815g Kr. 6.990,-

 

En direkte konkurrent vil vel være Nikon sin 58mm f/1.4 som er designet mer fra bilder enn fra statiske tester (sier de som har greie på dette). Enkelte hevder at Nikon sin 58mm skal ha vakrere bokeh enn Sigma 50mm Art.

 

Så til portretter er vel kanskje Nikon sin 58mm f/1.4 et bedre valg??

Har ikke noen av disse objektivene, så dette er bare synsing fra min side.

 

Link til en test (bilder ikke grafer):

http://sgoldswoblog.com/2014/05/24/what-the-hell-thoughts-on-the-sigma-50mm-%C6%921-4-art-lens/

Endret 28. august 2014 av Boeing

[TOH65]

Hvis man ser på statisk skarphet, så er det vel ingen som slår Sigma 50mm Art (ser bort ifra Zeiss Otus).

 

Men det er kanskje litt feil å sammenligne den med standard 50mm til Canon/Nikon. Pris, vekt og størrelse er moment man også må ta med i betraktningen:

Nikon 50mm f/1.4 290g Kr. 2.799,-

Canon 50mm f/1.4 290g Kr. 2.969,-

Sigma 50mm f/1.4 Art 815g Kr. 6.990,-

 

En direkte konkurrent vil vel være Nikon sin 58mm f/1.4 som er designet mer fra bilder enn fra statiske tester (sier de som har greie på dette). Enkelte hevder at Nikon sin 58mm skal ha vakrere bokeh enn Sigma 50mm Art.

 

Så til portretter er vel kanskje Nikon sin 58mm f/1.4 et bedre valg??

Har ikke noen av disse objektivene, så dette er bare synsing fra min side.

 

Link til en test (bilder ikke grafer):

http://sgoldswoblog.com/2014/05/24/what-the-hell-thoughts-on-the-sigma-50mm-%C6%921-4-art-lens/

 

Hvorvidt bokeh er vakrere på Nikon 58mm f/1,4 en Sigma 50mm f/1,4 er nok en smaksak like mye som en akademisk sak. Til portretter tenker jeg det er hipp som happ hvilke av disse som er best.

Sigmaen skal ut fra målinger være litt skarpere en Nikon.

 

Nikon 58mm f/1,4 er først og fremst designet for bruk i dårlig lys og mørke. Styrken er hvordan lyskilder opptrer i bildet med dette objektivet. Det er også en meget god ytelse ved største blenderåpning og en fantastisk bokeh. Dette er et objektiv man til en viss grad må venne seg med.

Er kriteriene kun skarphet kjøper man ikke Nikon 58mm. Da er Sigmaen et bedre kjøp.

[fo2re]

Bokeh er som mye annet en sykdom som kun fotografer lider av - noen ganske ekstremt også, vanlige dødelige kunne ikke bry seg mindre som tar flotte bilder med mobilen sin...

[flageborg]

Her er litt sammenligning....

 

[flageborg]

Hvem er i deres øyne den beste 50mm for Nikon, og for den del 35mm?

 

For min Nikon er Sigma 35mm F1.4 A DG HSM @ f/1.4 en klar favoritt....

 

 

 

Endret 28. august 2014 av flageborg