Kurt Lekanger Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Supertynn 4,7-tommers Galaxy Alpha viser ny designretning for Samsung-mobiler.Samsungs nye metallmobil er lansert Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Øh, ikke FullHD-skjerm en gang? EDIT: Og ikke noe minnekortstøtte. Till ca samme pris som en S5. Jaddah, da blir det neppe Samsung på meg neste gang. Endret 13. august 2014 av Aetius 6 Lenke til kommentar
datagutt Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Ser ikke så mye bedre ut enn de tidligere Samsung-telefonene må jeg si. Xiaomi Mi4 ser mye bedre ut, og den har også metallkant... 1 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Dette er en spøk. Betale over 5000 for en telefon med vanlig HD skjerm og 1860 mAh batteri er så hinsides at man kan lure på om de koreanerne i Samsung er tilbakestående(ihvertfall når det er android, med Apple er jo dette vanlig spec), da spiller det ingen rolle om den er puttet inn i en metallkropp. Endret 13. august 2014 av MrLG 8 Lenke til kommentar
Johannes Birkedal Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Synes egentlig den var skremmende lik Galaxy S2, så her går man bakover i tid... Hva er det motsatte av innovasjon? Lenke til kommentar
Populært innlegg Mulder Skrevet 13. august 2014 Populært innlegg Del Skrevet 13. august 2014 1 dl S2 1 teskje S5 80 gram iPhone Stekes i ovnen på 150 grader i 20 min, og din Alpha er klar. I utgangspunktet var det kudos til Samsung for at de siden S3 gikk sine egne veier istedet for å fortsette å kopiere iPhone. Nå blir de litt desperate igjen siden de har mistet grepet. Det største problemet dog, er selve softwaren i telefonen. Touchwiz trenger en total overhaling både på design, funksjonalitet og stabilitet. 12 Lenke til kommentar
SD88 Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Godt å se at dem er på riktig vei, men dessverre var dette litt skuffende for meg. HD skjerm og såpass svakt batteri på en mobil med slike spec's kan ikke være helt bra. Skjermen er vel bare en baggatell i forhold til batteriet. HD oppløsning på over 4.7" ser fortsatt bra ut, men jeg kan lett se for meg at det batteriet kommer til å slite... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Billig batteri, billig prosessor, billig skjerm, dyr utsalgspris. Det er altså slik de skal redde Samsung fra synkende marginer. "Design" koster jo ingenting i produksjon. Og ikke kom å si at metallramma koster så mye mer å produsere enn en tom brusboks. 007: Prosessoren ser ut til å være relativt svak og energigjerrig sammenlignet med Galaxy S5, så det er ikke sikkert lavere energikapasitet i batteriet går noe særlig ut over brukstid og standbytid. Jeg blir ikke forundret om tidene er fult på høyde med S5. Skjermen er også 15% mindre enn Galaxy S5 sin. Endret 13. august 2014 av Simen1 1 Lenke til kommentar
DarkZhade Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 stor forskjell på veiledene pris og utsalgspris. kommer nok til å koste en del mindre 2 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Dette virket meningsløst og skuffende Hadde håpet på en skikkelig arvtager til min aldrende S4, men ser ut som det fortsatt vil være S5 som gjelder. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Hvor mange Galaxy-modeller finnes det egentlig? Og finnes det en tabell, der egenskapene til de forskjellige modellene er listet opp? Jeg blir bare forvirret over alle modellene som kommer hele tiden. Edit: Apple-fansen har det så mye lettere. Hvis du kjøper toppmodellen deres i oktober, da vet du at du vil ha toppmodellen til Apple i ett år fremover. No stress. Apple koster mer enn andre, men mellomlegget koster deg mindre enn å selge Samsungs forrige toppmodell med tap. Tre ganger i året, mener jeg. Endret 13. august 2014 av Slettet-376f9 Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 ...ikke kom å si at metallramma koster så mye mer å produsere enn en tom brusboks. Metallrammen til iPhone koster vel US$ 48, mens "plastposene" Scamscum legger til grunn for sitt "chassis" ligger på ca. US$16... 1 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Det er nok dyrere legering og mer fancy overfaltebehandling enn noe Alu-boks ja. Hørtes litt i overkant mye ut, men om du kommer med kilder så skal jeg ikke nekte for det. Ikke at det endrer noe som helst. Tar like vell plastikken any day. Endret 13. august 2014 av Andrull 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Hvor har du de prisene fra Taggart? Metallrammer på telefoner har omtrent samme materialbruk i mengde og kvalitet som en tom brusboks og er vel omtrent like vanskelig/enkel å forme i masseproduksjon. Aluminium brusbokser bruker høyrent aluminium for at ekstruderingen skal gå smidig med så tynne vegger. Alpha bruker nok mer legeringselementer blant annet for å øke styrken. Legeringselementer er generelt billige greier i det lille omfanget de brukes i smilegeringer som denne. Endret 13. august 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
Svigermors drøm Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 En av de peneste mobilene Samsung har lansert. Synd spesifikasjonene ligger langt under nivå, hvertfall til en slik hinsides pris. 1 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Mer enn dette ligner på en Iphone, ligner det på en LG fra nabofabrikken... Men den ligner igjen på en Note 2, så Samsung kopierer vel først og fremst seg selv med denne telefonen. Endret 13. august 2014 av tommyb 3 Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Hvor har du de prisene fra Taggart? Metallrammer på telefoner har omtrent samme materialbruk i mengde og kvalitet som en tom brusboks og er vel omtrent like vanskelig/enkel å forme i masseproduksjon. Aluminium brusbokser bruker høyrent aluminium for at ekstruderingen skal gå smidig med så tynne vegger. Alpha bruker nok mer legeringselementer blant annet for å øke styrken. Legeringselementer er generelt billige greier i det lille omfanget de brukes i smilegeringer som denne. Det er nok dyrere legering og mer fancy overfaltebehandling enn noe Alu-boks ja. Hørtes litt i overkant mye ut, men om du kommer med kilder så skal jeg ikke nekte for det. Ikke at det endrer noe som helst. Tar like vell plastikken any day. Casing på 5S koster US$ 48,11 i følge Wall Street Journal sin nedbrytning: http://blogs.wsj.com/tech-europe/2013/09/30/how-much-does-it-cost-to-make-an-iphone/ Finner i farten ikke tilsvarende oversikt på "plasposene" til Juksepavene, men kan fortsette å lete om dere vil ha den også. Starter BF4 nå, så blir borte litt... :-) Lenke til kommentar
MisterXS Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 (endret) Dette er nok bare en første utgave i metall, da det virker som at Samsung har jobbet i evigheter med denne telefonen. Man ser jo på spesifikasjonene at de henger langt etter. De kaller den også for Alpha, noe som kan peke i retning av at telefonen/innvendig design ikke er helt ferdig. Denne er antagelig lansert bare for å vise fram det nye ytre designet og kjøpe seg litt mer tid. Og for å få potensielle kunder til å vente på Galaxy S6, som forhåpentligvis vil komme med toppspesifikasjoner. Edit: Jeg vil mene at Galaxy Alpha bør ligge rundt 2500 - 3000 i pris, da min "nye" Xperia ZL har bedre spesifikasjoner overall. Jeg kjøpte forresten xperia'en til 1990,- forrige torsdag Endret 13. august 2014 av MisterXS Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Om den europeiske modellen også får Exynos så betyr vel det at vi kan vinke farvel til noen god støtte fra tredjepart (XDA)? Det har jo også vært endel barnesykdommer med Exynos, er dette en ny generasjon og ny SoC? Siste produkt i Europa med Exynos er jo Galaxy Tab S og der rapporteres det om endel ymse hva gjelder ytelse og støtten fra XDA er jo lik null da Samsung tviholder på alt av kildekode og alt som trengs for å få noe ut av disse modellene.. Den virker jo å være dårligere spesifisert enn både Galaxy S4 og S5 på mer eller mindre samtlige områder, samtidig så koser den mer? Hvor er logikken her? Håper ikke denne 720P skjermen itillegg er av typen pentile da det i så fall vil være relativt grelt på en såpass stor skjerm. SoC er svakere og mer lukket, batteriet virker veldig lite til å kjøre Android, skjermen virker jo temmelig lavmål til å være en toppmodell anno 2014 og alt til over 5000 kr? Det må være en eller annen skrivefeil et eller annet sted her. 1 Lenke til kommentar
Slai Skrevet 13. august 2014 Del Skrevet 13. august 2014 Nice. Mulig vi får se metallkant på note4 da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg