Knutgrus Skrevet 16. juni 2015 Del Skrevet 16. juni 2015 Trodde dette bare var Windows sin 1024 = 1 kb igjen jeg. Men da skulle det kanskje ha vist 15,6? Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 16. juni 2015 Del Skrevet 16. juni 2015 Hm, jeg mener at det ikke sto slik på min 4790k når jeg skrudde av det integrerte skjermkortet i bios. Får ikke bekreftet da den er solgt. Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 16. juni 2015 Del Skrevet 16. juni 2015 Noen som vet hvorfor 5820k reserverer ca 200mb RAM? Ikke at det betyr noe som helst. Jeg ble bare nyskjerrig da jeg kun har sett dette på CPU med integrert skjermkort før. Jeg har 15.9GB som er mulig å bruke Lenke til kommentar
andersherman Skrevet 26. juni 2015 Del Skrevet 26. juni 2015 Hei folkens. Kjører en intel i7 5820 k 3,3 ghz med et nzxt 41 vannkjølingssytem, hovedkort msi x99 sli plus med et geeforce 980 ti grafikk kort, 16gb ddr4 ram på 2133 mhz. riggen kjører nå uten overclocking på en temperatur idle i windows på ca 28-32 grader. Vil dere si at dette skulle være korrekt?? (Mitt første byggeprosjekt, jeg er noob) Lurer også på hvor høy cpu og ram overcloking dere vil tenke dere kan være mulig og fornuftig å presse ut av denne riggen.. og hvilken temperatur idle jeg kan forvente meg etter en slik overclocking. Setter stor pris på svar. :) :) Lenke til kommentar
nagina Skrevet 29. juni 2015 Del Skrevet 29. juni 2015 Ser ut som mange kjører "stock" Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 29. juni 2015 Del Skrevet 29. juni 2015 Nok en "er det nødvendig med flere kjerner enn 4"? Så er det bare å tenke seg 5960x @ 4500mhz + 2 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. juni 2015 Del Skrevet 29. juni 2015 (endret) Stock... *sukk* Endret 29. juni 2015 av Snusmumr1kk1 3 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 29. juni 2015 Del Skrevet 29. juni 2015 Nok en "er det nødvendig med flere kjerner enn 4"? Så er det bare å tenke seg 5960x @ 4500mhz + En 4770K klarer å levere 155 fps minimum der da, noe som holder for dere 144 Hz G-Sync gamere i massevis Samtidig godt å se at vi som har en 5960X får uttelling for den Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. juni 2015 Del Skrevet 29. juni 2015 En 4770K klarer å levere 155 fps minimum der da, noe som holder for dere 144 Hz G-Sync gamere i massevis Samtidig godt å se at vi som har en 5960X får uttelling for den Ingen bryr seg om høyere enn 60 fps i Civilization, men det er svært mange som bryr seg om at tiden mellom rundene går ned. Lenke til kommentar
Stonescar Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 I en "Blindtest" Hvor mange ville ha oppdaget om man kjører 5820k vs 5960x? Intel gjør det vanskelig for meg her:P Vi har jo også 5930k. Hva tenker dere Lenke til kommentar
Stonescar Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 I en "Blindtest" Hvor mange ville ha oppdaget om man kjører 5820k vs 5960x? Intel gjør det vanskelig for meg her:P Vi har jo også 5930k. Hva tenker dere Et umulig spørsmål kanskje.. Føler at 2500k/4.7 har gjort sitt i hovedmaskin. Multitasking er ikke akkurat like greit lenger. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 I en "Blindtest" Hvor mange ville ha oppdaget om man kjører 5820k vs 5960x? Intel gjør det vanskelig for meg her:P Vi har jo også 5930k. Hva tenker dere Et umulig spørsmål kanskje.. Føler at 2500k/4.7 har gjort sitt i hovedmaskin. Multitasking er ikke akkurat like greit lenger. Nå kommer jo Intel Skylake i August/September da. Kanskje du kan vente å se den an først. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 I en "Blindtest" Hvor mange ville ha oppdaget om man kjører 5820k vs 5960x? Intel gjør det vanskelig for meg her:P Vi har jo også 5930k. Hva tenker dere Et umulig spørsmål kanskje.. Føler at 2500k/4.7 har gjort sitt i hovedmaskin. Multitasking er ikke akkurat like greit lenger. Nå kommer jo Intel Skylake i August/September da. Kanskje du kan vente å se den an først. vente på en 4 kjerner? Lenke til kommentar
Stonescar Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 Ny 4 kjerner er liksom like trist som en "k" cpu på 3.0 ghz.. CPU har alltid vært det mitt hodet ser på som det viktigste,GPUer kommer jo og går hele tiden, så jeg er redd for det blir en 5960x snart.. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 (endret) Egentlug er det ikkje mange cpuer man hadde trengt å kjøpe, om man hadde kjøpt litt smart. Overklokka sånn ~ Q6600 @3.8ghz->980x 4,2ghz ->3930k @4,9ghz -> 5960x 4,6 ghz Mitt forslag på etterpåklokskap Endret 30. juni 2015 av Nizzen Lenke til kommentar
Stonescar Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 Husker jeg jeg angra bitteltt etter ca ett års tid, på at jeg ikke valgte 3930k den gang... Derfor jeg ikke vil gå i samme "fella" For hvis jeg hadde hatt den nå -hadde jeg ikke tenkt så mye på 5960x nå Lenke til kommentar
Stonescar Skrevet 30. juni 2015 Del Skrevet 30. juni 2015 Når inn i historiren var det Intel og co begynte å legge vekt på at det fantes overklokkere der ute? Off topic her, men bare veldig nyskjerrig på når ca det var? :dremel:Google finnes, men bedre svar her:) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 1. juli 2015 Del Skrevet 1. juli 2015 I en "Blindtest" Hvor mange ville ha oppdaget om man kjører 5820k vs 5960x? Intel gjør det vanskelig for meg her:P Vi har jo også 5930k. Hva tenker dere Et umulig spørsmål kanskje.. Føler at 2500k/4.7 har gjort sitt i hovedmaskin. Multitasking er ikke akkurat like greit lenger. Nå kommer jo Intel Skylake i August/September da. Kanskje du kan vente å se den an først. vente på en 4 kjerner? Ser den, men hvis Skylake overklokker lett til 5.0 Ghz, så kan den være en bra gaming CPU fordet. Ellers er jo 5960X veien å gå Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. juli 2015 Del Skrevet 1. juli 2015 I en "Blindtest" Hvor mange ville ha oppdaget om man kjører 5820k vs 5960x? Intel gjør det vanskelig for meg her:P Vi har jo også 5930k. Hva tenker dere Et umulig spørsmål kanskje.. Føler at 2500k/4.7 har gjort sitt i hovedmaskin. Multitasking er ikke akkurat like greit lenger. Nå kommer jo Intel Skylake i August/September da. Kanskje du kan vente å se den an først. vente på en 4 kjerner? Ser den, men hvis Skylake overklokker lett til 5.0 Ghz, så kan den være en bra gaming CPU fordet. Ellers er jo 5960X veien å gå 4790k ble hypa til at den skulle være lett å overklokke til 5Ggz. Dette viste seg å være veldig feil. Overklokket kanskje ørlite bedre enn 4770k med topplokket på. Gjennomsnittet lå kanskje på 4.6 ghz mens 4770k lå på 4.5ghz eller noe i den duren. (klype salt) Det er vel kanskje 1 av 500 som klarer 5ghz på vannkjøling og med høy spenning. Ikkje mange som klarer 5ghz @ 1,25v iallefall. Så med ganske ny arkitektur og med Irsis? gpu , så vil jeg si at det er bare å GELMME 5ghz. Har sett skylyke ES som klarer max 4.2 ghz... Lenke til kommentar
Lunalotic Skrevet 1. juli 2015 Del Skrevet 1. juli 2015 (endret) Overklokking blir generelt vanskeligere jo mindre produksjonsteknikken blir dessverre. Endret 1. juli 2015 av Lunalotic Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå