Mydog Skrevet 11. mars 2015 Del Skrevet 11. mars 2015 Ja man merker nok ingenting til dette. Men kjekt hvis vi hadde en standard bench å sammenligne med, noe alla Cinebench for CPU, 3D Mark for GPU og Anvil for SSD. Kjører nå 2750 13-13-13-30 1T. Får kanskje benche litt i AIDA å sammenligne. Evt se om strammere timings og høyere klokk gir mer poeng i Cinebench eller andre benchmarks. Hvorfor skulle det ikke det?? Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 11. mars 2015 Del Skrevet 11. mars 2015 Han må ha ment slappere timings og høyere freq Lenke til kommentar
Netrum Skrevet 11. mars 2015 Del Skrevet 11. mars 2015 Eg er klar for å klokke. Men er det noen andre innstillinger eg burde stille på enn volt og multiplier? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 11. mars 2015 Del Skrevet 11. mars 2015 Skal du over 4.5Ghz så tror jeg det skal gå fint med kun volt og multi Lenke til kommentar
Netrum Skrevet 11. mars 2015 Del Skrevet 11. mars 2015 Da prøver eg meg på 4.5ghz og 1.25 volt til å starte med. Blir neppe å gå men men Lenke til kommentar
C64C Skrevet 11. mars 2015 Del Skrevet 11. mars 2015 (endret) Hvorfor skulle det ikke det?? Han må ha ment slappere timings og høyere freq Effekten av RAM-klokking/strammere timings i Cinebench 15 med overklokket cpu på lik hastighet. Haswell DDR4 Cinebench 15-test: 2058 CL16 vs 2830 CL14: CPU: 4502,7 CACHE: 3346 BCLK: 128,65 RAM: 2058 16-18-18-36 2T - 1309 poeng CPU: 4502,7 CACHE: 3346 BCLK: 128,65 RAM: 2830 14-14-14-32 2T - 1324 poeng Endret 12. mars 2015 av C64C Lenke til kommentar
Netrum Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Ble for varmt på 4.5 1.27volt. Så prøvde meg på 4.4 1.25volt. Men likte ikke temperaturene så kjører på 4.2 1.15 volt. Tror ikke eg gidder å gjøre noe meir enn det for nå. Lenke til kommentar
Mydog Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Hvorfor skulle det ikke det?? Han må ha ment slappere timings og høyere freq Haswell DDR4 Cinebench 15-test: 2059 CL16 vs 2830 CL14: CPU: 4502,7 CACHE: 3346 BCLK: 128,65 RAM: 2059 16-18-18-36 2T - 1309 poeng CPU: 4502,7 CACHE: 3346 BCLK: 128,65 RAM: 2830 14-14-14-32 2T - 1324 poeng Har du prøvd med 1T og hva med høyere cache? Cache på 4.5 GHz gir en ganske stor boost Lenke til kommentar
War Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Håper standard asus rog 2011-3 er grei å kloke på, ble drit lei av klokking på asus ws så kjøpte det andre. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Håper standard asus rog 2011-3 er grei å kloke på, ble drit lei av klokking på asus ws så kjøpte det andre. Skal du gjøre med ws kortet? Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Hva er forskjellen mellom de to korta når det kommer til klokking? Siden du bytter mener jeg.. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 ASRock er litt mer kranglete virker det som. Hvis Asus er en sprengkåt pornostjerne klar for alt, så er ASRock en konservativ kristen kjerring. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Kan du legge til litt mer, Kyrre? Lenke til kommentar
War Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 Grunnen for at jeg bytter er at biosen er full av ting jeg aldri har hørt om , få har det kortet også så lite hjelp å få. Kortet klarer ikke en gang å OC-knapp-klokke seg selv noen hz. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 ASRock er litt mer kranglete virker det som. Hvis Asus er en sprengkåt pornostjerne klar for alt, så er ASRock en konservativ kristen kjerring.Da har du ikkje testet asrock OC korta Har selv meget god erfaring med OC z77/87/97. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 (endret) ASRock er litt mer kranglete virker det som. Hvis Asus er en sprengkåt pornostjerne klar for alt, så er ASRock en konservativ kristen kjerring.Da har du ikkje testet asrock OC korta Har selv meget god erfaring med OC z77/87/97. Stemmer det. Men jeg er litt skuffet uansett. RAM klokk er jo et mareritt. Får ikke opp cache heller. Jeg håper jo en ny BIOS vil gjøre susen. De har hatt samme dritt BIOS siden launch for svarte ¤#%"!!#" Grunnen for at jeg bytter er at biosen er full av ting jeg aldri har hørt om , få har det kortet også så lite hjelp å få. Kortet klarer ikke en gang å OC-knapp-klokke seg selv noen hz. OC-knapp? Er du tolv? Endret 12. mars 2015 av Kyrre S. Lenke til kommentar
War Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 for å sjekke om kortet er ødelagt ja. Den klarte ikke klokke noe da, så kan jo lure. Det eneste jeg har 12 av er 980 Lenke til kommentar
oivindwold Skrevet 12. mars 2015 Del Skrevet 12. mars 2015 ASRock er litt mer kranglete virker det som. Hvis Asus er en sprengkåt pornostjerne klar for alt, så er ASRock en konservativ kristen kjerring.Da har du ikkje testet asrock OC korta Har selv meget god erfaring med OC z77/87/97.Ja er ikke asrock oc de som klarer å tyne ut mest mhz av cpu? Har lest flere plasser at de slår de beste asus. Jeg får iallefall høyere cpu klokk med mindre volt med asrock kortet enn med det gamle. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå