Haswell 5xxx-tråden

[Mydog]

Tester litt minne: 3000 cl 14..

 

 

 

 

 

Ser bra ut

Litt OC settings her

[Betroz]

Jeg hadde ikke tørt å kjøre 1.45v gjennom en 22nm chip som 5960X

[Mydog]

Jeg hadde ikke tørt å kjøre 1.45v gjennom en 22nm chip som 5960X

Med vanntemp på 16 C så går det fint i noen benchmarks

[Nizzen]

 

Tester litt minne: 3000 cl 14..

 

 

 

 

 

Ser bra ut

Litt OC settings her

 

 

Boosta cache til barnslige 4200mhz med samme minnehastighet:

 

[Mydog]

 

 

 

 

 

Boosta cache til barnslige 4200mhz med samme minnehastighet:

 

 

Hjelper med cache hastighet ja

[Nizzen]

Nyeste Asrock X99 OCF bios:

 

F17c

http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/X99OCF17c.rar

 

 

Rampage V:

 

try DRAM Swizzling Bit added in 0702 BIOS to see if it helps for "b7 bd bf" issue....

 

DRAM Swizzling Bit 0 – Disable this item may help the DRAM overclocking
DRAM Swizzling Bit 1 – Disable this item may help Micron DRAM overclocking capability.
DRAM Swizzling Bit 2 – Disable this item may help the DRAM overclocking capability.

Endret 4. oktober 2014 av Nizzen

[DuraN]

er valsa åhhh

[C64C]

Fikk strukket 2800-brikkene til 3300MHz på AsRock Extreme 4 med i7-5820K:

 

Endret 6. oktober 2014 av C64C

[Nizzen]

Fikk strukket 2800-brikkene til 3300MHz på AsRock Extreme 4 med i7-5820K:

 

Hvor stabilt er det? Bf4 mp eller bare cpu-z? Bruke innlagte minneprofiler på rampage V er helt konge iallefall!

 

1.33v på 3.3ghz på cpu er ganske hissig. Regner med at du bruker 1.33v på 4.6ghz?

Endret 6. oktober 2014 av Nizzen

[C64C]

 

Fikk strukket 2800-brikkene til 3300MHz på AsRock Extreme 4 med i7-5820K:

 

Hvor stabilt er det? Bf4 mp eller bare cpu-z? Bruke innlagte minneprofiler på rampage V er helt konge iallefall!

 

1.33v på 3.3ghz på cpu er ganske hissig. Regner med at du bruker 1.33v på 4.6ghz?

 

 

Det ble bare en validering. Skulle klokke opp cpu, men det var ikke stabilt.

[Betroz]

Har vi funnet et X99 hovedkort som selv Nizzen synes er bra nok?

http://www.anandtech.com/show/8609/asrock-releases-x99-extreme11-so-i-heard-you-like-storage

[Nizzen]

Har vi funnet et X99 hovedkort som selv Nizzen synes er bra nok?

http://www.anandtech.com/show/8609/asrock-releases-x99-extreme11-so-i-heard-you-like-storage

Med Areca 1883 OG Intel P3700, så er det bedre med RVE

 

HBA er gammeldags

[Betroz]

 

Har vi funnet et X99 hovedkort som selv Nizzen synes er bra nok?

http://www.anandtech.com/show/8609/asrock-releases-x99-extreme11-so-i-heard-you-like-storage

Med Areca 1883 OG Intel P3700, så er det bedre med RVE

 

HBA er gammeldags

 

 

Hmmm vil tro at 18 stk 850 PRO i RAID 0 gir bedre ytelse enn ditt Intel P3700 kort?

Hvis jeg husker riktig fra den youtube videoen av kortet, så fikk dem 8.4 GB/s ellerno med det oppsettet de brukte der

[Andrull]

 

 

Har vi funnet et X99 hovedkort som selv Nizzen synes er bra nok?

http://www.anandtech.com/show/8609/asrock-releases-x99-extreme11-so-i-heard-you-like-storage

Med Areca 1883 OG Intel P3700, så er det bedre med RVE

 

HBA er gammeldags

 

 

Hmmm vil tro at 18 stk 850 PRO i RAID 0 gir bedre ytelse enn ditt Intel P3700 kort?

Hvis jeg husker riktig fra den youtube videoen av kortet, så fikk dem 8.4 GB/s ellerno med det oppsettet de brukte der

 

Problemet er vel heller at du faktisk kan få lavere ytelse med stort Raid på visse ting, hvor P3700 gjør det sterkt. Altså i lav QD og random read som krever svært lav responstid. (dessverre er vel også her flaskehalsen ligger hos mange)?

 

Men i sekvensiell les/skriv og stor kødybde og filer, så vil nok så mange 850 Pro slå etP3700 ganske godt.

[Nizzen]

 

 

Har vi funnet et X99 hovedkort som selv Nizzen synes er bra nok?

http://www.anandtech.com/show/8609/asrock-releases-x99-extreme11-so-i-heard-you-like-storage

Med Areca 1883 OG Intel P3700, så er det bedre med RVE

 

HBA er gammeldags

 

 

Hmmm vil tro at 18 stk 850 PRO i RAID 0 gir bedre ytelse enn ditt Intel P3700 kort?

Hvis jeg husker riktig fra den youtube videoen av kortet, så fikk dem 8.4 GB/s ellerno med det oppsettet de brukte der

 

 

Det er feige lag mellom en HBA med ssder på og Intel P3700. Intern Accestime er veldig mye lavere på p3700, så gjennomsnittlig og max responstid er mye bedre. Dette gjør igjen at alt man gjør føles veldig responsivt,

 

Eneste er at sekvensiell ytelse blir høyere med HBA i forhold til P3700. Dette har jeg Areca 1883 til, men med cache og batteribackup. Så ca 6,2GB/s sekvensiell ytelse + mulighet for raid-5/6 etc...

[Betroz]

Tviler ikke på det dere sier, synes bare det hovedkortet var noe utenom det vanlige.

[Nizzen]

P 3700 drar greitt unna ved høy kø, og sjekk accestime.... Lykke til å finne en ssd med så lav read accestime

 

 

Til sammenlikning har en helt ny og ubrukt 850pro 256GB en read accestime på 0,045ms . Etter litt bruk så stiger den enda mere. Kan jo også nevne at P3700 har native TRIM og er selvfølgelig bootbar.

Endret 9. oktober 2014 av Nizzen

[Betroz]

P 3700 drar greitt unna ved høy kø, og sjekk accestime.... Lykke til å finne en ssd med så lav read accestime

Imponerende

Bare synd prisen er så stiv.

[Andrull]

Til sammenlikning har en helt ny og ubrukt 850pro 256GB en read accestime på 0,45ms. Etter litt bruk så stiger den enda mere. Kan jo også nevne at P3700 har native TRIM og er selvfølgelig bootbar.

En null for lite der nizzen?

0,45ms hørtes ustyrlig tregt ut. ^^

Endret 9. oktober 2014 av Andrull

[**dp**]

OT: noen som har en i5 750 eller bedre til 1156 liggende?