Andrull Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Awesome prosessor! Ikke rart at Intel ikke ville selge en rimeligere variant av den. Selv til 8K så virker det som et kupp. Lenke til kommentar
BNixx Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Jeg vurderer 5960X med 64GB DDR4. Bruksområdet til maskinen blir hovedsakelig Hyper-V og office arbeid. Jeg tenker å kjøre min eksisterende GTX670 siden spilling er noe jeg gjør svart lite og det virker som 670-en klarer seg helt OK i disse dager. Fra det jeg har lest, både her og på nettet, er folk flest fornøyd med CPU-en. Men jeg er litt skeptisk til å kaste meg på enda et nytt plattform med en gang. Jeg gjorde det med Sandy Bridge og måtte sende hovedkortet tilbake pga SATA bug-en. Jeg skal ta en avgjørelse når jeg er tilbake fra Australia. Forhåpentligvis har noen flere anmeldelser av de ulike hovedkortene dukket opp på nettet. Lenke til kommentar
War Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Bedre å sende noe i retur en å ikke ha i det hele tatt^^ 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Måtte jo teste sataportene også: 2x 850pro 256GB Lenke til kommentar
BNixx Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 (endret) Bedre å sende noe i retur en å ikke ha i det hele tatt^^ Sender man noe i retur, har man jo ikke "tingen" en gang . Jeg har vært en "early adopter" alt for mange ganger tidligere, så jeg tar meg litt ekstra tid denne gangen Men plattformen er akkuratt det jeg har ventet på i flere år. Jeg kommer til å flytte hjemmeserveren over til X99 når jeg får tid til det også. Måtte jo teste sataportene også: 2x 850pro 256GB Hvilket hovedkort? Edit: Ok Rampage V extreme power Ser bra ut. Forresten, vet du om du kan benytte de 2 SATA portene som er knyttet til SATA express porten til "vanlige" SATA 6Gbps enheter? Endret 6. september 2014 av BNixx Lenke til kommentar
War Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Kjøp 2 av alt alltid. hjemmelageret er ikke bra nok med mindre det er større en noreks. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 (endret) Physics Score 22438 @ 3dmark Xtreme settings 71.23 fps Det er nok ikkje mange her som ikkje har sett den testen lagge Endret 6. september 2014 av Nizzen Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Måtte jo teste sataportene også: 2x 850pro 256GB Hva bruker du maskinen til, forresten? Benchmarking og overklokking for egen skyld, eller er det også snakk om "produktivitetsprogrammer"? (i så fall, hvilke?) Er ikke kritisk, er bare nysgjerrig Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Fra det jeg har lest, både her og på nettet, er folk flest fornøyd med CPU-en. Men jeg er litt skeptisk til å kaste meg på enda et nytt plattform med en gang. Er veldig fornøyd med både prosessor og hovedkort. Hadde egentlig ikke trodd at 5960X/X99-S ville være BÅDE raskere og mer stillegående enn 4930K/P9X79 (en relativt støysvak maskin er viktig for meg). Har ikke hatt noen tekniske problemer så langt. Eneste jeg ikke er helt fornøyd med er mangelen på informasjon om hovedkortet. Jeg har f.eks. ikke sett snurten av en BIOS på Asus sin offisielle side ennå (X99-Deluxe BIOS'en er ikke nødvendigvis kompatibel med X99-S). Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 BF4 med HT =off : Ser jo ut som om det er greitt med 8 kjerner. Negativt er det iallefall ikkje @ hal9k Bruker maskinene mest bare for "hobbien" sin skyld. Altså litt spilling og overklokking. Holdt på med en del autocad før, men nå er det bare dilling. 1 Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Forresten, vet du om du kan benytte de 2 SATA portene som er knyttet til SATA express porten til "vanlige" SATA 6Gbps enheter? Ja, ihvertfall med Asus sine X99-hovedkort. Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 Bruker maskinene mest bare for "hobbien" sin skyld. Altså litt spilling og overklokking. Holdt på med en del autocad før, men nå er det bare dilling. Vel, har man råd så hvorfor ikke? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. september 2014 Del Skrevet 6. september 2014 (endret) Hva slags spenning og minne bruker du på overklokken din? Endret 6. september 2014 av Nizzen Lenke til kommentar
BNixx Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Forresten, vet du om du kan benytte de 2 SATA portene som er knyttet til SATA express porten til "vanlige" SATA 6Gbps enheter? Ja, ihvertfall med Asus sine X99-hovedkort. Fantastisk! Takk for info. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Tror jeg har funnet max stabile overklokk på "jallaminnet" mitt. Crucial 2133 ddr4. 2933 @ 15-15-15-35-1t 1.35v. Stock er 1.2v. Er jammen med ikkje galt til å være et veldig billig minne. 2 stk av disse: http://www.prisjakt.no/product.php?p=2728105 Endret 7. september 2014 av Nizzen Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Steike, det er neimen ikke dårlig! Var jo skikkelig billig au. Quad-channel konfigurasjon du kjører det i gå jeg ut fra? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Steike, det er neimen ikke dårlig! Var jo skikkelig billig au. Quad-channel konfigurasjon du kjører det i gå jeg ut fra? Jepp Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Hva slags spenning og minne bruker du på overklokken din? G.Skill Ripjaws (4 x 8 GB, 2.4 GHz) med følgende settings: 2.4 GHz, 15-15-15-35-2N, 1.2v http://www.gskill.com/en/product/f4-2400c15q-32grb Jeg har ikke begynt å overklokke ennå. Er veldig fornøyd med minnet, spesielt med tanke på den relativt lave prisen (3.586 kr for 32 GB). Den blå fargen matcher det sort/hvite hovedkortet ganske bra også, synes jeg. I denne testen klarte de ikke å klokke lenger enn til 2.66 GHz, men minnet scorer allikevel relativt bra (på linje med eller raskere enn flere 3 GHz moduler), muligens på grunn av den lave latenstiden: http://www.eteknix.com/g-skill-16gb-2400mhz-ripjaws-4-quad-channel-ddr4-memory-kit-review/4/ Jeg bruker offset på CPU, det gir ca. 1.1-1.2v ved 100% last, og ca. 1.2-1.3v ved stresstesting. Ser forøvrig ut som du har lyktes ganske bra med overklokkingen av minnet ditt, i denne testen klarte de ikke mer enn 2.6 GHz (tror det er samme minne): http://www.eteknix.com/crucial-32gb-2133mhz-quad-channel-ddr4-memory-kit-review/4/ Endret 7. september 2014 av hal9k Lenke til kommentar
C64C Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Corsair 16GB LPX DDR4 2800MHz CL16 @ 3200MHz CL17 - 1,35v. Krasjer før Win på strammere timings. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Corsair 16GB LPX DDR4 2800MHz CL16 @ 3200MHz CL17 - 1,35v. Krasjer før Win på strammere timings. Prøv vccsa på 1.1- 1.15v dram volt på 1.4+ Endret 7. september 2014 av Nizzen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå