Christian Thork Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 På min gml 5820K så kjørte jeg 4500 på 1.217V. Synn den cachen gikk til helv%÷×₩ Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Nye 5960X. Lav volt til å være stock, core temp er ikke langt unna hverandre. Jeg har foldet på CPU nå i ca 5-6 min. 100% load. So far so good! :-D EDIT: Bildefunksjonen er fjernet.. heeelt på trynet.. Core: 0.960 Cache: 0.891-0.894 VCCIN: 1.776 Temp på kaldeste og varmeste: 38 & 43. Package er på 48, men den kan man ikke gjøre noe med På gml 5960X så var det 9¤C forskjell på kjernene. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 http://www.kitguru.net/components/cpu/matthew-wilson/intel-to-release-broadwell-e-processors-in-q2/ Kommer I Q2 Strato, Prisen blir samme som før. Dog denne gangen så vil 5960X remake forsatt koste det samme, og 6950X vil koste 50% mer. Lenke til kommentar
FranZe Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Ser det ligger noen demo prosessorer hos komplett. 2800kr for 5820k og 4000kr for 5930k Blir litt mer sånn: i5 6600k eller 5820k? Hva skal jeg kjøpe tro... Folk handler jo Skylake hovedkort til langt over 2000kr uansett så "tapet" er ikke til stedet om en handler slikt, altså X99 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Ser det ligger noen demo prosessorer hos komplett. 2800kr for 5820k og 4000kr for 5930k Blir litt mer sånn: i5 6600k eller 5820k? Hva skal jeg kjøpe tro... Folk handler jo Skylake hovedkort til langt over 2000kr uansett så "tapet" er ikke til stedet om en handler slikt, altså X99 Kan du det, så vent på Broadwell-E. Spørs jo litt på behova dine. En 6600K overklokket til 4.5 holder jo til det meste. Lenke til kommentar
Emile the rat Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Ser det ligger noen demo prosessorer hos komplett. 2800kr for 5820k og 4000kr for 5930k Blir litt mer sånn: i5 6600k eller 5820k? Hva skal jeg kjøpe tro... Folk handler jo Skylake hovedkort til langt over 2000kr uansett så "tapet" er ikke til stedet om en handler slikt, altså X99 Håper for all del du tuller nå. 6600k eller 5820k, seriøst. 5820k gruser 6600k på samtlige områder, og når du at på til kan få en for 2800 så bør valget være enkelt. Eneste argument for Skylake er å spare penger, skal du ha mest mulig ytelse velger du Haswell-E eller venter på Broadwell-E. Lenke til kommentar
FranZe Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Det var ment mer på de som mener X99 er uhorvelig dyrt, unødvendig og "utdatert" Skal ikke kjøpe selv på gudvethvorlenge. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 der gikk i hvert fall den 5820K demoen Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Feil tråd perhaps? Hva bruker dere til stresstesting? Brukte før OCCT på min gml 5820K, men føler det tar vel i, akkurat som Prime95. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Feil tråd perhaps? Hva bruker dere til stresstesting? Brukte før OCCT på min gml 5820K, men føler det tar vel i, akkurat som Prime95. Strsstesting er for noobs Her bruker vi dataen til noe nevenyttig fra 1. time Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Feil tråd perhaps? Hva bruker dere til stresstesting? Brukte før OCCT på min gml 5820K, men føler det tar vel i, akkurat som Prime95. ASUS RealBench. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Jeg bruker ikke PC'n. Jeg bare bygger. Det er som med kvinnfolk - har du først fått dem er det ikke noe spennende lenger 1 Lenke til kommentar
.AN.XVIII.IV:. Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Godt å høre at det er ankommet trygt. Angående stress testing: Testen failer hver gang jeg skal stress teste i Asus RB, uansett mhz, men stress testing i Aida64 (trial versjon) i 3 timer har jeg null problemer med? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 (endret) Har hørt at flere har hatt litt problemer med RB, spesielt om du tester med skjermkort. Jeg bruker folding Nacl, Aida64 og GTAV/BF4. Funker fett. Endret 29. januar 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. januar 2016 Del Skrevet 29. januar 2016 Da har jeg muligens kommet fram til noe iallefall. Usikker på om det er 100% stabilt sålangt. Cache overklokke helt passe, ikke bra, ikke altfor dårlig. 40x100 1.140V. Core kjører på 45x100 1.193V. Minnet kjøres på 2800 14-14-14-36-1T 1.350V. Om dette er stabilt så er jeg veldig fornøyd. CPUen er kjøpt på Komplett forrige uke og batch# L538C280. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 29. januar 2016 Del Skrevet 29. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Godt å høre at det er ankommet trygt. Angående stress testing: Testen failer hver gang jeg skal stress teste i Asus RB, uansett mhz, men stress testing i Aida64 (trial versjon) i 3 timer har jeg null problemer med? Da har du gjort noe galt, har brukt RealBench på utallige maskiner på jobb. Lenke til kommentar
.AN.XVIII.IV:. Skrevet 30. januar 2016 Del Skrevet 30. januar 2016 Kongekort .AN.XVIII.IV:. Plastfilmen var ikke tatt av heatsinks'a engang Fyrer det opp i morra. Godt å høre at det er ankommet trygt. Angående stress testing: Testen failer hver gang jeg skal stress teste i Asus RB, uansett mhz, men stress testing i Aida64 (trial versjon) i 3 timer har jeg null problemer med? Da har du gjort noe galt, har brukt RealBench på utallige maskiner på jobb. Men jeg hvis jeg går inn på BIOS og setter det på automatisk oc, og stress testen failer fortsatt, hva gjør jeg galt da? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. januar 2016 Del Skrevet 30. januar 2016 Du bruker auto OC. Lenke til kommentar
.AN.XVIII.IV:. Skrevet 30. januar 2016 Del Skrevet 30. januar 2016 Jeg bruker ikke automatisk oc, det var bare for å teste. Men burde det ikke ha uansett vært stabilt forde? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå